釋永信利用crypto的匿名特性，將寺院門票、香火及商業收入先匯入預設帳戶，再通過混幣器和地下錢莊控制的交易所，將資金快速兌換爲比特幣，規避外匯管制。
有一次zf補貼數千萬被聲稱用於弘法基地，三天內全數買入比特幣，最終以礦石採購款名義回流國內。他還還有幾臺貼着宗教文化活動標籤的S19Pro礦機，接入全球前十礦池....
如果發展下去，說不定他真能建一個去中心化西天。。。
$BTC
{future}(BTCUSDT)

娃哈哈宗氏“百億”財產糾紛案判決書曝光：宗慶後確有設立信托計劃，受益人爲三兄妹， 宗馥莉暫不得挪用
8月1日，“宗家三兄妹”與娃哈哈現任董事長、宗慶後之女宗馥莉在香港的訴訟案件迎來判決。
《每日經濟新聞》記者率先獲悉判決書。判決書顯示，宗慶後與宗馥莉曾籤訂一份委托協議。根據協議內容，宗慶後委托宗馥莉設立三個境外信托（“信托A”“信托B”“信托C”，合稱爲宗氏境外家族信托），信托A以宗繼昌及其子女作爲信托受益人；信托B以宗婕莉及其子女作爲信托受益人；信托C以宗繼盛及其子女作爲信托受益人。該宗氏家族信托受益人僅包括宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛及其子女，信托利益爲他們的婚前個人財產，受益人不包括該等人士的配偶。該信托總金額21億美元。
上述信托爲不動本信托，即信托資產繼續在HSBC Hongkong進行固定收益投資，只就利息收益進行分配，任何人士不得主張動用信托財產本金向受益人作分配。
該信托設立預計以一個PTC（Private Trust Company）模式過渡到專業受托人階段，在PTC過渡階段，宗馥莉擔任受托人的股東。信托過渡期結束之後（即進入專業受托人階段），宗馥莉不再參與信托的任何管理，全部由“宗氏三兄妹”來管理。初始信托財產完整交付之後，宗馥莉解除其責任。
判決書顯示，“宗氏三兄妹”要求法院頒布禁令，禁止宗馥莉處理存放在匯豐銀行帳戶中的資產，還要求她告知上述帳戶的最新餘額，並提供回

區塊鏈數據基礎設施賽道最近熱度攀升，Chainbase憑藉其差異化的技術方案正在吸引市場目光。這個去中心化數據平台主打實時索引和跨鏈查詢能力，實測數據顯示其數據查詢響應速度比傳統方案快3-5倍，在DeFi高頻交易場景下優勢明顯。
Chainbase的架構設計很有意思，採用混合存儲方案將熱數據放在分布式緩存層，冷數據歸檔至FIL，既保證了實時性又控制了存儲成本。他們的索引引擎支持20多條主流公鏈，包括以太坊、Solana等生態，日均處理超過5億條鏈上事件。這種多鏈兼容性爲開發者提供了統一的數據接口，避免了在不同鏈上重復搭建數據管道的麻煩。
平台代幣$C的經濟模型注重實用價值，除了常規的治理功能外，最核心的是用於支付數據服務費用。根據鏈上數據，目前已有30多個DApp接入其服務，包括幾個TVL超千萬美元的DeFi項目。這種真實需求支撐讓$C比其他純治理型代幣更具基本面價值。
值得關注的是其孵化的HUMA協議，這個基於Chainbase構建的鏈上信用數據網路正在測試階段。初步數據顯示，HUMA已索引超過800萬個錢包地址的行爲數據，爲無抵押借貸等場景提供信用評分。如果這個方向跑通，可能會打開一個百億美元規模的鏈上信貸市場。從投資角度看，Chainbase這類底層基礎設施項目往往能在行業週期中展現出更強的韌性，其技術積累和先發優勢形成的壁壘不容小覷。
{future}(CUSD

現金流分析是Huma的核心技術亮點。通過智能合約對用戶未來收入的穩定性、週期性和可靠性進行評估，系統能快速給出信貸決策，無需傳統抵押物。這種基於時間價值的模型很有意思——它不像超額抵押借貸那樣鎖死資金效率，也不像純信用貸那樣完全依賴身分背書，而是在兩者之間找到了平衡點。數據顯示，協議能釋放未來收入70-90%的流動性，這個比例在無抵押場景下相當可觀。
相比同類協議，Huma的優勢在於業務邏輯的差異化。它既不是Aave那樣的通用資金池，也不是TrueFi那樣的企業信用貸，而是創造性地把DeFi樂高與現實經濟行爲嫁接。這種定位讓它在加密熊市中依然能保持真實需求，因爲人們總需要管理現金流，無論市場漲跌。如果團隊能持續優化風險評估模型，擴大收入數據源的接入範圍，這個協議很可能成爲連接CeFi與DeFi的關鍵基礎設施之一。
{future}(HUMAUSDT)