بوابة ووسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية

يأخذ هذا المقال لمحة عن الخصائص والتطورات الأخيرة لمنصات وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية التي تمثلها Farcaster، ويناقش التحديات والاتجاهات الجديدة التي تواجه وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية.

إعادة توجيه العنوان الأصلي: تحليل حدائق الحائط: Farcaster ووسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية

حدائق الجدران لوسائل الإعلام الاجتماعية

في النظام البيئي الرقمي اليوم، يجد المستخدمون أنفسهم محصورين داخل 'حدائق محصنة' مميزة بأنها أنظمة مغلقة تحت سيطرة كيانات متحجرة. تحتكم هذه المنصات الرقمية المعروفة للسيطرة على هويات المستخدمين والبيانات، وحتى العلاقات بين المستخدمين، محددةً بشكل أحادي الجانب قواعد المشاركة وتفاعلات المطورين. ترفع هذه السيطرة المركزية حواجزاً قوية ضد المنافسين والمبتكرين بشكل عام. إنها تفرض تكاليف عالية على المستخدمين للتبديل، وهي استخراجية وتسعى للحصول على الإيجارات، وفي بعض الأحيان تمارس سلطة تُقارن بحكومات.

المنصات الرقمية السائدة تحتفظ بالقدرة الوحيدة على تعديل ومراقبة والترويج الانتقائي أو رقابة المعلومات. يمكنها الوصول إلى الرسائل الخاصة، ورقابة أو ترقية المحتوى، وحتى التنكر كمستخدمين. على الرغم من تأكيدات الشفافية واهتمام المستخدم، إلا أن الثقة النهائية تكمن في الاعتقاد بأن أولئك الذين في السلطة لن يسيؤوا استخدام البيانات الخاصة أو يكبتوا الأصوات المعارضة. انتشار المعلومات الخاطئة، الذي يدفعه خوارزميات تركيز الانتباه، يقوض الثقة العامة. في مجتمع ديمقراطي حيث يُعتبر الصحافة 'السلطة الخامسة'، إيجاد التحكم في الخطاب لهيئات مركزية، بغض النظر عن نواياها، يشكل تهديدا كبيرا.

أصبحت وسائل التواصل الاجتماعي قوة حيوية في تشكيل السرد المعاصر. يمكن أن تؤثر على الرأي العام، وتدفع الحوار السياسي، وحتى تؤثر على الأحداث العالمية. السلطة التي تمتلكها هذه المنصات غالباً ما تثير الجدل حيث تواجه اتهامات بالرقابة والتحيز والتلاعب. كانت هذه التأثيرات واضحة خلال " الربيع العربيعندما كانت منصات مثل فيسبوك وتويتر تلعب دورًا كبيرًا في تنظيم الاحتجاجات ونشر المعلومات، متحدية الأنظمة الاستبدادية في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. ومثال آخر سيكون الـ"أزمة الروهينغا” في ميانمار.

تتمثل إحدى الطرق لتعزيز الوضع الحالي لوسائل التواصل الاجتماعي في اللامركزية ، والتي تستلزم تحويل المنصات المركزية إلى شبكات موزعة تضم عقدا مستقلة متعددة. ويتطلب هذا التحول الكبير تجديدا من الألف إلى الياء للبنية القائمة القادرة على تسهيل التفاعلات بين الأقران وإدارة المحتوى الجماعي. يهدف هذا التغيير إلى نشر السيطرة والسلطة عبر شبكة أوسع مع توزيع القيمة التي أنشأتها المنصة ، مما قد يؤدي إلى مجموعة أكثر تنوعا ومرونة من تفاعلات وسائل التواصل الاجتماعي.

مستقبل التواصل الاجتماعي

إن تحقيق اللامركزية في وسائل التواصل الاجتماعي يكتسب قبولًا كرد فعل على المخاوف المتزايدة بشأن الرقابة والخصوصية والحيادية والتحكم الذاتي والأنشطة الخبيثة على المنصات المركزية. تعمل شبكات التواصل الاجتماعي اللامركزية على خوادم تديرها بشكل مستقل بدلاً من العمل على خادم مركزي يملكه كيان واحد. يمنح التصميم اللامركزي مزيدًا من الحكم الذاتي والتحكم لكل من المستخدمين والمطورين المستقلين، مما يؤثر على وظائف الشبكة وأنواع المحتوى المسموح بها.

يمكن تشبيه المفهوم بتشبيه الأمثلة بـكاتدرائية مقابل السوقفي تطوير البرمجيات. يعد نموذج الكاتدرائية جهدًا مركزيًا حيث يقوم مجموعة محددة من المطورين، أو حتى مطور واحد، بتطوير البرنامج. يعتمد هذا النهج على قيود وهيكلة أكثر، مما يقلل من نطاق الابتكار التعاوني. من ناحية أخرى، يعد نموذج السوق مفتوحًا وتعاونيًا، حيث يقوم العديد من الأشخاص بالتلاعب بشفرة المصدر دون رقابة مركزية. يؤدي هذا الأسلوب إلى التجريب السريع والابتكار واختبار الشبكة، حيث يسمح بالمساهمات من مجموعة متنوعة من الأفراد.

يجلب Web3 العديد من الفوائد لمجال وسائل الإعلام الاجتماعية، مواجهة قضايا حرجة تتراكم في الأنظمة المركزية:

  • الحد من الرقابة والتحكم: يقلل التمركز بشكل كبير من خطر الرقابة والتحكم من قبل كيان واحد. في شبكة لامركزية ، لا تمتلك السلطة المركزية القدرة على رقابة المحتوى أو التحكم في تدفق المعلومات من جانب واحد. وهذا يمهد الطريق نحو منظر إعلامي أكثر حيادية ، حيث يمكن للتنوع في الفكر أن يزدهر. يمكن للمستخدمين التعبير عن آرائهم دون خوف من التعتيم من قبل أصحاب المنصة ، وهو أمر أساسي لدعم حرية التعبير وتعزيز الحوار المفتوح.
  • توزيع قيمة أكثر عدالة: يتم عادة استحواذ القيمة التي يولدها الأشخاص الذين ينشئون المحتوى ويتفاعلون معه على منصات التواصل الاجتماعي التقليدية. يغير اللامركزية هذه الديناميكية من خلال فتح مساحة التصميم لتكون الحوافز موزعة بشكل أكثر عدالة بين جميع أصحاب المصلحة في النظام البيئي الذي يلعبون دورًا أساسيًا في نجاح هذه المنصات.
  • قابلية النقل والرسم البياني الاجتماعي المفتوح: يعني الرسم البياني الاجتماعي المفتوح في نظام لامركزي أن علاقات المستخدم وتفاعلاته لا تقتصر على منصة واحدة. بدلا من ذلك ، فهي متاحة بدون إذن ، مما يتيح إمكانية أكبر للتشغيل البيني بين الخدمات والتطبيقات المختلفة. يمكن أن يؤدي ذلك إلى تجربة مستخدم أكثر اتصالا وسلاسة مع تعزيز الابتكار حيث يمكن للمطورين البناء على شبكة موجودة دون قيود.
  • ملكية البيانات: تتمثل إحدى أهم مزايا بروتوكولات الوسائط الاجتماعية الموزعة في أنها يمكن أن تمنح المستخدمين الملكية والتحكم في بياناتهم. على عكس المنصات المركزية ، حيث تمتلك الشركة بيانات المستخدم ، يمكن أن تسمح المنصات اللامركزية للمستخدمين بالاحتفاظ بالتحكم في معلوماتهم الشخصية. وهذا يعزز الخصوصية ويمكن المستخدمين من تحديد كيفية استخدام بياناتهم وربما تحقيق الدخل منها إذا اختاروا ذلك. يقدم هذا أيضا فكرة "ملكية الجمهور" ، مثل الكثير من الرسائل الإخبارية عبر البريد الإلكتروني ، حيث يمتلك المنشئ ، وليس النظام الأساسي ، العلاقة مع جمهوره. يتناقض هذا بشكل صارخ مع المنصات المركزية مثل عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي ، حيث قد يكون لدى المستخدمين آلاف المتابعين ولكنهم في الأساس "يستأجرون" الوصول إلى جمهورهم من المنصة.
  • التكامل والتعددية: تكون الشبكات اللامركزية غالبًا مصممة بشكل وحداتي، مما يعني أنها تتألف من مكونات قابلة للتبديل. يسمح ذلك بزيادة المرونة والتخصيص، حيث يمكن للمستخدمين اختيار الوحدات التي يريدون استخدامها أو حتى تطوير وحداتهم الخاصة. تعزز التعددية أيضًا تطور المنصة، حيث يمكن إضافة ميزات جديدة أو إزالة تلك القديمة دون التأثير على النظام بأكمله.
  • الشفافية: الشفافية في وسائل التواصل الاجتماعي هي قضية حرجة، وعلى الرغم من أن اللامركزية يمكن أن تسهم في زيادة الشفافية، إلا أن الأخلاقيات مفتوحة المصدر على أساسها يعزز هذه الشفافية حقًا. في شبكة لامركزية، يمكن أن تكون الخوارزميات التي تحكم ما يتم عرضه للمستخدمين من محتوى، مثل حظر الظل وتعزيز المشاركات، مفتوحة المصدر. اللامركزية غالبًا ما تستلزم مصدر مفتوح لأنها توزع السلطة واتخاذ القرار عبر شبكة من المشاركين، مما يقضي على الوسطاء الغير ضروريين ويمكن أن يمكن التحكم الأكبر والشفافية.

فهم البروتوكولات في سياق الشبكات الاجتماعية اللامركزية

جزء لا يتجزأ من كل شبكة اجتماعية لامركزية هو "بروتوكول" ، وهي لغة مشتركة تضمن قابلية التشغيل البيني بين التطبيقات والخدمات المختلفة. يمكن تشبيه هذه البروتوكولات بالبنية التحتية العامة ، على غرار الطرق والأرصفة التي تسهل التنقل بين الوجهات المختلفة. تعتمد منصات وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية على البنى الموزعة، حيث يتم تقاسم السيطرة وصنع القرار بين المشاركين بدلا من أن تكون مركزية في كيان واحد. عادة ما تتم إدارة البروتوكولات من قبل فرق أساسية ، غالبا ما تكون غير ربحية مدفوعة بالمهمة ، ومسؤولة عن وضع المعايير وضمان نظام حوكمة متوازن وشامل.

البروتوكولات الاجتماعية اللامركزية تتبنى مجموعة متنوعة من النهج في تخزين البيانات ومعالجة الهوية:

  • البروتوكولات الاتحادية: أمثلة على ذلك تتضمن Nostr و ActivityPub و AT Protocol، والتي تمكّن الخوادم من التواصل مع بعضها البعض. يمكن للمستخدمين أو المؤسسات استضافة خادم، على الرغم من أنه يتطلب معرفة تقنية، مما يؤدي إلى انضمام معظم المستخدمين إلى الخوادم الحالية. عادةً ما يتحمل مسؤولو الخادم مسؤوليات الاعتدال.
  • البروتوكولات القائمة على تقنية سلسلة الكتل: Farcaster و Lens تستخدم تكنولوجيا سلسلة الكتل، بشكل خاص لطبقة الهوية. من المفهوم الشائع أن جميع التفاعلات تُخزن على سلسلة الكتل، وهذا ليس الحالة بشكل نموذجي.
  • نهج الند للند: يمثل سكاتلبت (SSB) هذا، حيث تعمل الأجهزة الفردية كخوادم. هذا النموذج أكثر مناسبة للشبكات الصغيرة أو المجتمعات.

يمكن تقسيم منظر المشهد الاجتماعي للويب 3 إلى أربعة طبقات، على الرغم من أن هذا التمثيل ليس شاملاً:

  • طبقة الاستضافة: تشمل سلاسل الكتل لتشغيل التطبيقات الاجتماعية وبروتوكولات التخزين اللامركزية للبيانات الحيوية.
  • البدائيات الاجتماعية: هذه هي العناصر الأساسية التي تمثل الأفراد وأفعالهم وأصولهم وعلاقاتهم.
  • طبقة الملف الشخصي: تعمل المحافظ كجوازات سفر رقمية، مما يمكّن المستخدمين من نقل بياناتهم عبر التطبيقات وتشكيل أساس ملفهم الشخصي على الويب3.
  • التطبيقات: تستخدم التطبيقات التي تواجه المستخدم مزيجًا من تقنية البلوكشين، وبروتوكولات التخزين، والأسس الاجتماعية. يمكن تصنيف هذه التطبيقات حسب أنواع التفاعل: العديد إلى العديد (مثل تويتر)، الواحد إلى الواحد (مثل واتساب)، والواحد إلى العديد (مثل يوتيوب).

Farcaster ، على سبيل المثال ، هي شبكة اجتماعية لامركزية تجسد الاستخدام المبتكر لهذه الطبقات لخلق تجربة اجتماعية عبر الإنترنت أكثر ترابطا وتمكينا من المستخدم. في الأقسام التالية ، سوف نستكشف Farcaster بمزيد من التفصيل.

Farcaster: ريادة ثورة شبكة اجتماعية متمركزة

Farcaster يقف في طليعة التطور الرقمي، متجسدا بروتوكول لامركزي صمم خصيصا لإنشاء وربط التطبيقات الاجتماعية. مهمته الأساسية هي تشكيل بيئة مقاومة للرقابة، وتمكين المستخدمين من السيطرة المطلقة على بياناتهم واتصالات الجمهور. هذا النهج يشير إلى تحول في ديناميات وسائل الإعلام الاجتماعية التقليدية، مقدما عالمًا جديدًا من الحكم الاجتماعي وتمكين المستخدم.

تم بناء هندسة Farcaster على شبكة متمركزة، مما يسمح للمستخدمين بالحفاظ على رسم بياني اجتماعي واحد عبر تطبيقات متعددة. تصور منصة حيث التطبيقات الاجتماعية المتنوعة، مماثلة لتويتر، إنستجرام، وفيسبوك، تتعايش بشكل متناغم، مرتبطة بهوية متمركزة واحدة. تضمن هذه الهيكلة أن يحتفظ المستخدمون بهويتهم واتصالاتهم بالشبكة، حتى إذا فرضت التطبيقات الفردية قيودًا. إنها نظام مصمم للحد من تأثير الكيانات المتمركزة وإعادة السيطرة إلى المستخدمين.

شبكة Farcaster غير مرخصة ومفتوحة المصدر، مما يشجع المطورين على المشاركة والابتكار من خلال دمجها مع واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بها وتطبيقات أخرى. هذه الوصولية تعزز بيئة مواتية لتعزيز وظائف البرنامج ورفع تجارب المستخدمين.

في جوهرها، يختلف Farcaster بشكل كبير عن التطبيقات المركزية مثل تويتر. يستند تسجيل الدخول إلى Farcaster على زوج مفاتيح خاصة-عامة، تحديدًا عنوان Ethereum. يتعلق جانب Farcaster على السلسلة بشكل أساسي بالهوية، حيث يقوم المستخدمون بإنتاج معرف Farcaster فريد (FID) الذي يعمل كمعرف دائم لهم داخل نظام Farcaster. بينما يُشار في كثير من الأحيان إلى FID على أنه NFT، من المهم توضيح أنه يعمل بمثابة معرف بشكل أكبر. يمكن لكل حساب أن يحتوي على FID واحد فقط، كما هو محدد من خلال العقد. يضمن هذا النهج مقاومة الرقابة، حيث يتم ربط FID على سلسلة Ethereum.

مع ذلك، من المهم توضيح ما يُحققه هذا الآلية بالضبط. بينما يضمن أن يمكن نشر رسالة إلى Farcaster، فإنه لا يضمن بطبيعته أن يمكن لجميع الأشخاص قراءة الرسالة. لنفترض أن تُنفذ سياسة تعديل على Farcaster تقوم بتصفية الرسائل من FIDs محددة. سيكون هذا لا يزال يشكل رقابة على الإنترنت على مستوى التطبيق. يسلط هذا الضوء على تحدي دقيق ضمن المنصات اللامركزية: بينما يمكن أن تقدم آليات لمقاومة الرقابة على مستوى البروتوكول، يمكن للطبقة التطبيقية أن تقدم أشكالها الخاصة لتعديل المحتوى والتحكم.

المحتوى، بما في ذلك الرسم البياني الاجتماعي، يتم تخزينه خارج السلسلة داخل شبكة Farcaster، التي تعمل بواسطة كيانات تعرف باسم Hubs. تعمل هذه الـ Hubs بشكل مماثل لعقد Ethereum، حيث يمتلك أي شخص القدرة على تشغيل Hub. يضمنون رؤية متسقة للشبكة من خلال المزامنة وتبادل الرسائل.

تم بناء أول تطبيق على Farcaster وهو "Warpcast"، وهو منصة تشبه تويتر. ومع ذلك، فإن الإمكانية للتوسع بعيدة المدى، مع إمكانية وجود تطبيقات اجتماعية أخرى، مثل Instagram و YouTube و Substack، تستفيد من بروتوكول Farcaster المركزي. يتيح هذا النظام للمستخدمين نقل متابعيهم بين التطبيقات، مما يمنع التطبيقات من استبدال شبكاتهم الاجتماعية وتيسير تجارب جديدة تمزج الأنشطة الاجتماعية مع البيانات على السلسلة.

يميز علاقة عميل Farcaster أيضًا. على عكس Twitter، حيث يتفاعل عميل واحد مع خادم مركزي، يتيح Farcaster خوادم متعددة، كل منها يقدم ميزات متنوعة. يقلل هذا الفصل بين العميل والخادم من مخاطر تراكم السلطة الزائدة من قبل أي كيان فردي، مما يردد المرونة المشاهدة في تصدير جهات الاتصال من Gmail إلى Outlook أو نقل الأصول بين تبادلات العملات المشفرة.

يعمل بروتوكول Farcaster كأساس، مما يتيح للمطورين بناء عملاء منافسين على نفس البروتوكول. هذا النهج يذكرنا بكيفية بناء خدمات مختلفة، مثل Substack و Mailchimp، على بروتوكول نقل البريد البسيط (SMTP).

كمنصة تتمحور حول المستخدم، يستخدم Farcaster سلسلة الكتل Ethereum لإنشاء سجل غير مركزي لهويات المستخدمين. على عكس الحاجة إلى إنشاء عنوان محفظة جديد، يقوم المستخدمون الجدد بتسجيل هوية Farcaster (FID) مع عقد Farcaster باستخدام عنوان Ethereum الحالي الخاص بهم. يرتبط هذا FID باسم المستخدم الخاص بهم، وعلى الرغم من أنه فريد ويعمل كمعرف دائم داخل نظام Farcaster، إلا أنه ليس NFT بالمعنى التقليدي حيث أنه فردي وغير قابل للنقل لكل حساب. يقلل هذا النظام من الحاجة إلى تفاعلات سلسلة الكتل للأعمال اليومية، مما يحسن تجربة المستخدم عن طريق تجنب تكاليف الغاز العادية.

النهج المبتكر لـ Farcaster في التواصل الاجتماعي يتضمن ثلاث طبقات أساسية: طبقة الهوية، طبقة البيانات، وطبقة التطبيق. تعتمد طبقة الهوية على Ethereum، وتدير العمليات والترخيص. تخزن طبقة البيانات المعلومات المصرح بها، بينما تستهلك طبقة التطبيق هذه البيانات.

يتناول البروتوكول عدة تحديات رئيسية للشبكات الاجتماعية اللامركزية:

  • الهوية: يحتفظ المستخدمون بهوية ثابتة عبر التطبيقات من خلال معرفات Farcaster وأسماء المستخدمين.
  • المصادقة: يتم التحقق من صحة الرسائل من خلال مُعرف المُرسِل.
  • التوافر: تظل بيانات المستخدمين قابلة للوصول عبر تطبيقات مختلفة.
  • الاتساق: تلتزم جميع التطبيقات بالقواعد الأساسية التي وضعتها بروتوكول Farcaster.

تنفيذ فاركاستر لهذه الحلول أدى إلى تطوير تطبيقات مختلفة، بما في ذلك ألفاكاستر، ديسكوف، جام، أوبنكاست، واربكاست، ويوب. تستفيد هذه التطبيقات من بروتوكول فاركاستر لتقديم تجارب اجتماعية متنوعة وموجهة نحو المستخدم تشبه إلى حد كبير منصات تويتر التقليدية ولكن بزيادة في استقلالية المستخدم وقابلية الشبكة.

بروتوكول Farcaster المشروح


المصدر: مستندات Farcaster

  • تكامل التطبيق مع Farcaster: التطبيقات التي تم تطويرها على Farcaster تتفاعل بسلاسة مع المراكز، وهي مكونات رئيسية في هندسة البروتوكول. تقوم هذه التطبيقات بالوصول إلى البيانات المخزنة على المراكز وتنظيمها وتصنيفها لتقديم تجارب مستخدم مخصصة عبر مجموعة متنوعة من العملاء، بواسطة واجهات برمجة التطبيقات. يضمن هذا النظام مجموعة متنوعة وديناميكية من التطبيقات، تخدم كل منها تفضيلات مستخدمين مختلفة.
  • معايير الحوكمة والتشغيل: يعمل Farcaster على نموذج حوكمة يعتمد على توافق خشن ورمز تشغيلي. تتم تغييرات في البروتوكول بواسطة مقترحات تحسين Farcaster (FIPs) التي تتطلب موافقة من طيف واسع من أصحاب المصلحة، بما في ذلك مطوري البروتوكول ومطوري التطبيقات والمستخدمين. يضمن هذا النهج القائم على التوافق عملية تطوير ديمقراطية وتعاونية دون أن يكون لأي كيان واحد سلطة استبدادية.
  • شراكات النظام البيئي الاجتماعي: تمتد شبكة Farcaster إلى ما هو أبعد من وظائفها الأساسية ، وتشمل تطبيقات مختلفة. تتضمن هذه المجموعة المتنوعة من الإمكانات أنظمة إشعارات المستخدم ، ومنصات الانتقال إلى الربح ، وإشعارات الأحداث الاجتماعية ، ومتتبعات مقاييس النظام البيئي ، وتطبيقات المراسلة ، ومنصات الأخبار اللامركزية ، والمزيد. تثري هذه التطبيقات نظام Farcaster البيئي ، مما يوفر للمستخدمين مجموعة واسعة من الخدمات والوظائف.
  • اللامركزية الكافية: تحقق Farcaster ما يسمى "اللامركزية الكافية" من خلال ضمان أن المستخدمين يمكنهم دائما العثور على بعضهم البعض والتواصل معهم ، بغض النظر عن القيود الخارجية. يرتكز هذا المستوى من اللامركزية على ثلاث ميزات رئيسية: معرفات فريدة تسمى معرفات Farcaster (FIDs) ، ونشر الرسائل تحت هذا الاسم ، وقراءة الرسائل من أي اسم صالح. في حين أن Farcaster Names (fnames) مركزية وتسيطر عليها Warpcast ، مع القدرة على إلغاء الأسماء على القرفصاء ، فإن FIDs غير مصرح بها وعلى السلسلة ، مما يوفر ضمانا أكثر قوة لمقاومة الرقابة. يمكن للمستخدمين أيضا ربط FIDs الخاصة بهم بنطاق خدمة اسم Ethereum (ENS) عبر الإثبات ، مما يزيد من دمج هويتهم الاجتماعية مع نظام Ethereum البيئي. يوازن هذا النهج بين الحاجة إلى اللامركزية والتطبيق العملي ، وتجنب مخاطر النظام القائم على blockchain بالكامل والذي قد يؤدي إلى عدم الكفاءة وارتفاع التكاليف.
  • توسيع نطاق الشبكات ولامركزية تسجيل الأسماء: أحد التحديات في لامركزية الشبكات الاجتماعية هو التوسع. يعالج Farcaster هذا من خلال السماح للمستخدمين بتحديد خوادم لتخزين الرسائل واستخدام أزواج المفاتيح العامة / الخاصة لتحديد آمن وفريد من نوعه. يسمح استخدام بنية هجينة خارج السلسلة / على السلسلة بتوزيع تخزين البيانات عبر خوادم متعددة ، مما يقلل الاعتماد على خادم مركزي واحد ويمنع الاختناقات مع نمو الشبكة. يمكن للمستخدمين اختيار خوادم لتخزين الرسائل دون زيادة المركزية أو إجهاد البنية التحتية. بالإضافة إلى ذلك ، يستخدم البروتوكول عقودا ذكية لإنشاء سجل اسم لامركزي ، مما يتيح للمستخدمين ربط مفتاحهم العام الفريد باسم مستخدم لا ينسى وعنوان URL مضيف. يضمن هذا النظام أنه يمكن للمستخدمين تحديد موقع بعضهم البعض والتواصل معهم بسهولة ، مع الحفاظ على سلامة اتصالاتهم.
  • الهوية والمصادقة: يقدم Farcaster نظام هوية ومصادقة قوي. يحصل المستخدمون على معرف رقمي تتحكم فيه زوج المفاتيح، مع تسجيل الهويات على سلسلة كتلية قابلة للبرمجة بشكل تورينغ. يتيح هذا الإعداد تدوير المفتاح واستعادته، مما يضمن الأمان والمرونة. يتم توقيع الرسائل بزوج مفاتيح المستخدم، مما يضمن الاتصال غير قابل للتلاعب والمصادقة الذاتية.
  • شبكة Gate وتطبيقاتها: تم تصور شبكة Farcaster على أنها رسالة تمثل الشبكة الاجتماعية للمستخدمين ومحتواهم وعلاقاتهم. يتم الحفاظ على هذه الهيكلة من قبل المراكز التي تزامن الرسوم البيانية باستخدام أنواع البيانات المستنسخة المجانية من التضارب (CRDTs). يتيح هذا الآلية التوافق دون الحاجة إلى تنسيق، مما يضمن سلامة البيانات واستمراريتها عبر الشبكة. يمكن أن تتراوح التطبيقات التي تم بناؤها على Farcaster من العملاء المحمولة البسيطة إلى أنظمة أكثر تعقيدًا مع واجهات خلفية تتواصل مع المراكز، مما يقدم للمستخدمين مجموعة متنوعة من الخيارات لتلبية احتياجاتهم.
  • الهندسة المعمارية الهجينة لـ Farcaster: تجمع الهندسة المعمارية الهجينة لـ Farcaster بين أنظمة السلسلة وخارج السلسلة. إنه يستخدم العقود الذكية على إيثريوم لسجل الهوية، وتأجير التخزين، وإدارة المفاتيح. توفر المحطات خارج السلسلة تيارات بيانات عالية الأداء، وتقوم بالتحقق وتكرار الرسائل عبر الشبكة. تسهل هذه الهندسة المعمارية تطوير تطبيقات متنوعة داخل النظام البيئي لـ Farcaster، مما يعزز تجربة المستخدم وقدرات الشبكة.
  • الهندسة المعمارية على السلسلة وخارج السلسلة: يتم تقسيم نموذج Farcaster الهجين استراتيجيًا إلى مكونات على السلسلة وخارج السلسلة لتحسين الأمان والاتساق والأداء. تُحتفظ الإجراءات على السلسلة، التي تُجرى عبر عقود على شبكة Optimism Mainnet، للوظائف الحرجة مثل إنشاء الحسابات وتخزين البيانات والدفع وإدارة مفتاح التطبيق. يتم تقليل هذه الإجراءات لتقليل التكاليف وتعزيز الكفاءة. على النقيض من ذلك، يتولى النظام خارج السلسلة، الذي يعمل بواسطة شبكة نظير إلى نظير من الخوادم المعروفة باسم Hubs، معظم أنشطة المستخدمين. يشمل ذلك نشر الرسائل ومتابعة المستخدمين وتحديثات الملف الشخصي. تعطي أنشطة خارج السلسلة الأولوية للأداء وكفاءة التكلفة، باستفادة من تواقيع على السلسلة للأمان.

تشكل الهابات شبكة موزعة من الخوادم الأساسية لتخزين وتحقق بيانات فاركاستر الحاسمة لكل من القراءة والكتابة داخل نظام فاركاستر. يبدأون العمليات عن طريق مزامنة عقود فاركاستر على سلسلة الكتل للاعتراف بحساب كل مستخدم ومفاتيحه. يتضمن عملية رسالة فاركاستر إنشاؤها وتوقيعها ورفعها إلى هاب والتحقق منها ومن ثم توزيعها عبر النميمة إلى هابات النظير.

عمليات التحقق من التوقيع الصالح والامتثال لمواصفات البروتوكول. يتم حل تضاربات التخزين، مثل التكرارات أو تجاوز الحدود، باستخدام CRDTs للحصول على نتائج حتمية. توزع المحطات الرسائل باستخدام بروتوكول gossipsub وتضمن سلامة البيانات من خلال مزامنات الفروق الزمنية الدورية مع الأقران، محققة التناسق النهائي القوي حتى بعد الفصل. ومع ذلك، قد تصل الرسائل بترتيب غير صحيح.

لا حاجة للمحطات الأساسية للتوصل إلى اتفاق بينها بشأن المحتوى، حيث تضمن المكونات على السلسلة النصية سلامة وملكية الرسائل من خلال التواقيع التشفيرية. في الحالات التي توجد فيها رسائل متضاربة بين محطتين أساسيتين، يمكن استخدام البيانات على السلسلة للتحقق من أصالة ومصدر الرسائل، وحل الصراعات بناءً على السجلات اللاقابلة للتغيير على السلسلة النصية. تستخدم المحطات الأساسية أيضًا تقييم النظراء لتقييم السلوك، مما يحافظ على سلامة الشبكة من خلال تهميش النظراء الذين لا يستوفون المعايير.


المصدر: مستندات Farcaster

  • العقود الأساسية على شبكة أوب الرئيسية: تعتمد وظائف فاركاستر على السلسلة على ثلاث عقود رئيسية نُشرت على شبكة أوب الرئيسية:
  • يتولى سجل الهوية تسجيل الحسابات الخاصة بـ Farcaster ونقلها واستعادتها.
  • يدير سجل التخزين تأجير مساحة التخزين للحسابات.
  • يسمح سجل المفاتيح للحسابات بإصدار مفاتيح للتطبيقات لنشر الرسائل.



المصدر - مستندات فاركاستر

  • محورات Farcaster - العمود الفقري الخارج عن المسار: تشكل المحاور نواة نظام Farcaster الخارج عن المسار. تخزن هذه الخوادم الموزعة بيانات Farcaster وتحقق صحتها، متزامنة مع البيانات الخارجة من سلسلة الكتل من Ethereum والبيانات الخارجة من محاور أخرى. إن دورها الحاسم يكمن في قراءة البيانات وكتابتها إلى Farcaster، ويتيح لأي شخص تشغيل محور على منصات مختلفة.
  • دورة حياة البيانات والتحقق: رحلة رسالة Farcaster هي شهادة على تصميم البروتوكول القوي. بمجرد أن ينشئ المستخدم رسالة ويوقع عليها، يتم تحميلها إلى Hub، الذي يحقق صحتها وامتثالها لمتطلبات نوع الرسالة. بعد التحقق، تخضع الرسالة لفحوصات الصراع ويتم تخزينها في Hub.
  • تكرار البيانات والاتساق: توظف المحاور عملية مرحلتين - الدعاية ومزامنة الفرق - لضمان تكرار البيانات. يتم تكملة هذا النظام، الذي يستند إلى بروتوكول gossipsub، من خلال المزامنات الدورية لالتقاط أي رسائل تم حذفها. على الرغم من احتمالية تسليم الرسائل بترتيب غير صحيح، تحافظ المحاور على اتساق نهائي قوي.
  • أسماء ENS وأسماء المستخدمين: يدمج Farcaster أسماء ENS كمعرفات حساب قابلة للقراءة من البشر، ويدعم كل من أسماء ENS خارج السلسلة (Fnames) وأسماء ENS داخل السلسلة (على سبيل المثال، @alice.eth). تلبي هذه الطريقة المزدوجة تفضيلات المستخدمين للسيطرة والتخصيص الشخصي. تقدم fnames خيارًا مجانيًا ولكن محددًا، بينما توفر أسماء ENS على السلسلة الإجمالية للمستخدمين السيطرة الكاملة مقابل تكلفة.

إطارات Farcaster: نموذج جديد للويب3

موفر بوابة مؤخرًاقدمت ميزة رئيسية تسمى إطارات فاركاستر. الإطار هو معيار مصمم لتعزيز تفاعل المستخدم من خلال دمج المحتوى الخارجي بسلاسة داخل واجهة التطبيق. يحول القوالب إلى تطبيقات مصغرة تفاعلية داخل Farcaster. تمزج الإطارات المرئيات الثابتة أو المتحركة مع العناصر التفاعلية. يتيح ذلك للمستخدمين التفاعل مع الروابط والتطبيقات الخارجية المختلفة دون الخروج من التطبيق. ترسل هذه الأزرار التفاعلية ، عند التنشيط ، طلب POST يحمل حمولة موقعة ، مما يسهل مجموعة من مشاركات المستخدم الديناميكية. من الأمور المركزية لتشغيل Frames نظام مصادقة EdDSA الذي توفره Farcaster ، مما يضمن تجربة مستخدم سلسة وآمنة عبر منصات مختلفة دون الحاجة إلى مفاتيح التطبيق ، وبالتالي التحايل على مشكلات نظام تشغيل الهاتف المحمول المحتملة المتعلقة بإعادة توجيه الارتباط العميق.

الميزات الرئيسية:

  • تجربة المستخدم (UX): الإطارات مدعومة بشكل جوهري عبر جميع عملاء Farcaster، بما في ذلك Warpcast وSupercast، مستفيدين من نظام EdDSA. يسمح هذا التكامل للمستخدمين بالتفاعل مع الإطارات مباشرة من خلال تغذيتهم بضغطة بسيطة، مما يعزز التفاعل الإجمالي للمستخدمين دون الحاجة إلى تطبيقات إضافية.
  • الأمان: من خلال تجنب استخدام مفاتيح ECDSA، تقلل Frames بشكل كبير من مخاطر تفريغ المحفظة. علاوة على ذلك، نظرًا لأنها موقعة بشكل تشفيري، لا يمكن تزويرها.
  • قابلية التركيب: تتوافق مفتاح EdDSA مع FID للمستخدم، مما يجعل من السهل سحب سياق شبكة المستخدم بأكمله. هذا هو السبب في أن إطارات تحتوي على رموز لإنشاء وكشف المحتوى مرئية بالفعل.

أدت إدخال Frames إلى زيادة كبيرة في عدد المستخدمين النشطين يوميًا لـ Farcaster (DAU)، حيث يعتمد المطورون بسرعة على المنصة لدمج وظائف العملات الرقمية الأصلية مثل إنشاء NFT والألعاب. يظهر هذا الارتفاع الكبير في الاعتماد إمكانية Frames في تقديم جسر بين تجارب منفصلة ومعزولة، وتقديم تجربة موحدة وغامرة للمستخدم. تعمل Farcaster حاليًا على تطوير تحسينات لـ Frames، مركزة على ميزات مثل إدخال النص، والمعاملات على السلسلة، وتحسين إجراءات الخصوصية.

منظر للتطبيقات اللامركزية

فاركاستر، منصة ناشئة في مجال الشبكات الاجتماعية اللامركزية، تعزز نظامًا بيئيًا حيويًا من التطبيقات المتنوعة، كل منها يلبي جوانب مختلفة من التفاعل الرقمي وبناء المجتمعات عبر الإنترنت. فيما يلي، نستعرض بعض التطبيقات المثيرة التي تستخدم فاركاستر بطرق فريدة:

  • Warpcast: رائد شبكات التواصل الاجتماعي

واربكاست هو تطبيق رئيسي في نظام Farcaster، يعكس واجهة المستخدم لمواقع التواصل الاجتماعي التقليدية مثل تويتر. هذا التطبيق Web3، الذي يمكن الوصول إليه عبر الهواتف المحمولة ومتصفحات الويب، يتيح للمستخدمين مشاركة المنشورات (البثوث)، والتفاعل مع الآخرين، وعرض مجموعاتهم من NFTs، ودمج أنشطتهم على السلسلة في تغذياتهم الاجتماعية.

  • فقرة: تحويل نشر النشرة الإخبارية

الفقرة تعيد تصور النشر في العالم اللامركزي. مستوحى من Substack في مساحة Web2 ، فإنه يعزز تجربة المستخدم من خلال خيارات التخصيص الشاملة ، وسير عمل البريد الإلكتروني الآلي ، والتحليلات المتعمقة ، والأدوات التعاونية للفرق. تشمل عروضها الفريدة سك العملة ، وعضوية NFT ، وبوابات الرموز ، والتكامل المباشر مع الرسم البياني الاجتماعي Farcaster ، وفتح طرق جديدة لتحقيق الدخل من المحتوى ومشاركة الجمهور. عندما يقوم المستخدمون بالتسجيل باستخدام محفظة Ethereum ، تنقر Paragraph على الفور على شبكة Farcaster الخاصة بهم للتوصية بالرسائل الإخبارية من اتصالاتهم. يسمح للمستخدمين بالاشتراك في النشرات الإخبارية لمتابعيهم ، وعرض موجز للمحتوى الطويل لمتابعيهم ، والوصول إلى المشاركات الشائعة المشتركة داخل مجتمع Farcaster. تجمع الفقرة أيضا المناقشات من Farcaster مباشرة إلى منشورات الرسائل الإخبارية ذات الصلة ، مما يؤدي إلى تركيز المحادثات وتعزيز المشاركة. فريق الفقرة مؤخرامتكاملإطارات Farcaster لتبسيط تجربة النشرة الإخبارية، مما يوفر للمستخدمين الاشتراك بنقرة واحدة في النشرات الإخبارية، ويمكن للمستخدمين قراءة المشاركة مباشرةً من تغذيتهم Farcaster.

  • أخبار كيوي: منصة إعلامية للعملات الرقمية تديرها المجتمع

ظهرت Kiwi News كتطبيق وسائط رقمية مركزة حول تطبيق NFT حيث يمكن للمستخدمين مشاركة والتصويت على مجموعة متنوعة من المحتوى، مثل البودكاست ومقالات الأخبار ومقاطع الفيديو. يقدم Kiwi News تجربة خالية من الإعلانات وخالية من الضوضاء الاجتماعية مع التركيز على محتوى مختار من قبل المجتمع، وهو متاح كتمديد للمتصفح وتطبيق.

  • تمتلك: جعل استكشاف العملات المشفرة ممتعًا

وييلد هو محفظة تقدم نموذج عضوية نادي فريد، مما يتيح للمستخدمين كسب مكافآت من خلال معاملات العملات المشفرة. إنه يستفيد من طبقة فاركاستر 2، كاست، لتقديم رسائل فعالة إلى محطة مفوضة مفتوحة المصدر. تقوم هذه الطريقة بالقضاء على رسوم تخزين على السلسلة ومتطلبات رسوم معرف فاركاستر. فاركويست وكاست تطبيقات مبنية على منصة وييلد التي تعزز تجربة بروتوكول فاركاستر. كاست هو عميل فاركاستر بارز يحتوي على حوالي 15،000 مستخدم نشط يوميًا، بينما يقوم فاركويست بتحويل البروتوكول إلى لعبة تقمص الأدوار، مما يتيح للمستخدمين استكشافه بأسلوب RPG وكسب المكافآت.

  • مجموعة من التطبيقات الموجهة نحو الخدمة

قد طورت مجتمع Farcaster سلسلة من التطبيقات الموجهة نحو الفائدة، بما في ذلك:

  • castRSS: دمج نشاط Farcaster للمستخدم في تطبيقات أخرى.
  • إطلاق الصاري: تمكين المستخدمين من اكتشاف مشاريع الويب3 الجديدة.
  • Fardrop: تمكين المستخدمين من إنشاء قائمة بيضاء استنادًا إلى المتابعين.
  • RequestCaster: تعمل كمنتدى عام لطلبات المنتجات والميزات.
  • مشاركة البث: إتاحة للمستخدمين إنشاء روابط صديقة للمعاينة للبثوث.

النمو والمقاييس


مصدر - ديون

يوفر الرسم البياني لمحة عن تسجيلات المستخدمين للبروتوكول. مميزة في البداية بارتفاع متواضع في التسجيلات، يحدد الرسم البياني تصاعداً ملحوظًا بعد يوليو 2023 حيث عُلِمَ بانحراف كبير إلى نموذج اشتراك مدفوع غير محدود. السرد أعلاه للرسم البياني مشحون بشعور بالتوقعات لعام 2024، معبرًا عن الموقف الإيجابي تجاه المسار المستقبلي لجذب المستخدمين للبروتوكول.


مصدر - Dune


المصدر - دون

تقدم هذه الرسوم البيانية نظرة مفصلة على ديناميات التفاعل داخل مجتمع Farcaster، مسلطة الضوء على أنماط مشاركة المحتوى ومستويات الارتباط المقابلة عبر أنواع مختلفة من البث. تتتبع الرسم البياني الأول ثلاثة مقاييس رئيسية: الروابط والتفاعلات والبث. تشير الذروات في الرسم البياني إلى تقلبات متقطعة في النشاط، مع ذروات ملحوظة، بشكل خاص في مكون التفاعلات، مما يشير إلى محتوى فيروسي أو أحداث تعزز التفاعل المستخدم.

يوفر رسم بياني لإجمالي ردود الفعل على الإعلانات بعد 24 ساعة تفكيكًا لحجم الردود التي تلقاها الإعلانات خلال 24 ساعة من نشرها. يتم تقسيمها إلى نطاقات ردود الفعل، مثل 0، 1-5، 6-10، حتى أكثر من 100 رد فعل، مما يوضح توزيع التفاعل عبر الإعلانات.


مصدر - شبكة Farcaster

نقاط البيانات من لوحة القيادة هذه ترسم صورة واضحة عن منصة في ارتفاع، تظهر ارتفاعًا كبيرًا ومتناميًا في المشاركة. إجمالي 2.8 مليون عملية تصويت من قبل 306،000 مستخدم يشير إلى قاعدة مستخدمين نشطة وقوية. المصوتون النشطون أسبوعيًا وشهريًا، بنسبة 49،000 و 53،000 على التوالي، يسلطان المزيد من الضوء على هذه المشاركة المتكررة الصحية ويشيران إلى منصة يعود المستخدمون إليها بانتظام.

معدل نمو المستخدم بنسبة 11٪ ومؤشر جيني العالي بنسبة 90 يشير إلى مستوى مركز من النشاط بين مجموعة أصغر من المستخدمين. يمكن تفسير ذلك على أنه مجتمع أساسي مشارك للغاية يدفع تفاعل المنصة، وهو سمة شائعة في المنصات الناشئة.

تقدم تمثيلية خريطة الحرارة لنشاط الصب الأسبوعي نظرات قيمة إلى أنماط سلوك المستخدم ، مما يعرض الأوقات التي يكون فيها التفاعل الأكثر كثافة. يمكن أن تكون هذه البيانات حاسمة في استهداف فترات النشاط الذروي لإطلاق مبادرات أو ميزات جديدة.

الرسم البياني لقطاعات 'المستخدمين حسب التحاليل' ومقياس 'الارتباط المستمر' يؤكدان نجاح المنصة في جذب والاحتفاظ بالمستخدمين على مدى فترات زمنية هامة. تظهر الشرائح التي توضح الارتباط لمدة أسبوع واحد وأسبوعين وشهر وأكثر من ثلاثة أشهر اهتماماً مستمراً، عامل مهم للنمو على المدى الطويل.

كل هذه الإحصاءات تشير جماعيا إلى أن Farcaster في المسار الصحيح عندما يتعلق الأمر ببناء وتوسيع قاعدة مستخدميها.

المخاطر والتحديات

صعود Farcaster ملحوظ بتحديات ملحوظة وعوائق تبني، خاصة فيما يتعلق بتجربة المستخدم والإدراك الأوسع للتموزع. يعقد هذه المهمة وجود عملاء متعددين، كل منهم لديه واجهة مستخدم بعض الشيء معدلة، وهو عامل حاسم لتحقيق اعتماد أوسع. هذا الهاوية التكنولوجية قد تثير مستخدمي الشريحة الرئيسية، الذين قد يقدرون الواجهة الشهيرة وثراء المحتوى أكثر من تفاصيل التكنولوجيا الأساسية. الجدل الملائم في هذا السياق هو قيمة الجمهور للتموزع ومقاومة الرقابة. بينما يستجذب الفئة الشخصية المهتمة بالخصوصية، فإنه لا يزال غير واضح ما إذا كان المستخدم العادي يعطي أولوية لهذه الجوانب على الراحة.

وعلاوة على ذلك، فإن الخطاب حول ما إذا كانت اللامركزية المطلقة هي الهدف النهائي أم إذا كان نموذج شبه مركزي للتعقيم، مشابه للتطورات الحديثة في منصات مثل ويكيبيديا، قد يكون أكثر قابلية للقبول، يصبح أكثر أهمية. على سبيل المثال، يتبنى Farcasterمركزي بما فيه الكفايةنهج لجني فوائد اللامركزية مع الحفاظ على القدرة على التوسع ومكافحة الرسائل غير المرغوب فيها. يقدم هذا النهج الهجين تناقض متوازن بين استقلال المستخدم وحوكمة المحتوى المسؤولة.

مع تزايد Farcaster، يشكل الحفاظ على سلامة قاعدة مستخدميها وثقافة مجتمعها عقبة أخرى. يجب أن تتحمل أخلاقيات المنصة في تعزيز بيئة رقمية ودية ومبتكرة ضغوط النمو، مضمنة أن التوسع لا ينخرط في قيم هذه القواعد الأساسية. يواجه Farcaster أيضًا منافسة شرسة ليس فقط من الكيانات المتأصلة في الويب2 ولكن أيضًا من بروتوكولات أخرى تعتمد على SocialFi في Web3، مما يجعل من استيعاب السوق وتحويل المستخدم مهمة صعبة.

بوجه عام، تقدم منصات وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية، مثل Farcaster، Mastodon، Minds، و Lens، مزايا مختلفة على منصات الوسائط المركزية التقليدية، بما في ذلك التحكم الذاتي للمستخدم في البيانات، ومقاومة الرقابة، وزيادة الخصوصية. ومع ذلك، تواجه تحديات كبيرة في الحصول على انتشار واسع، مثل:

  • تجارب المستخدمين المعقدة: يمكن أن يكون عملية الانضمام إلى منصات اللامركزية مرهقًا، حيث تنطوي على معاملات العملات المشفرة، وتثبيت المحافظ، وفهم البروتوكولات الجديدة.
  • الصعوبات في التوسع: تواجه المنصات اللامركزية في كثير من الأحيان صعوبة في بناء كتلة نقدية حرجة من المستخدمين، الأمر الأساسي لنجاح شبكة اجتماعية.
  • المناظر الطبيعية المتشظية: يمكن أن يكون النظام البيئي غير المركزي أصعب في التنقل من منصات البيانات المركزية، مما يؤدي إلى مشكلة في الاحتفاظ.
  • نقص في الاعتدال: غياب التنظيم المركزي يمكن أن يؤدي إلى انتشار المعلومات الخاطئة والتنمر الإلكتروني والأنشطة الإجرامية.

مع تزايد الاهتمام بطبقة التطبيقات في أعلى بروتوكولات وسائل الإعلام الاجتماعية المتمايزة، يصبح التأثير الذي يمكن للتطبيقات الكبيرة تجميعه على البروتوكول الأساسي موضوعًا أساسيًا ولكن غالبا ما يتم تجاهله. يمكن للتطبيقات الكبيرة توجيه قرارات تطوير البروتوكول بشكل كبير، تمامًا مثل التغييرات السياسية المحلية في Gmail يمكن أن تؤثر على جميع مزودي البريد الإلكتروني الآخرين، حتى ضمن بروتوكول البريد الإلكتروني المتمايز. بالنسبة إلى بروتوكول متمايز للبقاء حقًا ديمقراطيًا ومقاومًا لتأثير الكيانات الكبيرة، يجب عليه أن يكون لديه آليات لفرض قواعد ضد الكيان الكبير أو دعم بيئة تنافسية مع العديد من اللاعبين الذين يمنعون أي منهم من فرض تغييرات من جانب واحد.

الطريق إلى الأمام

وأثناءما نتطلع نحو مستقبل وسائل الإعلام الاجتماعية المفcentralised، نقف على شفا تحولات مبتكرة متأهبة لتحويل طبيعة تفاعلنا عبر الإنترنت. تلك التطورات تتبشر بعصر جديد حيث تكون تجاربنا الافتراضية ليست فقط أكثر جاذبية وشخصية ولكنها أيضًا مصممة ضمن إطار يدعم استقلال المستخدم وحكم جماعي.

الألعاب والتجارة

سيمكن بروتوكولات وسائل الإعلام الاجتماعية اللامركزية مجموعة واسعة من الابتكارات الثانوية. المجالات المثيرة التي ندرسها هي الألعاب والتجارة. تشمل الفرص تطوير ألعاب تستفيد من مشاركة المستخدم ونشاط المحفظة. يمكن أن تصدى هذه الألعاب إلى الأيام الأولى لألعاب Facebook ولكن من دون مشكلات البريد المزعج السيئة السمعة. جانب التجارة مشجع بنفس القدر، مع فرص لشراء NFTs والوصول إلى خدمات متخصصة مباشرة عبر Farcaster. من الأهمية بمكان أن تأتي هذه التطورات على Farcaster بدون مخاطر مثل الوضع بين Zynga وFacebook، حيث يمكن أن تتحول الحلول المكملة التي تم بناؤها على منصات مركزية فجأة إلى منافسين، مما يسلط الضوء على مخاطر المنصات المركزية.

التنظيم المركزي للمحتوى

على الرغم من أن الإشراف اللامركزي على المحتوى يتطلب أيضا توازنا دقيقا بين حرية التعبير ومنع إساءة الاستخدام، إلا أن الصعوبة تكمن في التمييز بين المحتوى المقبول وغير المقبول، وهي مهمة معقدة بسبب الاختلافات الثقافية والتفسيرات الذاتية. على الرغم من عدم وجود معيار مقبول متفق عليه عالميا ، فإن العمليات الديمقراطية ، مثل تلك التي يستخدمها محررو ويكيبيديا أو الشبكات الاجتماعية الفيدرالية ، تقدم نماذج للإشراف اللامركزي على المحتوى الذي لا تسيطر عليه الكيانات الخاصة. قد ينطوي مستقبل وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية على نهج ديمقراطي لإدارة المحتوى ، حيث يقرر المستخدمون ما هو مقبول من خلال النقاش والمداولات ، بدعم من الأدوات التقنية والأتمتة. وينبغي أن يستند هذا الحكم إلى المبادئ الأخلاقية، والرقابة الديمقراطية، والمساءلة، وأن يتجاوز مقاومة الرقابة التبسيطية أو السلطات الإدارية الديكتاتورية. في الوقت الحالي ، غالبا ما يتم تجميع هذه الوظائف معا في كيان واحد ، مما يؤدي إلى قضايا التحيز وعدم الحياد.

وسائل التواصل الاجتماعي والذكاء الاصطناعي

كان تقاطع وسائل التواصل الاجتماعي والذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) موضوعا نشطا للمناقشة ويرجع ذلك في المقام الأول إلى كيفية استخدام الخوارزميات الذكاء الاصطناعي لبيانات المستخدم لاستهداف الإعلانات والمحتوى. استفاد تويتر والشبكات الاجتماعية الأخرى من نماذج الذكاء الاصطناعي / ML لتحليل كميات هائلة من البيانات الشخصية ، وتخصيص تجربة المستخدم وتخصيص المحتوى والإعلانات. هذا يثير مخاوف بشأن الخصوصية وملكية البيانات حيث يتم تدريب هذه النماذج على بيانات المستخدمين ، ومع ذلك فهي لا تنتمي إليهم. تقدم البروتوكولات الاجتماعية اللامركزية ديناميكية مختلفة اختلافا جوهريا حيث يمتلك المستخدمون رسومهم البيانية الاجتماعية ويتحكمون فيها. يمكن للمستخدمين "سكة" المنشورات والمحتوى ، وإنشاء "مجموعات محتوى على السلسلة" الخاصة بهم ، ودعم منشئي المحتوى من خلال المعاملات الدقيقة. في سياق التطورات الأخيرة في الذكاء الاصطناعي ، توفر النماذج الاجتماعية اللامركزية ميزة فريدة للمستخدمين لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم على بياناتهم الخاصة. كما ناقش فريد ويلسون في كتابه الأخيرمقالة، يمكن أن تكون مجموعات المستخدمين على السلسلة بمثابة مجموعات بيانات مخصصة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي هذه. وهذا يسمح بتجارب الذكاء الاصطناعي مخصصة للغاية ، حيث يتم تدريب النماذج على البيانات ذات الصلة المباشرة بالمستخدم ، وتحترم خصوصية المستخدم لأن المستخدمين يمكنهم تحديد متى وكيف يتم استخدام بياناتهم.

نهج معماري

نهج أكثر تخصيصًا، حيث يتم إدارة جوانب مختلفة من المنصة بشكل مستقل، يمكن أن يساعد في التعامل مع هذه المشاكل. سينطوي ذلك على فصل بروتوكول الأساس، الذي يجب أن يكون محايدًا، عن طبقة الاعتدال، التي يمكن تخصيصها وفقًا لاحتياجات وتفضيلات مجموعات المستخدمين المختلفة.

في سياق أوسع لوسائل الإعلام الاجتماعية اللامركزية، يمكن أن يؤدي هذا النهج ال modulaire إلى المزيد من "الساحات العامة" المحايدة في حين ما زال يسمح بالاعتدال الفعّال. وسيجعل هذا تجربة المستخدم النهائية أكثر قيمة ومعنوية وممتعة ومفيدة، فضلاً عن أن يكون "مناسبًا" من خلال تصفية الجهات الفاعلة الضارة والمشاركات.

توسيع Farcaster

تتميز توسيع Farcaster إلى وظائف أوسع بالملاحظة. ويشمل ذلك تنفيذ آليات التحقق من الهدايا الحقيقية للمستخدمين والسماح باستخدام حسابات Farcaster لتسجيل الدخول إلى التطبيقات الخارجية، مما يعزز توصيل النظام البيئي. على الرغم من أن Farcaster لا تزال في مراحلها الأولى، إلا أنها تظهر إمكانات هائلة وتثير الإثارة التي تذكرنا بأيام منصات مثل Clubhouse في بدايتها. فإن التركيز على بناء ثقافة موجهة نحو الخلق الرقمي Web3 واضح. ومع استمرار نمو Farcaster، ستصبح الأسئلة حول قابلية توسع قاعدة مستخدميها ذات الجودة أمرًا متزايد الأهمية. تميز التزام المنصة بتعزيز المساحات الإيجابية والمبتكرة على الإنترنت يميزها في المناظر الرقمية. على الرغم من مواجهة تحديات السوق، تلهم رؤيتها الاستراتيجية ونهجها الفريد نحو الشبكات الاجتماعية اللامركزية التفاؤل والترقب لتطوراتها المستقبلية.

يتم تعزيز منصات Web2 ، بعد أن نضجت بمرور الوقت ، من خلال تأثيرات شبكة قوية ولكنها تواجه تحديا في نفس الوقت من خلال العديد من مشاكل التصميم العميقة الجذور. في المقابل ، تعد منصات الوسائط الاجتماعية Web3 ناشئة وغالبا ما تواجه انتقادات بسبب واجهات المستخدم الأقل صقلا. ومع ذلك، فإنها تجسد الوعد بمستقبل أفضل وأكثر إنصافا، بهدف تفكيك "الحدائق المسورة" لوسائل التواصل الاجتماعي التقليدية. مع تكشف هذه الحقبة الجديدة من وسائل التواصل الاجتماعي ، سيتم تشكيلها من خلال الجهود الجماعية لمستخدميها والأطر الأخلاقية التي ينشئونها ، والسعي لإنشاء نظام بيئي رقمي أكثر شفافية ومساءلة وشمولية للجميع دون تكرار النماذج السابقة.

نحن متحمسون بشكل لا يصدق لرؤية ظهور نماذج وأسس جديدة في هذا القطاع. إذا كنت في عملية إنشاء شيء مبتكر في عصر الاجتماعي الجديد، يرجى عدم التردد في الاتصال بنا.

نود أن نعبر عن شكرنا الصادق لـأنتونيمن شركة سيد كلوب فينتشرز،JC&Nicoفي يمسك وKatieمن أرشيتيب لملاحظاتهم القيمة على هذا التقرير.

تنصل:

  1. يتم إعادة طبع هذه المقالة من [Gate@lemniscap/breaking-down-walled-gardens-farcaster">Lemniscap], إعادة توجيه العنوان الأصلي 'كسر حدائق الحماية: فاركاستر ووسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية'، جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [Lemniscap]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه ، فيرجى الاتصال ب بوابة تعلمالفريق، وسوف يتعاملون معها على الفور.
  2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك الخاصة بالكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
  3. تتولى فريق Gate Learn ترجمة المقالات إلى لغات أخرى. ما لم يُذكر، يُحظر نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة.

分享

بوابة ووسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية

متقدم2/25/2024, 3:56:35 AM
يأخذ هذا المقال لمحة عن الخصائص والتطورات الأخيرة لمنصات وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية التي تمثلها Farcaster، ويناقش التحديات والاتجاهات الجديدة التي تواجه وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية.

إعادة توجيه العنوان الأصلي: تحليل حدائق الحائط: Farcaster ووسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية

حدائق الجدران لوسائل الإعلام الاجتماعية

في النظام البيئي الرقمي اليوم، يجد المستخدمون أنفسهم محصورين داخل 'حدائق محصنة' مميزة بأنها أنظمة مغلقة تحت سيطرة كيانات متحجرة. تحتكم هذه المنصات الرقمية المعروفة للسيطرة على هويات المستخدمين والبيانات، وحتى العلاقات بين المستخدمين، محددةً بشكل أحادي الجانب قواعد المشاركة وتفاعلات المطورين. ترفع هذه السيطرة المركزية حواجزاً قوية ضد المنافسين والمبتكرين بشكل عام. إنها تفرض تكاليف عالية على المستخدمين للتبديل، وهي استخراجية وتسعى للحصول على الإيجارات، وفي بعض الأحيان تمارس سلطة تُقارن بحكومات.

المنصات الرقمية السائدة تحتفظ بالقدرة الوحيدة على تعديل ومراقبة والترويج الانتقائي أو رقابة المعلومات. يمكنها الوصول إلى الرسائل الخاصة، ورقابة أو ترقية المحتوى، وحتى التنكر كمستخدمين. على الرغم من تأكيدات الشفافية واهتمام المستخدم، إلا أن الثقة النهائية تكمن في الاعتقاد بأن أولئك الذين في السلطة لن يسيؤوا استخدام البيانات الخاصة أو يكبتوا الأصوات المعارضة. انتشار المعلومات الخاطئة، الذي يدفعه خوارزميات تركيز الانتباه، يقوض الثقة العامة. في مجتمع ديمقراطي حيث يُعتبر الصحافة 'السلطة الخامسة'، إيجاد التحكم في الخطاب لهيئات مركزية، بغض النظر عن نواياها، يشكل تهديدا كبيرا.

أصبحت وسائل التواصل الاجتماعي قوة حيوية في تشكيل السرد المعاصر. يمكن أن تؤثر على الرأي العام، وتدفع الحوار السياسي، وحتى تؤثر على الأحداث العالمية. السلطة التي تمتلكها هذه المنصات غالباً ما تثير الجدل حيث تواجه اتهامات بالرقابة والتحيز والتلاعب. كانت هذه التأثيرات واضحة خلال " الربيع العربيعندما كانت منصات مثل فيسبوك وتويتر تلعب دورًا كبيرًا في تنظيم الاحتجاجات ونشر المعلومات، متحدية الأنظمة الاستبدادية في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. ومثال آخر سيكون الـ"أزمة الروهينغا” في ميانمار.

تتمثل إحدى الطرق لتعزيز الوضع الحالي لوسائل التواصل الاجتماعي في اللامركزية ، والتي تستلزم تحويل المنصات المركزية إلى شبكات موزعة تضم عقدا مستقلة متعددة. ويتطلب هذا التحول الكبير تجديدا من الألف إلى الياء للبنية القائمة القادرة على تسهيل التفاعلات بين الأقران وإدارة المحتوى الجماعي. يهدف هذا التغيير إلى نشر السيطرة والسلطة عبر شبكة أوسع مع توزيع القيمة التي أنشأتها المنصة ، مما قد يؤدي إلى مجموعة أكثر تنوعا ومرونة من تفاعلات وسائل التواصل الاجتماعي.

مستقبل التواصل الاجتماعي

إن تحقيق اللامركزية في وسائل التواصل الاجتماعي يكتسب قبولًا كرد فعل على المخاوف المتزايدة بشأن الرقابة والخصوصية والحيادية والتحكم الذاتي والأنشطة الخبيثة على المنصات المركزية. تعمل شبكات التواصل الاجتماعي اللامركزية على خوادم تديرها بشكل مستقل بدلاً من العمل على خادم مركزي يملكه كيان واحد. يمنح التصميم اللامركزي مزيدًا من الحكم الذاتي والتحكم لكل من المستخدمين والمطورين المستقلين، مما يؤثر على وظائف الشبكة وأنواع المحتوى المسموح بها.

يمكن تشبيه المفهوم بتشبيه الأمثلة بـكاتدرائية مقابل السوقفي تطوير البرمجيات. يعد نموذج الكاتدرائية جهدًا مركزيًا حيث يقوم مجموعة محددة من المطورين، أو حتى مطور واحد، بتطوير البرنامج. يعتمد هذا النهج على قيود وهيكلة أكثر، مما يقلل من نطاق الابتكار التعاوني. من ناحية أخرى، يعد نموذج السوق مفتوحًا وتعاونيًا، حيث يقوم العديد من الأشخاص بالتلاعب بشفرة المصدر دون رقابة مركزية. يؤدي هذا الأسلوب إلى التجريب السريع والابتكار واختبار الشبكة، حيث يسمح بالمساهمات من مجموعة متنوعة من الأفراد.

يجلب Web3 العديد من الفوائد لمجال وسائل الإعلام الاجتماعية، مواجهة قضايا حرجة تتراكم في الأنظمة المركزية:

  • الحد من الرقابة والتحكم: يقلل التمركز بشكل كبير من خطر الرقابة والتحكم من قبل كيان واحد. في شبكة لامركزية ، لا تمتلك السلطة المركزية القدرة على رقابة المحتوى أو التحكم في تدفق المعلومات من جانب واحد. وهذا يمهد الطريق نحو منظر إعلامي أكثر حيادية ، حيث يمكن للتنوع في الفكر أن يزدهر. يمكن للمستخدمين التعبير عن آرائهم دون خوف من التعتيم من قبل أصحاب المنصة ، وهو أمر أساسي لدعم حرية التعبير وتعزيز الحوار المفتوح.
  • توزيع قيمة أكثر عدالة: يتم عادة استحواذ القيمة التي يولدها الأشخاص الذين ينشئون المحتوى ويتفاعلون معه على منصات التواصل الاجتماعي التقليدية. يغير اللامركزية هذه الديناميكية من خلال فتح مساحة التصميم لتكون الحوافز موزعة بشكل أكثر عدالة بين جميع أصحاب المصلحة في النظام البيئي الذي يلعبون دورًا أساسيًا في نجاح هذه المنصات.
  • قابلية النقل والرسم البياني الاجتماعي المفتوح: يعني الرسم البياني الاجتماعي المفتوح في نظام لامركزي أن علاقات المستخدم وتفاعلاته لا تقتصر على منصة واحدة. بدلا من ذلك ، فهي متاحة بدون إذن ، مما يتيح إمكانية أكبر للتشغيل البيني بين الخدمات والتطبيقات المختلفة. يمكن أن يؤدي ذلك إلى تجربة مستخدم أكثر اتصالا وسلاسة مع تعزيز الابتكار حيث يمكن للمطورين البناء على شبكة موجودة دون قيود.
  • ملكية البيانات: تتمثل إحدى أهم مزايا بروتوكولات الوسائط الاجتماعية الموزعة في أنها يمكن أن تمنح المستخدمين الملكية والتحكم في بياناتهم. على عكس المنصات المركزية ، حيث تمتلك الشركة بيانات المستخدم ، يمكن أن تسمح المنصات اللامركزية للمستخدمين بالاحتفاظ بالتحكم في معلوماتهم الشخصية. وهذا يعزز الخصوصية ويمكن المستخدمين من تحديد كيفية استخدام بياناتهم وربما تحقيق الدخل منها إذا اختاروا ذلك. يقدم هذا أيضا فكرة "ملكية الجمهور" ، مثل الكثير من الرسائل الإخبارية عبر البريد الإلكتروني ، حيث يمتلك المنشئ ، وليس النظام الأساسي ، العلاقة مع جمهوره. يتناقض هذا بشكل صارخ مع المنصات المركزية مثل عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي ، حيث قد يكون لدى المستخدمين آلاف المتابعين ولكنهم في الأساس "يستأجرون" الوصول إلى جمهورهم من المنصة.
  • التكامل والتعددية: تكون الشبكات اللامركزية غالبًا مصممة بشكل وحداتي، مما يعني أنها تتألف من مكونات قابلة للتبديل. يسمح ذلك بزيادة المرونة والتخصيص، حيث يمكن للمستخدمين اختيار الوحدات التي يريدون استخدامها أو حتى تطوير وحداتهم الخاصة. تعزز التعددية أيضًا تطور المنصة، حيث يمكن إضافة ميزات جديدة أو إزالة تلك القديمة دون التأثير على النظام بأكمله.
  • الشفافية: الشفافية في وسائل التواصل الاجتماعي هي قضية حرجة، وعلى الرغم من أن اللامركزية يمكن أن تسهم في زيادة الشفافية، إلا أن الأخلاقيات مفتوحة المصدر على أساسها يعزز هذه الشفافية حقًا. في شبكة لامركزية، يمكن أن تكون الخوارزميات التي تحكم ما يتم عرضه للمستخدمين من محتوى، مثل حظر الظل وتعزيز المشاركات، مفتوحة المصدر. اللامركزية غالبًا ما تستلزم مصدر مفتوح لأنها توزع السلطة واتخاذ القرار عبر شبكة من المشاركين، مما يقضي على الوسطاء الغير ضروريين ويمكن أن يمكن التحكم الأكبر والشفافية.

فهم البروتوكولات في سياق الشبكات الاجتماعية اللامركزية

جزء لا يتجزأ من كل شبكة اجتماعية لامركزية هو "بروتوكول" ، وهي لغة مشتركة تضمن قابلية التشغيل البيني بين التطبيقات والخدمات المختلفة. يمكن تشبيه هذه البروتوكولات بالبنية التحتية العامة ، على غرار الطرق والأرصفة التي تسهل التنقل بين الوجهات المختلفة. تعتمد منصات وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية على البنى الموزعة، حيث يتم تقاسم السيطرة وصنع القرار بين المشاركين بدلا من أن تكون مركزية في كيان واحد. عادة ما تتم إدارة البروتوكولات من قبل فرق أساسية ، غالبا ما تكون غير ربحية مدفوعة بالمهمة ، ومسؤولة عن وضع المعايير وضمان نظام حوكمة متوازن وشامل.

البروتوكولات الاجتماعية اللامركزية تتبنى مجموعة متنوعة من النهج في تخزين البيانات ومعالجة الهوية:

  • البروتوكولات الاتحادية: أمثلة على ذلك تتضمن Nostr و ActivityPub و AT Protocol، والتي تمكّن الخوادم من التواصل مع بعضها البعض. يمكن للمستخدمين أو المؤسسات استضافة خادم، على الرغم من أنه يتطلب معرفة تقنية، مما يؤدي إلى انضمام معظم المستخدمين إلى الخوادم الحالية. عادةً ما يتحمل مسؤولو الخادم مسؤوليات الاعتدال.
  • البروتوكولات القائمة على تقنية سلسلة الكتل: Farcaster و Lens تستخدم تكنولوجيا سلسلة الكتل، بشكل خاص لطبقة الهوية. من المفهوم الشائع أن جميع التفاعلات تُخزن على سلسلة الكتل، وهذا ليس الحالة بشكل نموذجي.
  • نهج الند للند: يمثل سكاتلبت (SSB) هذا، حيث تعمل الأجهزة الفردية كخوادم. هذا النموذج أكثر مناسبة للشبكات الصغيرة أو المجتمعات.

يمكن تقسيم منظر المشهد الاجتماعي للويب 3 إلى أربعة طبقات، على الرغم من أن هذا التمثيل ليس شاملاً:

  • طبقة الاستضافة: تشمل سلاسل الكتل لتشغيل التطبيقات الاجتماعية وبروتوكولات التخزين اللامركزية للبيانات الحيوية.
  • البدائيات الاجتماعية: هذه هي العناصر الأساسية التي تمثل الأفراد وأفعالهم وأصولهم وعلاقاتهم.
  • طبقة الملف الشخصي: تعمل المحافظ كجوازات سفر رقمية، مما يمكّن المستخدمين من نقل بياناتهم عبر التطبيقات وتشكيل أساس ملفهم الشخصي على الويب3.
  • التطبيقات: تستخدم التطبيقات التي تواجه المستخدم مزيجًا من تقنية البلوكشين، وبروتوكولات التخزين، والأسس الاجتماعية. يمكن تصنيف هذه التطبيقات حسب أنواع التفاعل: العديد إلى العديد (مثل تويتر)، الواحد إلى الواحد (مثل واتساب)، والواحد إلى العديد (مثل يوتيوب).

Farcaster ، على سبيل المثال ، هي شبكة اجتماعية لامركزية تجسد الاستخدام المبتكر لهذه الطبقات لخلق تجربة اجتماعية عبر الإنترنت أكثر ترابطا وتمكينا من المستخدم. في الأقسام التالية ، سوف نستكشف Farcaster بمزيد من التفصيل.

Farcaster: ريادة ثورة شبكة اجتماعية متمركزة

Farcaster يقف في طليعة التطور الرقمي، متجسدا بروتوكول لامركزي صمم خصيصا لإنشاء وربط التطبيقات الاجتماعية. مهمته الأساسية هي تشكيل بيئة مقاومة للرقابة، وتمكين المستخدمين من السيطرة المطلقة على بياناتهم واتصالات الجمهور. هذا النهج يشير إلى تحول في ديناميات وسائل الإعلام الاجتماعية التقليدية، مقدما عالمًا جديدًا من الحكم الاجتماعي وتمكين المستخدم.

تم بناء هندسة Farcaster على شبكة متمركزة، مما يسمح للمستخدمين بالحفاظ على رسم بياني اجتماعي واحد عبر تطبيقات متعددة. تصور منصة حيث التطبيقات الاجتماعية المتنوعة، مماثلة لتويتر، إنستجرام، وفيسبوك، تتعايش بشكل متناغم، مرتبطة بهوية متمركزة واحدة. تضمن هذه الهيكلة أن يحتفظ المستخدمون بهويتهم واتصالاتهم بالشبكة، حتى إذا فرضت التطبيقات الفردية قيودًا. إنها نظام مصمم للحد من تأثير الكيانات المتمركزة وإعادة السيطرة إلى المستخدمين.

شبكة Farcaster غير مرخصة ومفتوحة المصدر، مما يشجع المطورين على المشاركة والابتكار من خلال دمجها مع واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بها وتطبيقات أخرى. هذه الوصولية تعزز بيئة مواتية لتعزيز وظائف البرنامج ورفع تجارب المستخدمين.

في جوهرها، يختلف Farcaster بشكل كبير عن التطبيقات المركزية مثل تويتر. يستند تسجيل الدخول إلى Farcaster على زوج مفاتيح خاصة-عامة، تحديدًا عنوان Ethereum. يتعلق جانب Farcaster على السلسلة بشكل أساسي بالهوية، حيث يقوم المستخدمون بإنتاج معرف Farcaster فريد (FID) الذي يعمل كمعرف دائم لهم داخل نظام Farcaster. بينما يُشار في كثير من الأحيان إلى FID على أنه NFT، من المهم توضيح أنه يعمل بمثابة معرف بشكل أكبر. يمكن لكل حساب أن يحتوي على FID واحد فقط، كما هو محدد من خلال العقد. يضمن هذا النهج مقاومة الرقابة، حيث يتم ربط FID على سلسلة Ethereum.

مع ذلك، من المهم توضيح ما يُحققه هذا الآلية بالضبط. بينما يضمن أن يمكن نشر رسالة إلى Farcaster، فإنه لا يضمن بطبيعته أن يمكن لجميع الأشخاص قراءة الرسالة. لنفترض أن تُنفذ سياسة تعديل على Farcaster تقوم بتصفية الرسائل من FIDs محددة. سيكون هذا لا يزال يشكل رقابة على الإنترنت على مستوى التطبيق. يسلط هذا الضوء على تحدي دقيق ضمن المنصات اللامركزية: بينما يمكن أن تقدم آليات لمقاومة الرقابة على مستوى البروتوكول، يمكن للطبقة التطبيقية أن تقدم أشكالها الخاصة لتعديل المحتوى والتحكم.

المحتوى، بما في ذلك الرسم البياني الاجتماعي، يتم تخزينه خارج السلسلة داخل شبكة Farcaster، التي تعمل بواسطة كيانات تعرف باسم Hubs. تعمل هذه الـ Hubs بشكل مماثل لعقد Ethereum، حيث يمتلك أي شخص القدرة على تشغيل Hub. يضمنون رؤية متسقة للشبكة من خلال المزامنة وتبادل الرسائل.

تم بناء أول تطبيق على Farcaster وهو "Warpcast"، وهو منصة تشبه تويتر. ومع ذلك، فإن الإمكانية للتوسع بعيدة المدى، مع إمكانية وجود تطبيقات اجتماعية أخرى، مثل Instagram و YouTube و Substack، تستفيد من بروتوكول Farcaster المركزي. يتيح هذا النظام للمستخدمين نقل متابعيهم بين التطبيقات، مما يمنع التطبيقات من استبدال شبكاتهم الاجتماعية وتيسير تجارب جديدة تمزج الأنشطة الاجتماعية مع البيانات على السلسلة.

يميز علاقة عميل Farcaster أيضًا. على عكس Twitter، حيث يتفاعل عميل واحد مع خادم مركزي، يتيح Farcaster خوادم متعددة، كل منها يقدم ميزات متنوعة. يقلل هذا الفصل بين العميل والخادم من مخاطر تراكم السلطة الزائدة من قبل أي كيان فردي، مما يردد المرونة المشاهدة في تصدير جهات الاتصال من Gmail إلى Outlook أو نقل الأصول بين تبادلات العملات المشفرة.

يعمل بروتوكول Farcaster كأساس، مما يتيح للمطورين بناء عملاء منافسين على نفس البروتوكول. هذا النهج يذكرنا بكيفية بناء خدمات مختلفة، مثل Substack و Mailchimp، على بروتوكول نقل البريد البسيط (SMTP).

كمنصة تتمحور حول المستخدم، يستخدم Farcaster سلسلة الكتل Ethereum لإنشاء سجل غير مركزي لهويات المستخدمين. على عكس الحاجة إلى إنشاء عنوان محفظة جديد، يقوم المستخدمون الجدد بتسجيل هوية Farcaster (FID) مع عقد Farcaster باستخدام عنوان Ethereum الحالي الخاص بهم. يرتبط هذا FID باسم المستخدم الخاص بهم، وعلى الرغم من أنه فريد ويعمل كمعرف دائم داخل نظام Farcaster، إلا أنه ليس NFT بالمعنى التقليدي حيث أنه فردي وغير قابل للنقل لكل حساب. يقلل هذا النظام من الحاجة إلى تفاعلات سلسلة الكتل للأعمال اليومية، مما يحسن تجربة المستخدم عن طريق تجنب تكاليف الغاز العادية.

النهج المبتكر لـ Farcaster في التواصل الاجتماعي يتضمن ثلاث طبقات أساسية: طبقة الهوية، طبقة البيانات، وطبقة التطبيق. تعتمد طبقة الهوية على Ethereum، وتدير العمليات والترخيص. تخزن طبقة البيانات المعلومات المصرح بها، بينما تستهلك طبقة التطبيق هذه البيانات.

يتناول البروتوكول عدة تحديات رئيسية للشبكات الاجتماعية اللامركزية:

  • الهوية: يحتفظ المستخدمون بهوية ثابتة عبر التطبيقات من خلال معرفات Farcaster وأسماء المستخدمين.
  • المصادقة: يتم التحقق من صحة الرسائل من خلال مُعرف المُرسِل.
  • التوافر: تظل بيانات المستخدمين قابلة للوصول عبر تطبيقات مختلفة.
  • الاتساق: تلتزم جميع التطبيقات بالقواعد الأساسية التي وضعتها بروتوكول Farcaster.

تنفيذ فاركاستر لهذه الحلول أدى إلى تطوير تطبيقات مختلفة، بما في ذلك ألفاكاستر، ديسكوف، جام، أوبنكاست، واربكاست، ويوب. تستفيد هذه التطبيقات من بروتوكول فاركاستر لتقديم تجارب اجتماعية متنوعة وموجهة نحو المستخدم تشبه إلى حد كبير منصات تويتر التقليدية ولكن بزيادة في استقلالية المستخدم وقابلية الشبكة.

بروتوكول Farcaster المشروح


المصدر: مستندات Farcaster

  • تكامل التطبيق مع Farcaster: التطبيقات التي تم تطويرها على Farcaster تتفاعل بسلاسة مع المراكز، وهي مكونات رئيسية في هندسة البروتوكول. تقوم هذه التطبيقات بالوصول إلى البيانات المخزنة على المراكز وتنظيمها وتصنيفها لتقديم تجارب مستخدم مخصصة عبر مجموعة متنوعة من العملاء، بواسطة واجهات برمجة التطبيقات. يضمن هذا النظام مجموعة متنوعة وديناميكية من التطبيقات، تخدم كل منها تفضيلات مستخدمين مختلفة.
  • معايير الحوكمة والتشغيل: يعمل Farcaster على نموذج حوكمة يعتمد على توافق خشن ورمز تشغيلي. تتم تغييرات في البروتوكول بواسطة مقترحات تحسين Farcaster (FIPs) التي تتطلب موافقة من طيف واسع من أصحاب المصلحة، بما في ذلك مطوري البروتوكول ومطوري التطبيقات والمستخدمين. يضمن هذا النهج القائم على التوافق عملية تطوير ديمقراطية وتعاونية دون أن يكون لأي كيان واحد سلطة استبدادية.
  • شراكات النظام البيئي الاجتماعي: تمتد شبكة Farcaster إلى ما هو أبعد من وظائفها الأساسية ، وتشمل تطبيقات مختلفة. تتضمن هذه المجموعة المتنوعة من الإمكانات أنظمة إشعارات المستخدم ، ومنصات الانتقال إلى الربح ، وإشعارات الأحداث الاجتماعية ، ومتتبعات مقاييس النظام البيئي ، وتطبيقات المراسلة ، ومنصات الأخبار اللامركزية ، والمزيد. تثري هذه التطبيقات نظام Farcaster البيئي ، مما يوفر للمستخدمين مجموعة واسعة من الخدمات والوظائف.
  • اللامركزية الكافية: تحقق Farcaster ما يسمى "اللامركزية الكافية" من خلال ضمان أن المستخدمين يمكنهم دائما العثور على بعضهم البعض والتواصل معهم ، بغض النظر عن القيود الخارجية. يرتكز هذا المستوى من اللامركزية على ثلاث ميزات رئيسية: معرفات فريدة تسمى معرفات Farcaster (FIDs) ، ونشر الرسائل تحت هذا الاسم ، وقراءة الرسائل من أي اسم صالح. في حين أن Farcaster Names (fnames) مركزية وتسيطر عليها Warpcast ، مع القدرة على إلغاء الأسماء على القرفصاء ، فإن FIDs غير مصرح بها وعلى السلسلة ، مما يوفر ضمانا أكثر قوة لمقاومة الرقابة. يمكن للمستخدمين أيضا ربط FIDs الخاصة بهم بنطاق خدمة اسم Ethereum (ENS) عبر الإثبات ، مما يزيد من دمج هويتهم الاجتماعية مع نظام Ethereum البيئي. يوازن هذا النهج بين الحاجة إلى اللامركزية والتطبيق العملي ، وتجنب مخاطر النظام القائم على blockchain بالكامل والذي قد يؤدي إلى عدم الكفاءة وارتفاع التكاليف.
  • توسيع نطاق الشبكات ولامركزية تسجيل الأسماء: أحد التحديات في لامركزية الشبكات الاجتماعية هو التوسع. يعالج Farcaster هذا من خلال السماح للمستخدمين بتحديد خوادم لتخزين الرسائل واستخدام أزواج المفاتيح العامة / الخاصة لتحديد آمن وفريد من نوعه. يسمح استخدام بنية هجينة خارج السلسلة / على السلسلة بتوزيع تخزين البيانات عبر خوادم متعددة ، مما يقلل الاعتماد على خادم مركزي واحد ويمنع الاختناقات مع نمو الشبكة. يمكن للمستخدمين اختيار خوادم لتخزين الرسائل دون زيادة المركزية أو إجهاد البنية التحتية. بالإضافة إلى ذلك ، يستخدم البروتوكول عقودا ذكية لإنشاء سجل اسم لامركزي ، مما يتيح للمستخدمين ربط مفتاحهم العام الفريد باسم مستخدم لا ينسى وعنوان URL مضيف. يضمن هذا النظام أنه يمكن للمستخدمين تحديد موقع بعضهم البعض والتواصل معهم بسهولة ، مع الحفاظ على سلامة اتصالاتهم.
  • الهوية والمصادقة: يقدم Farcaster نظام هوية ومصادقة قوي. يحصل المستخدمون على معرف رقمي تتحكم فيه زوج المفاتيح، مع تسجيل الهويات على سلسلة كتلية قابلة للبرمجة بشكل تورينغ. يتيح هذا الإعداد تدوير المفتاح واستعادته، مما يضمن الأمان والمرونة. يتم توقيع الرسائل بزوج مفاتيح المستخدم، مما يضمن الاتصال غير قابل للتلاعب والمصادقة الذاتية.
  • شبكة Gate وتطبيقاتها: تم تصور شبكة Farcaster على أنها رسالة تمثل الشبكة الاجتماعية للمستخدمين ومحتواهم وعلاقاتهم. يتم الحفاظ على هذه الهيكلة من قبل المراكز التي تزامن الرسوم البيانية باستخدام أنواع البيانات المستنسخة المجانية من التضارب (CRDTs). يتيح هذا الآلية التوافق دون الحاجة إلى تنسيق، مما يضمن سلامة البيانات واستمراريتها عبر الشبكة. يمكن أن تتراوح التطبيقات التي تم بناؤها على Farcaster من العملاء المحمولة البسيطة إلى أنظمة أكثر تعقيدًا مع واجهات خلفية تتواصل مع المراكز، مما يقدم للمستخدمين مجموعة متنوعة من الخيارات لتلبية احتياجاتهم.
  • الهندسة المعمارية الهجينة لـ Farcaster: تجمع الهندسة المعمارية الهجينة لـ Farcaster بين أنظمة السلسلة وخارج السلسلة. إنه يستخدم العقود الذكية على إيثريوم لسجل الهوية، وتأجير التخزين، وإدارة المفاتيح. توفر المحطات خارج السلسلة تيارات بيانات عالية الأداء، وتقوم بالتحقق وتكرار الرسائل عبر الشبكة. تسهل هذه الهندسة المعمارية تطوير تطبيقات متنوعة داخل النظام البيئي لـ Farcaster، مما يعزز تجربة المستخدم وقدرات الشبكة.
  • الهندسة المعمارية على السلسلة وخارج السلسلة: يتم تقسيم نموذج Farcaster الهجين استراتيجيًا إلى مكونات على السلسلة وخارج السلسلة لتحسين الأمان والاتساق والأداء. تُحتفظ الإجراءات على السلسلة، التي تُجرى عبر عقود على شبكة Optimism Mainnet، للوظائف الحرجة مثل إنشاء الحسابات وتخزين البيانات والدفع وإدارة مفتاح التطبيق. يتم تقليل هذه الإجراءات لتقليل التكاليف وتعزيز الكفاءة. على النقيض من ذلك، يتولى النظام خارج السلسلة، الذي يعمل بواسطة شبكة نظير إلى نظير من الخوادم المعروفة باسم Hubs، معظم أنشطة المستخدمين. يشمل ذلك نشر الرسائل ومتابعة المستخدمين وتحديثات الملف الشخصي. تعطي أنشطة خارج السلسلة الأولوية للأداء وكفاءة التكلفة، باستفادة من تواقيع على السلسلة للأمان.

تشكل الهابات شبكة موزعة من الخوادم الأساسية لتخزين وتحقق بيانات فاركاستر الحاسمة لكل من القراءة والكتابة داخل نظام فاركاستر. يبدأون العمليات عن طريق مزامنة عقود فاركاستر على سلسلة الكتل للاعتراف بحساب كل مستخدم ومفاتيحه. يتضمن عملية رسالة فاركاستر إنشاؤها وتوقيعها ورفعها إلى هاب والتحقق منها ومن ثم توزيعها عبر النميمة إلى هابات النظير.

عمليات التحقق من التوقيع الصالح والامتثال لمواصفات البروتوكول. يتم حل تضاربات التخزين، مثل التكرارات أو تجاوز الحدود، باستخدام CRDTs للحصول على نتائج حتمية. توزع المحطات الرسائل باستخدام بروتوكول gossipsub وتضمن سلامة البيانات من خلال مزامنات الفروق الزمنية الدورية مع الأقران، محققة التناسق النهائي القوي حتى بعد الفصل. ومع ذلك، قد تصل الرسائل بترتيب غير صحيح.

لا حاجة للمحطات الأساسية للتوصل إلى اتفاق بينها بشأن المحتوى، حيث تضمن المكونات على السلسلة النصية سلامة وملكية الرسائل من خلال التواقيع التشفيرية. في الحالات التي توجد فيها رسائل متضاربة بين محطتين أساسيتين، يمكن استخدام البيانات على السلسلة للتحقق من أصالة ومصدر الرسائل، وحل الصراعات بناءً على السجلات اللاقابلة للتغيير على السلسلة النصية. تستخدم المحطات الأساسية أيضًا تقييم النظراء لتقييم السلوك، مما يحافظ على سلامة الشبكة من خلال تهميش النظراء الذين لا يستوفون المعايير.


المصدر: مستندات Farcaster

  • العقود الأساسية على شبكة أوب الرئيسية: تعتمد وظائف فاركاستر على السلسلة على ثلاث عقود رئيسية نُشرت على شبكة أوب الرئيسية:
  • يتولى سجل الهوية تسجيل الحسابات الخاصة بـ Farcaster ونقلها واستعادتها.
  • يدير سجل التخزين تأجير مساحة التخزين للحسابات.
  • يسمح سجل المفاتيح للحسابات بإصدار مفاتيح للتطبيقات لنشر الرسائل.



المصدر - مستندات فاركاستر

  • محورات Farcaster - العمود الفقري الخارج عن المسار: تشكل المحاور نواة نظام Farcaster الخارج عن المسار. تخزن هذه الخوادم الموزعة بيانات Farcaster وتحقق صحتها، متزامنة مع البيانات الخارجة من سلسلة الكتل من Ethereum والبيانات الخارجة من محاور أخرى. إن دورها الحاسم يكمن في قراءة البيانات وكتابتها إلى Farcaster، ويتيح لأي شخص تشغيل محور على منصات مختلفة.
  • دورة حياة البيانات والتحقق: رحلة رسالة Farcaster هي شهادة على تصميم البروتوكول القوي. بمجرد أن ينشئ المستخدم رسالة ويوقع عليها، يتم تحميلها إلى Hub، الذي يحقق صحتها وامتثالها لمتطلبات نوع الرسالة. بعد التحقق، تخضع الرسالة لفحوصات الصراع ويتم تخزينها في Hub.
  • تكرار البيانات والاتساق: توظف المحاور عملية مرحلتين - الدعاية ومزامنة الفرق - لضمان تكرار البيانات. يتم تكملة هذا النظام، الذي يستند إلى بروتوكول gossipsub، من خلال المزامنات الدورية لالتقاط أي رسائل تم حذفها. على الرغم من احتمالية تسليم الرسائل بترتيب غير صحيح، تحافظ المحاور على اتساق نهائي قوي.
  • أسماء ENS وأسماء المستخدمين: يدمج Farcaster أسماء ENS كمعرفات حساب قابلة للقراءة من البشر، ويدعم كل من أسماء ENS خارج السلسلة (Fnames) وأسماء ENS داخل السلسلة (على سبيل المثال، @alice.eth). تلبي هذه الطريقة المزدوجة تفضيلات المستخدمين للسيطرة والتخصيص الشخصي. تقدم fnames خيارًا مجانيًا ولكن محددًا، بينما توفر أسماء ENS على السلسلة الإجمالية للمستخدمين السيطرة الكاملة مقابل تكلفة.

إطارات Farcaster: نموذج جديد للويب3

موفر بوابة مؤخرًاقدمت ميزة رئيسية تسمى إطارات فاركاستر. الإطار هو معيار مصمم لتعزيز تفاعل المستخدم من خلال دمج المحتوى الخارجي بسلاسة داخل واجهة التطبيق. يحول القوالب إلى تطبيقات مصغرة تفاعلية داخل Farcaster. تمزج الإطارات المرئيات الثابتة أو المتحركة مع العناصر التفاعلية. يتيح ذلك للمستخدمين التفاعل مع الروابط والتطبيقات الخارجية المختلفة دون الخروج من التطبيق. ترسل هذه الأزرار التفاعلية ، عند التنشيط ، طلب POST يحمل حمولة موقعة ، مما يسهل مجموعة من مشاركات المستخدم الديناميكية. من الأمور المركزية لتشغيل Frames نظام مصادقة EdDSA الذي توفره Farcaster ، مما يضمن تجربة مستخدم سلسة وآمنة عبر منصات مختلفة دون الحاجة إلى مفاتيح التطبيق ، وبالتالي التحايل على مشكلات نظام تشغيل الهاتف المحمول المحتملة المتعلقة بإعادة توجيه الارتباط العميق.

الميزات الرئيسية:

  • تجربة المستخدم (UX): الإطارات مدعومة بشكل جوهري عبر جميع عملاء Farcaster، بما في ذلك Warpcast وSupercast، مستفيدين من نظام EdDSA. يسمح هذا التكامل للمستخدمين بالتفاعل مع الإطارات مباشرة من خلال تغذيتهم بضغطة بسيطة، مما يعزز التفاعل الإجمالي للمستخدمين دون الحاجة إلى تطبيقات إضافية.
  • الأمان: من خلال تجنب استخدام مفاتيح ECDSA، تقلل Frames بشكل كبير من مخاطر تفريغ المحفظة. علاوة على ذلك، نظرًا لأنها موقعة بشكل تشفيري، لا يمكن تزويرها.
  • قابلية التركيب: تتوافق مفتاح EdDSA مع FID للمستخدم، مما يجعل من السهل سحب سياق شبكة المستخدم بأكمله. هذا هو السبب في أن إطارات تحتوي على رموز لإنشاء وكشف المحتوى مرئية بالفعل.

أدت إدخال Frames إلى زيادة كبيرة في عدد المستخدمين النشطين يوميًا لـ Farcaster (DAU)، حيث يعتمد المطورون بسرعة على المنصة لدمج وظائف العملات الرقمية الأصلية مثل إنشاء NFT والألعاب. يظهر هذا الارتفاع الكبير في الاعتماد إمكانية Frames في تقديم جسر بين تجارب منفصلة ومعزولة، وتقديم تجربة موحدة وغامرة للمستخدم. تعمل Farcaster حاليًا على تطوير تحسينات لـ Frames، مركزة على ميزات مثل إدخال النص، والمعاملات على السلسلة، وتحسين إجراءات الخصوصية.

منظر للتطبيقات اللامركزية

فاركاستر، منصة ناشئة في مجال الشبكات الاجتماعية اللامركزية، تعزز نظامًا بيئيًا حيويًا من التطبيقات المتنوعة، كل منها يلبي جوانب مختلفة من التفاعل الرقمي وبناء المجتمعات عبر الإنترنت. فيما يلي، نستعرض بعض التطبيقات المثيرة التي تستخدم فاركاستر بطرق فريدة:

  • Warpcast: رائد شبكات التواصل الاجتماعي

واربكاست هو تطبيق رئيسي في نظام Farcaster، يعكس واجهة المستخدم لمواقع التواصل الاجتماعي التقليدية مثل تويتر. هذا التطبيق Web3، الذي يمكن الوصول إليه عبر الهواتف المحمولة ومتصفحات الويب، يتيح للمستخدمين مشاركة المنشورات (البثوث)، والتفاعل مع الآخرين، وعرض مجموعاتهم من NFTs، ودمج أنشطتهم على السلسلة في تغذياتهم الاجتماعية.

  • فقرة: تحويل نشر النشرة الإخبارية

الفقرة تعيد تصور النشر في العالم اللامركزي. مستوحى من Substack في مساحة Web2 ، فإنه يعزز تجربة المستخدم من خلال خيارات التخصيص الشاملة ، وسير عمل البريد الإلكتروني الآلي ، والتحليلات المتعمقة ، والأدوات التعاونية للفرق. تشمل عروضها الفريدة سك العملة ، وعضوية NFT ، وبوابات الرموز ، والتكامل المباشر مع الرسم البياني الاجتماعي Farcaster ، وفتح طرق جديدة لتحقيق الدخل من المحتوى ومشاركة الجمهور. عندما يقوم المستخدمون بالتسجيل باستخدام محفظة Ethereum ، تنقر Paragraph على الفور على شبكة Farcaster الخاصة بهم للتوصية بالرسائل الإخبارية من اتصالاتهم. يسمح للمستخدمين بالاشتراك في النشرات الإخبارية لمتابعيهم ، وعرض موجز للمحتوى الطويل لمتابعيهم ، والوصول إلى المشاركات الشائعة المشتركة داخل مجتمع Farcaster. تجمع الفقرة أيضا المناقشات من Farcaster مباشرة إلى منشورات الرسائل الإخبارية ذات الصلة ، مما يؤدي إلى تركيز المحادثات وتعزيز المشاركة. فريق الفقرة مؤخرامتكاملإطارات Farcaster لتبسيط تجربة النشرة الإخبارية، مما يوفر للمستخدمين الاشتراك بنقرة واحدة في النشرات الإخبارية، ويمكن للمستخدمين قراءة المشاركة مباشرةً من تغذيتهم Farcaster.

  • أخبار كيوي: منصة إعلامية للعملات الرقمية تديرها المجتمع

ظهرت Kiwi News كتطبيق وسائط رقمية مركزة حول تطبيق NFT حيث يمكن للمستخدمين مشاركة والتصويت على مجموعة متنوعة من المحتوى، مثل البودكاست ومقالات الأخبار ومقاطع الفيديو. يقدم Kiwi News تجربة خالية من الإعلانات وخالية من الضوضاء الاجتماعية مع التركيز على محتوى مختار من قبل المجتمع، وهو متاح كتمديد للمتصفح وتطبيق.

  • تمتلك: جعل استكشاف العملات المشفرة ممتعًا

وييلد هو محفظة تقدم نموذج عضوية نادي فريد، مما يتيح للمستخدمين كسب مكافآت من خلال معاملات العملات المشفرة. إنه يستفيد من طبقة فاركاستر 2، كاست، لتقديم رسائل فعالة إلى محطة مفوضة مفتوحة المصدر. تقوم هذه الطريقة بالقضاء على رسوم تخزين على السلسلة ومتطلبات رسوم معرف فاركاستر. فاركويست وكاست تطبيقات مبنية على منصة وييلد التي تعزز تجربة بروتوكول فاركاستر. كاست هو عميل فاركاستر بارز يحتوي على حوالي 15،000 مستخدم نشط يوميًا، بينما يقوم فاركويست بتحويل البروتوكول إلى لعبة تقمص الأدوار، مما يتيح للمستخدمين استكشافه بأسلوب RPG وكسب المكافآت.

  • مجموعة من التطبيقات الموجهة نحو الخدمة

قد طورت مجتمع Farcaster سلسلة من التطبيقات الموجهة نحو الفائدة، بما في ذلك:

  • castRSS: دمج نشاط Farcaster للمستخدم في تطبيقات أخرى.
  • إطلاق الصاري: تمكين المستخدمين من اكتشاف مشاريع الويب3 الجديدة.
  • Fardrop: تمكين المستخدمين من إنشاء قائمة بيضاء استنادًا إلى المتابعين.
  • RequestCaster: تعمل كمنتدى عام لطلبات المنتجات والميزات.
  • مشاركة البث: إتاحة للمستخدمين إنشاء روابط صديقة للمعاينة للبثوث.

النمو والمقاييس


مصدر - ديون

يوفر الرسم البياني لمحة عن تسجيلات المستخدمين للبروتوكول. مميزة في البداية بارتفاع متواضع في التسجيلات، يحدد الرسم البياني تصاعداً ملحوظًا بعد يوليو 2023 حيث عُلِمَ بانحراف كبير إلى نموذج اشتراك مدفوع غير محدود. السرد أعلاه للرسم البياني مشحون بشعور بالتوقعات لعام 2024، معبرًا عن الموقف الإيجابي تجاه المسار المستقبلي لجذب المستخدمين للبروتوكول.


مصدر - Dune


المصدر - دون

تقدم هذه الرسوم البيانية نظرة مفصلة على ديناميات التفاعل داخل مجتمع Farcaster، مسلطة الضوء على أنماط مشاركة المحتوى ومستويات الارتباط المقابلة عبر أنواع مختلفة من البث. تتتبع الرسم البياني الأول ثلاثة مقاييس رئيسية: الروابط والتفاعلات والبث. تشير الذروات في الرسم البياني إلى تقلبات متقطعة في النشاط، مع ذروات ملحوظة، بشكل خاص في مكون التفاعلات، مما يشير إلى محتوى فيروسي أو أحداث تعزز التفاعل المستخدم.

يوفر رسم بياني لإجمالي ردود الفعل على الإعلانات بعد 24 ساعة تفكيكًا لحجم الردود التي تلقاها الإعلانات خلال 24 ساعة من نشرها. يتم تقسيمها إلى نطاقات ردود الفعل، مثل 0، 1-5، 6-10، حتى أكثر من 100 رد فعل، مما يوضح توزيع التفاعل عبر الإعلانات.


مصدر - شبكة Farcaster

نقاط البيانات من لوحة القيادة هذه ترسم صورة واضحة عن منصة في ارتفاع، تظهر ارتفاعًا كبيرًا ومتناميًا في المشاركة. إجمالي 2.8 مليون عملية تصويت من قبل 306،000 مستخدم يشير إلى قاعدة مستخدمين نشطة وقوية. المصوتون النشطون أسبوعيًا وشهريًا، بنسبة 49،000 و 53،000 على التوالي، يسلطان المزيد من الضوء على هذه المشاركة المتكررة الصحية ويشيران إلى منصة يعود المستخدمون إليها بانتظام.

معدل نمو المستخدم بنسبة 11٪ ومؤشر جيني العالي بنسبة 90 يشير إلى مستوى مركز من النشاط بين مجموعة أصغر من المستخدمين. يمكن تفسير ذلك على أنه مجتمع أساسي مشارك للغاية يدفع تفاعل المنصة، وهو سمة شائعة في المنصات الناشئة.

تقدم تمثيلية خريطة الحرارة لنشاط الصب الأسبوعي نظرات قيمة إلى أنماط سلوك المستخدم ، مما يعرض الأوقات التي يكون فيها التفاعل الأكثر كثافة. يمكن أن تكون هذه البيانات حاسمة في استهداف فترات النشاط الذروي لإطلاق مبادرات أو ميزات جديدة.

الرسم البياني لقطاعات 'المستخدمين حسب التحاليل' ومقياس 'الارتباط المستمر' يؤكدان نجاح المنصة في جذب والاحتفاظ بالمستخدمين على مدى فترات زمنية هامة. تظهر الشرائح التي توضح الارتباط لمدة أسبوع واحد وأسبوعين وشهر وأكثر من ثلاثة أشهر اهتماماً مستمراً، عامل مهم للنمو على المدى الطويل.

كل هذه الإحصاءات تشير جماعيا إلى أن Farcaster في المسار الصحيح عندما يتعلق الأمر ببناء وتوسيع قاعدة مستخدميها.

المخاطر والتحديات

صعود Farcaster ملحوظ بتحديات ملحوظة وعوائق تبني، خاصة فيما يتعلق بتجربة المستخدم والإدراك الأوسع للتموزع. يعقد هذه المهمة وجود عملاء متعددين، كل منهم لديه واجهة مستخدم بعض الشيء معدلة، وهو عامل حاسم لتحقيق اعتماد أوسع. هذا الهاوية التكنولوجية قد تثير مستخدمي الشريحة الرئيسية، الذين قد يقدرون الواجهة الشهيرة وثراء المحتوى أكثر من تفاصيل التكنولوجيا الأساسية. الجدل الملائم في هذا السياق هو قيمة الجمهور للتموزع ومقاومة الرقابة. بينما يستجذب الفئة الشخصية المهتمة بالخصوصية، فإنه لا يزال غير واضح ما إذا كان المستخدم العادي يعطي أولوية لهذه الجوانب على الراحة.

وعلاوة على ذلك، فإن الخطاب حول ما إذا كانت اللامركزية المطلقة هي الهدف النهائي أم إذا كان نموذج شبه مركزي للتعقيم، مشابه للتطورات الحديثة في منصات مثل ويكيبيديا، قد يكون أكثر قابلية للقبول، يصبح أكثر أهمية. على سبيل المثال، يتبنى Farcasterمركزي بما فيه الكفايةنهج لجني فوائد اللامركزية مع الحفاظ على القدرة على التوسع ومكافحة الرسائل غير المرغوب فيها. يقدم هذا النهج الهجين تناقض متوازن بين استقلال المستخدم وحوكمة المحتوى المسؤولة.

مع تزايد Farcaster، يشكل الحفاظ على سلامة قاعدة مستخدميها وثقافة مجتمعها عقبة أخرى. يجب أن تتحمل أخلاقيات المنصة في تعزيز بيئة رقمية ودية ومبتكرة ضغوط النمو، مضمنة أن التوسع لا ينخرط في قيم هذه القواعد الأساسية. يواجه Farcaster أيضًا منافسة شرسة ليس فقط من الكيانات المتأصلة في الويب2 ولكن أيضًا من بروتوكولات أخرى تعتمد على SocialFi في Web3، مما يجعل من استيعاب السوق وتحويل المستخدم مهمة صعبة.

بوجه عام، تقدم منصات وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية، مثل Farcaster، Mastodon، Minds، و Lens، مزايا مختلفة على منصات الوسائط المركزية التقليدية، بما في ذلك التحكم الذاتي للمستخدم في البيانات، ومقاومة الرقابة، وزيادة الخصوصية. ومع ذلك، تواجه تحديات كبيرة في الحصول على انتشار واسع، مثل:

  • تجارب المستخدمين المعقدة: يمكن أن يكون عملية الانضمام إلى منصات اللامركزية مرهقًا، حيث تنطوي على معاملات العملات المشفرة، وتثبيت المحافظ، وفهم البروتوكولات الجديدة.
  • الصعوبات في التوسع: تواجه المنصات اللامركزية في كثير من الأحيان صعوبة في بناء كتلة نقدية حرجة من المستخدمين، الأمر الأساسي لنجاح شبكة اجتماعية.
  • المناظر الطبيعية المتشظية: يمكن أن يكون النظام البيئي غير المركزي أصعب في التنقل من منصات البيانات المركزية، مما يؤدي إلى مشكلة في الاحتفاظ.
  • نقص في الاعتدال: غياب التنظيم المركزي يمكن أن يؤدي إلى انتشار المعلومات الخاطئة والتنمر الإلكتروني والأنشطة الإجرامية.

مع تزايد الاهتمام بطبقة التطبيقات في أعلى بروتوكولات وسائل الإعلام الاجتماعية المتمايزة، يصبح التأثير الذي يمكن للتطبيقات الكبيرة تجميعه على البروتوكول الأساسي موضوعًا أساسيًا ولكن غالبا ما يتم تجاهله. يمكن للتطبيقات الكبيرة توجيه قرارات تطوير البروتوكول بشكل كبير، تمامًا مثل التغييرات السياسية المحلية في Gmail يمكن أن تؤثر على جميع مزودي البريد الإلكتروني الآخرين، حتى ضمن بروتوكول البريد الإلكتروني المتمايز. بالنسبة إلى بروتوكول متمايز للبقاء حقًا ديمقراطيًا ومقاومًا لتأثير الكيانات الكبيرة، يجب عليه أن يكون لديه آليات لفرض قواعد ضد الكيان الكبير أو دعم بيئة تنافسية مع العديد من اللاعبين الذين يمنعون أي منهم من فرض تغييرات من جانب واحد.

الطريق إلى الأمام

وأثناءما نتطلع نحو مستقبل وسائل الإعلام الاجتماعية المفcentralised، نقف على شفا تحولات مبتكرة متأهبة لتحويل طبيعة تفاعلنا عبر الإنترنت. تلك التطورات تتبشر بعصر جديد حيث تكون تجاربنا الافتراضية ليست فقط أكثر جاذبية وشخصية ولكنها أيضًا مصممة ضمن إطار يدعم استقلال المستخدم وحكم جماعي.

الألعاب والتجارة

سيمكن بروتوكولات وسائل الإعلام الاجتماعية اللامركزية مجموعة واسعة من الابتكارات الثانوية. المجالات المثيرة التي ندرسها هي الألعاب والتجارة. تشمل الفرص تطوير ألعاب تستفيد من مشاركة المستخدم ونشاط المحفظة. يمكن أن تصدى هذه الألعاب إلى الأيام الأولى لألعاب Facebook ولكن من دون مشكلات البريد المزعج السيئة السمعة. جانب التجارة مشجع بنفس القدر، مع فرص لشراء NFTs والوصول إلى خدمات متخصصة مباشرة عبر Farcaster. من الأهمية بمكان أن تأتي هذه التطورات على Farcaster بدون مخاطر مثل الوضع بين Zynga وFacebook، حيث يمكن أن تتحول الحلول المكملة التي تم بناؤها على منصات مركزية فجأة إلى منافسين، مما يسلط الضوء على مخاطر المنصات المركزية.

التنظيم المركزي للمحتوى

على الرغم من أن الإشراف اللامركزي على المحتوى يتطلب أيضا توازنا دقيقا بين حرية التعبير ومنع إساءة الاستخدام، إلا أن الصعوبة تكمن في التمييز بين المحتوى المقبول وغير المقبول، وهي مهمة معقدة بسبب الاختلافات الثقافية والتفسيرات الذاتية. على الرغم من عدم وجود معيار مقبول متفق عليه عالميا ، فإن العمليات الديمقراطية ، مثل تلك التي يستخدمها محررو ويكيبيديا أو الشبكات الاجتماعية الفيدرالية ، تقدم نماذج للإشراف اللامركزي على المحتوى الذي لا تسيطر عليه الكيانات الخاصة. قد ينطوي مستقبل وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية على نهج ديمقراطي لإدارة المحتوى ، حيث يقرر المستخدمون ما هو مقبول من خلال النقاش والمداولات ، بدعم من الأدوات التقنية والأتمتة. وينبغي أن يستند هذا الحكم إلى المبادئ الأخلاقية، والرقابة الديمقراطية، والمساءلة، وأن يتجاوز مقاومة الرقابة التبسيطية أو السلطات الإدارية الديكتاتورية. في الوقت الحالي ، غالبا ما يتم تجميع هذه الوظائف معا في كيان واحد ، مما يؤدي إلى قضايا التحيز وعدم الحياد.

وسائل التواصل الاجتماعي والذكاء الاصطناعي

كان تقاطع وسائل التواصل الاجتماعي والذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) موضوعا نشطا للمناقشة ويرجع ذلك في المقام الأول إلى كيفية استخدام الخوارزميات الذكاء الاصطناعي لبيانات المستخدم لاستهداف الإعلانات والمحتوى. استفاد تويتر والشبكات الاجتماعية الأخرى من نماذج الذكاء الاصطناعي / ML لتحليل كميات هائلة من البيانات الشخصية ، وتخصيص تجربة المستخدم وتخصيص المحتوى والإعلانات. هذا يثير مخاوف بشأن الخصوصية وملكية البيانات حيث يتم تدريب هذه النماذج على بيانات المستخدمين ، ومع ذلك فهي لا تنتمي إليهم. تقدم البروتوكولات الاجتماعية اللامركزية ديناميكية مختلفة اختلافا جوهريا حيث يمتلك المستخدمون رسومهم البيانية الاجتماعية ويتحكمون فيها. يمكن للمستخدمين "سكة" المنشورات والمحتوى ، وإنشاء "مجموعات محتوى على السلسلة" الخاصة بهم ، ودعم منشئي المحتوى من خلال المعاملات الدقيقة. في سياق التطورات الأخيرة في الذكاء الاصطناعي ، توفر النماذج الاجتماعية اللامركزية ميزة فريدة للمستخدمين لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم على بياناتهم الخاصة. كما ناقش فريد ويلسون في كتابه الأخيرمقالة، يمكن أن تكون مجموعات المستخدمين على السلسلة بمثابة مجموعات بيانات مخصصة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي هذه. وهذا يسمح بتجارب الذكاء الاصطناعي مخصصة للغاية ، حيث يتم تدريب النماذج على البيانات ذات الصلة المباشرة بالمستخدم ، وتحترم خصوصية المستخدم لأن المستخدمين يمكنهم تحديد متى وكيف يتم استخدام بياناتهم.

نهج معماري

نهج أكثر تخصيصًا، حيث يتم إدارة جوانب مختلفة من المنصة بشكل مستقل، يمكن أن يساعد في التعامل مع هذه المشاكل. سينطوي ذلك على فصل بروتوكول الأساس، الذي يجب أن يكون محايدًا، عن طبقة الاعتدال، التي يمكن تخصيصها وفقًا لاحتياجات وتفضيلات مجموعات المستخدمين المختلفة.

في سياق أوسع لوسائل الإعلام الاجتماعية اللامركزية، يمكن أن يؤدي هذا النهج ال modulaire إلى المزيد من "الساحات العامة" المحايدة في حين ما زال يسمح بالاعتدال الفعّال. وسيجعل هذا تجربة المستخدم النهائية أكثر قيمة ومعنوية وممتعة ومفيدة، فضلاً عن أن يكون "مناسبًا" من خلال تصفية الجهات الفاعلة الضارة والمشاركات.

توسيع Farcaster

تتميز توسيع Farcaster إلى وظائف أوسع بالملاحظة. ويشمل ذلك تنفيذ آليات التحقق من الهدايا الحقيقية للمستخدمين والسماح باستخدام حسابات Farcaster لتسجيل الدخول إلى التطبيقات الخارجية، مما يعزز توصيل النظام البيئي. على الرغم من أن Farcaster لا تزال في مراحلها الأولى، إلا أنها تظهر إمكانات هائلة وتثير الإثارة التي تذكرنا بأيام منصات مثل Clubhouse في بدايتها. فإن التركيز على بناء ثقافة موجهة نحو الخلق الرقمي Web3 واضح. ومع استمرار نمو Farcaster، ستصبح الأسئلة حول قابلية توسع قاعدة مستخدميها ذات الجودة أمرًا متزايد الأهمية. تميز التزام المنصة بتعزيز المساحات الإيجابية والمبتكرة على الإنترنت يميزها في المناظر الرقمية. على الرغم من مواجهة تحديات السوق، تلهم رؤيتها الاستراتيجية ونهجها الفريد نحو الشبكات الاجتماعية اللامركزية التفاؤل والترقب لتطوراتها المستقبلية.

يتم تعزيز منصات Web2 ، بعد أن نضجت بمرور الوقت ، من خلال تأثيرات شبكة قوية ولكنها تواجه تحديا في نفس الوقت من خلال العديد من مشاكل التصميم العميقة الجذور. في المقابل ، تعد منصات الوسائط الاجتماعية Web3 ناشئة وغالبا ما تواجه انتقادات بسبب واجهات المستخدم الأقل صقلا. ومع ذلك، فإنها تجسد الوعد بمستقبل أفضل وأكثر إنصافا، بهدف تفكيك "الحدائق المسورة" لوسائل التواصل الاجتماعي التقليدية. مع تكشف هذه الحقبة الجديدة من وسائل التواصل الاجتماعي ، سيتم تشكيلها من خلال الجهود الجماعية لمستخدميها والأطر الأخلاقية التي ينشئونها ، والسعي لإنشاء نظام بيئي رقمي أكثر شفافية ومساءلة وشمولية للجميع دون تكرار النماذج السابقة.

نحن متحمسون بشكل لا يصدق لرؤية ظهور نماذج وأسس جديدة في هذا القطاع. إذا كنت في عملية إنشاء شيء مبتكر في عصر الاجتماعي الجديد، يرجى عدم التردد في الاتصال بنا.

نود أن نعبر عن شكرنا الصادق لـأنتونيمن شركة سيد كلوب فينتشرز،JC&Nicoفي يمسك وKatieمن أرشيتيب لملاحظاتهم القيمة على هذا التقرير.

تنصل:

  1. يتم إعادة طبع هذه المقالة من [Gate@lemniscap/breaking-down-walled-gardens-farcaster">Lemniscap], إعادة توجيه العنوان الأصلي 'كسر حدائق الحماية: فاركاستر ووسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية'، جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [Lemniscap]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه ، فيرجى الاتصال ب بوابة تعلمالفريق، وسوف يتعاملون معها على الفور.
  2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك الخاصة بالكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
  3. تتولى فريق Gate Learn ترجمة المقالات إلى لغات أخرى. ما لم يُذكر، يُحظر نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة.
即刻开始交易
注册并交易即可获得
$100
和价值
$5500
理财体验金奖励!