Introducción: El Desarrollo Histórico del Ecosistema BTC

Recientemente, la popularidad de las inscripciones de Bitcoin ha desencadenado una locura entre los usuarios de criptomonedas. Originalmente considerado como "oro digital," Bitcoin, que era principalmente visto como una reserva de valor, ha vuelto a captar la atención debido a la aparición del protocolo Ordinals y BRC-20. Esto ha llevado a las personas a centrarse en el desarrollo y las posibilidades del ecosistema de Bitcoin.

Como la primera cadena de bloques, Bitcoin fue creada en 2008 por una entidad anónima llamada Satoshi Nakamoto, marcando el nacimiento de una moneda digital descentralizada que desafía los sistemas financieros tradicionales.

Bitcoin, nacido como una solución innovadora en respuesta a las fallas inherentes de los sistemas financieros centralizados, introdujo el concepto de un sistema de efectivo electrónico de igual a igual, eliminando la necesidad de intermediarios y permitiendo transacciones descentralizadas y sin necesidad de confianza. La tecnología fundamental de Bitcoin, el blockchain, revolucionó la forma en que se almacenan, verifican y aseguran los registros de transacciones. El libro blanco de Bitcoin, publicado en 2008, sentó las bases para un sistema financiero descentralizado, transparente y resistente a la manipulación.

Después de su creación, Bitcoin pasó por una fase de crecimiento gradual y estable. Los primeros adoptantes consistieron principalmente en entusiastas de la tecnología y seguidores de la criptografía que se dedicaron a la minería y al comercio de Bitcoin. La primera transacción registrada en el mundo real ocurrió en 2010 cuando el programador Laszlo compró dos pizzas en Florida por 10,000 Bitcoins, marcando un momento histórico para la adopción de criptomonedas.

A medida que Bitcoin ganaba cada vez más atención, su infraestructura de ecosistema relacionada comenzó a tomar forma. Exchanges, monederos y pools de minería surgieron en gran número para satisfacer las demandas de este nuevo tipo de activo digital. Con el desarrollo de la tecnología blockchain y el mercado, el ecosistema se expandió para involucrar a más partes interesadas, incluidos desarrolladores, equipos emprendedores, instituciones financieras y organismos reguladores, lo que llevó a la diversificación del ecosistema de Bitcoin.

El mercado, que había estado inactivo durante mucho tiempo en 2023, experimentó un renacimiento debido a la popularidad del protocolo Ordinals y los tokens BRC-20, lo que trajo consigo un verano de inscripciones. Esto también volvió a centrar la atención de las personas en Bitcoin, la cadena de bloques pública más antigua y establecida. ¿Cuál será el desarrollo futuro del ecosistema Bitcoin? ¿Se convertirá el ecosistema Bitcoin en el motor para el próximo mercado alcista? Este informe de investigación profundizará en el desarrollo histórico del ecosistema Bitcoin, centrándose en los tres aspectos fundamentales dentro del ecosistema: protocolos de emisión de activos, soluciones de escalabilidad e infraestructura. Se analizará su estado actual, ventajas y desafíos para explorar en profundidad el futuro del ecosistema Bitcoin.

Por qué se necesita el ecosistema Bitcoin

1. Características y desarrollo histórico de Bitcoin

Para entender la necesidad del ecosistema de Bitcoin, primero debemos adentrarnos en las características fundamentales de Bitcoin y en su trayectoria evolutiva.

Bitcoin se distingue de los modelos financieros tradicionales, exhibiendo tres características clave:

• Libro Mayor Distribuido Descentralizado: En el corazón de la red de Bitcoin se encuentra la tecnología blockchain, un libro mayor descentralizado que registra cada transacción. Esta blockchain consta de bloques vinculados en una cadena, siendo que cada bloque hace referencia al anterior, garantizando la transparencia e inmutabilidad de las transacciones.
• Sistema de Prueba de Trabajo (PoW): La red de Bitcoin se basa en un mecanismo de Prueba de Trabajo para validar transacciones. Los nodos de la red resuelven problemas matemáticos complejos para confirmar transacciones y añadirlas a la cadena de bloques, fortaleciendo así la seguridad y descentralización de la red.
• Minería y emisión de Bitcoin: Bitcoin se genera a través de la minería, donde los mineros resuelven acertijos matemáticos para validar transacciones y crear nuevos bloques, ganando Bitcoin como recompensa.

En marcado contraste con modelos de cuenta familiares como PayPal, Alipay y WeChat Pay, Bitcoin utiliza el modelo de Salida de Transacción No Gastada (UTXO) en lugar de ajustar saldos de cuenta directamente.

Aquí presentamos brevemente el modelo UTXO para ayudar a todos a comprender las soluciones técnicas de los proyectos ecológicos posteriores. UTXO es una forma de rastrear la propiedad de Bitcoin y el historial de transacciones. Cada salida no gastada (UTXO) representa una salida de transacción en la red Bitcoin. Estas salidas no gastadas no han sido utilizadas por transacciones anteriores. Se pueden utilizar para construir nuevas transacciones. Sus características se pueden resumir en los siguientes tres aspectos:

• Generación de nuevos UTXOs con cada transacción: las transacciones de Bitcoin consumen UTXOs existentes y crean otros nuevos, preparando el escenario para futuras transacciones.
• Verificación de transacciones a través de UTXOs: La red verifica las transacciones al confirmar la existencia y no uso de UTXOs referenciados.
• UTXOs como entradas y salidas: Cada UTXO tiene un valor específico y la dirección del propietario. En las transacciones, algunos UTXOs actúan como entradas, mientras que otros se crean como salidas para uso futuro.

El modelo UTXO mejora la seguridad y privacidad, ya que cada UTXO es distinto en propiedad y valor, lo que permite un seguimiento preciso de transacciones. Además, su diseño permite el procesamiento paralelo de transacciones, ya que cada UTXO opera de forma independiente, evitando conflictos de recursos.

A pesar de estas fortalezas, las limitaciones de tamaño de bloque de Bitcoin y la naturaleza no completa de Turing de su lenguaje de secuencias de comandos lo han confinado a ser principalmente “oro digital”, restringiendo una gama más amplia de aplicaciones.

El viaje de Bitcoin ha visto desarrollos significativos. Las monedas coloreadas aparecieron en 2012, lo que permitió la representación de otros activos en la cadena de bloques de Bitcoin a través de metadatos. El debate sobre el tamaño de bloque en 2017 llevó a bifurcaciones como BCH y BSV. Después de las bifurcaciones, BTC se centró en mejoras de escalabilidad, como la actualización SegWit de 2017 que introdujo bloques extendidos y peso de bloque, aumentando la capacidad del bloque. La actualización Taproot de 2021 mejoró la privacidad y eficiencia de las transacciones. Estas actualizaciones allanaron el camino para los protocolos de escalado y los protocolos de emisión de activos, incluido el notable protocolo Ordinals y los tokens BRC-20.

Está claro que mientras Bitcoin fue inicialmente concebido como un sistema de efectivo electrónico entre pares, muchos desarrolladores están luchando por trascender su estado de “oro digital”. Sus esfuerzos se centran en amplificar el ecosistema de Bitcoin.

1. Comparación entre el Ecosistema Bitcoin y los Contratos Inteligentes Ethereum
   En el viaje de desarrollo de Bitcoin, Vitalik Buterin propuso una cadena de bloques distinta, Ethereum, en 2013. Co-fundada por Buterin, Gavin Wood, Joseph Lubin y otros, Ethereum introdujo una cadena de bloques programable, permitiendo a los desarrolladores crear diversas aplicaciones más allá de simples transacciones de moneda. Esta funcionalidad posicionó a Ethereum como una plataforma de contratos inteligentes, facilitando la ejecución automatizada de contratos en la cadena de bloques sin confianza de terceros.

La característica destacada de Ethereum son los contratos inteligentes, que permiten a los desarrolladores crear diversas aplicaciones. Como resultado, Ethereum ha surgido como líder en el espacio criptográfico, fomentando un ecosistema expansivo con soluciones de Capa 2, aplicaciones y activos como tokens ERC20 y ERC721.

A pesar de las capacidades de Ethereum en contratos inteligentes y desarrollo de DApp, hay una atracción persistente hacia Bitcoin para escalar y desarrollar aplicaciones. Las razones clave son:

• Consensus del mercado: Bitcoin es la blockchain y criptomoneda más antigua y tiene la mayor visibilidad y confianza entre el público e inversores. Por lo tanto, tiene una ventaja única en aceptación y reconocimiento. El valor de mercado actual de Bitcoin ha alcanzado los 800 mil millones de dólares estadounidenses, lo que representa aproximadamente la mitad del valor total del mercado de criptomonedas.
• La alta descentralización de Bitcoin: Bitcoin es altamente descentralizado, con su creador anónimo, Satoshi Nakamoto, y un enfoque de desarrollo impulsado por la comunidad. En contraste, Ethereum tiene un liderazgo visible en Vitalik Buterin y la Fundación Ethereum.
• La demanda de un lanzamiento justo entre los inversores minoristas: El crecimiento de Web3 depende de la emisión de nuevos activos. Las emisiones de tokens tradicionales, ya sean fungibles o no fungibles, suelen implicar a equipos de proyectos como emisores, lo que hace que los rendimientos de los inversores minoristas dependan de estos equipos y de los capitalistas de riesgo. Sin embargo, el ecosistema de Bitcoin ha visto el surgimiento de plataformas de lanzamiento justo como Ordinales, otorgando a los inversores minoristas más influencia y atrayendo capital a Bitcoin.

A pesar de su velocidad de transacción y tiempo de bloque más bajos en comparación con Ethereum, Bitcoin sigue atrayendo a desarrolladores interesados en implementar contratos inteligentes y desarrollar aplicaciones en él.

En esencia, al igual que el ascenso de Bitcoin se basó en un consenso de valor, su amplia aceptación como un activo digital valioso y medio de intercambio, las innovaciones criptográficas están intrínsecamente vinculadas a las propiedades de los activos. El actual auge del ecosistema de Bitcoin se debe principalmente al protocolo de Ordinales y a activos como los tokens BRC-20, revitalizando el interés general en Bitcoin.

Este ciclo difiere de los anteriores mercados alcistas, con los inversores minoristas ganando más influencia. Tradicionalmente, los VC y los equipos de proyectos han dirigido el mercado de criptomonedas, pero a medida que crece el interés minorista en los activos criptográficos, estos inversores buscan un papel más grande en el desarrollo de proyectos y la toma de decisiones. Su participación ha alimentado en parte el resurgimiento del ecosistema de Bitcoin en este ciclo.

Por lo tanto, a pesar de la adaptabilidad de Ethereum con contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas, el ecosistema de Bitcoin, con su estatus como oro digital, una tienda de valor estable, liderazgo en el mercado y consenso, mantiene una significación inigualable en el ámbito de las criptomonedas. Esta relevancia perdurable sigue atrayendo atención y esfuerzos hacia el desarrollo del ecosistema de Bitcoin, explorando su potencial y posibilidades aún más.

Análisis del Estado Actual de Desarrollo de los Proyectos del Ecosistema de Bitcoin

Al evolucionar el ecosistema Bitcoin, dos desafíos principales son evidentes:

• Baja escalabilidad de la red Bitcoin: La escalabilidad mejorada es crucial para construir aplicaciones en Bitcoin.
• Aplicaciones limitadas del ecosistema Bitcoin: Se necesitan aplicaciones/proyectos populares para atraer a más desarrolladores y fomentar la innovación.

Para abordar estos desafíos, el enfoque se centra en tres dominios:

• Protocolos para la emisión de activos
• Soluciones de escalabilidad, incluyendo en cadena y Capa 2
• Proyectos de infraestructura como monederos y puentes entre cadenas

Dado el temprano estado de desarrollo del ecosistema de Bitcoin, con aplicaciones como DeFi aún emergentes, este análisis se centrará en cuatro aspectos: emisión de activos, escalabilidad en cadena, soluciones de Capa 2 e infraestructura.

1. Protocolos de emisión de activos

El crecimiento del ecosistema Bitcoin desde 2023 debe mucho a protocolos como Ordinals y BRC-20, que transforman Bitcoin de un mero medio de almacenamiento de valor a una plataforma de emisión de activos, ampliando así su utilidad.

Post-Ordenadas, surgieron varios protocolos de emisión de activos, incluidos Atomicals, Runes, PIPE, etc. Estos ayudan a los usuarios y equipos a lanzar activos en la red de Bitcoin.

1) Ordinales & BRC-20

Primero, veamos el protocolo Ordinals. En pocas palabras, Ordinals es un protocolo que permite a las personas acuñar NFT similares a los de Ethereum en la red de Bitcoin. La atención inicial se centró en Bitcoin Punks y Ordinal punks, que se acuñaron basándose en este protocolo. Más tarde, también surgió el estándar BRC-20 popular basado en el protocolo Ordinals, dando paso al "Verano de las Inscripciones".

El nacimiento del protocolo Ordinales se remonta a principios de 2023 y fue presentado por Casey Rodarmor. Casey ha estado trabajando en la industria tecnológica desde 2010 y ha trabajado en Google, Chaincode Labs y Bitcoin Core. Actualmente se desempeña como coanfitrión de SF Bitcoin BitDevs, una comunidad de discusión sobre Bitcoin.

Casey se interesó por los NFT en 2017 y se inspiró para desarrollar contratos inteligentes de Ethereum usando Solidity. Sin embargo, no le gustaba construir NFT en Ethereum, considerándolo demasiado complicado para tareas simples. A principios de 2022, se le ocurrió la idea de implementar NFT en Bitcoin. Durante su investigación sobre Ordinales, mencionó estar inspirado por algo llamado "atómicos" referenciado por el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, en el código base original de Bitcoin. Esto indica que la motivación de Casey era hacer que Bitcoin volviera a ser interesante, lo que llevó al nacimiento de Ordinales.

Entonces, ¿cómo logra el protocolo Ordinals lo que la gente comúnmente se refiere como NFTs de BTC o Inscripciones Ordinales? Hay dos elementos clave:

• El primer elemento consiste en asignar números de serie a cada Satoshi, la unidad más pequeña de Bitcoin. Esto permite rastrear los Satoshis cuando se gastan, haciendo efectivamente que los Satoshis no sean fungibles. Es un enfoque imaginativo.
• El segundo elemento es la capacidad de adjuntar contenido arbitrario a los satoshis individuales, incluido texto, imágenes, videos, audio, etc., creando así elementos digitales únicos nativos de Bitcoin llamados inscripciones (también conocidos como NFTs).

Al numerar los Satoshis y adjuntar contenido, Ordinals permite que Bitcoin tenga funcionalidades similares a NFT como Ethereum.

Ahora vamos a adentrarnos en los detalles técnicos para comprender mejor cómo se implementa Ordinals. En la asignación de números de serie, nuevos números de serie solo se pueden generar en la Transacción de Coinbase (la primera transacción en cada bloque). Al rastrear las transferencias de UTXO, podemos determinar el número de serie de los Satoshis en la transacción de Coinbase correspondiente. Sin embargo, es importante tener en cuenta que este sistema de numeración no se deriva del propio blockchain de Bitcoin, sino que es asignado por un indexador fuera de la cadena. Básicamente, es la comunidad fuera de la cadena la que ha establecido un sistema de numeración para los Satoshis en el blockchain de Bitcoin.

Después de la introducción del protocolo Ordinals, surgieron muchos NFT interesantes, como los Oridinal punks y TwelveFold, y hasta ahora, las inscripciones de Bitcoin han superado los 54 millones. Sobre la base del protocolo Ordinals, se desarrolló el estándar BRC-20, allanando el camino para el posterior verano BRC-20.

El protocolo BRC-20 se basa en el protocolo Ordinals e incorpora funcionalidades similares a los tokens ERC-20 en datos de script, lo que permite el despliegue, la acuñación y los procesos de negociación de tokens.

• Implementación del token: En los datos del script, indique "implementar" y especifique el nombre del token, el suministro total y el límite de cantidad por token. Una vez que el indexador identifica la información de implementación del token, puede comenzar a grabar la acuñación y las transacciones correspondientes del token.
• Creación de tokens: En los datos del script, indicar "acuñar" y especificar el nombre y la cantidad de los tokens acuñados. Después de la identificación por parte del indexador, el saldo de tokens del destinatario aumenta en el libro mayor.
• Transferencia de token: En los datos del script, indicar "transferencia" y especificar el nombre y la cantidad del token. El indexador disminuye el saldo del remitente por la cantidad correspondiente de tokens e incrementa el saldo de la dirección del destinatario.

Desde los principios técnicos de acuñación, se puede observar que, dado que los saldos de los tokens BRC-20 están incrustados en los datos de script de testigos segregados, no pueden ser reconocidos ni registrados por la red Bitcoin. Por lo tanto, se necesita un indexador para registrar localmente el libro mayor BRC-20. Básicamente, Ordinals trata la red Bitcoin como espacio de almacenamiento, donde se registran metadatos en cadena e instrucciones de operación, mientras que los cálculos reales y las actualizaciones de estado de las operaciones se procesan fuera de la cadena.

Después del nacimiento del protocolo BRC-20, encendió todo el mercado de la inscripción, con BRC-20 ocupando la mayoría de los tipos de activos Ordinales. A enero de 2024, los activos BRC-20 representaban más del 70% de todos los tipos de activos Ordinales. Además, en términos de capitalización de mercado, los tokens BRC-20 actualmente tienen un valor de mercado de $2.6 mil millones, con el token líder Ordi valorado en $1.1 mil millones y Sats alrededor de $1 mil millones. La aparición de tokens BRC-20 ha traído nueva vitalidad al ecosistema de Bitcoin. E incluso al mundo cripto.

La popularidad de BRC-20 está impulsada por varios factores, que se pueden resumir en dos aspectos principales:

• Efecto riqueza: El éxito de los protocolos y proyectos de Web3 a menudo se atribuye al efecto riqueza, y BRC-20, como una nueva clase de activos en la red Bitcoin, posee naturalmente una calidad atractiva que capta la atención e interés de un número significativo de usuarios.
• Lanzamiento Justo: Las inscripciones BRC-20 se caracterizan por lanzamientos justos, donde nadie tiene una ventaja natural. A diferencia de los proyectos tradicionales de Web3, los lanzamientos justos permiten a los inversores individuales participar en pie de igualdad con los capitalistas de riesgo en inversiones de tokens. Esto anima a los inversores minoristas a participar en proyectos que implementan un enfoque de lanzamiento justo. Incluso en casos en los que actores maliciosos intenten acumular grandes cantidades de tokens BRC-20, hay costos asociados en el proceso de creación.

En general, aunque el protocolo de Ordinals ha enfrentado cierta controversia dentro de la comunidad de Bitcoin desde su inicio, con preocupaciones sobre el aumento potencial del tamaño de bloque debido a los NFT de Bitcoin y BRC-20, lo que resulta en mayores requisitos y menos nodos, reduciendo así la descentralización, también existen perspectivas positivas. El protocolo de Ordinals y BRC-20 han mostrado un nuevo caso de uso para Bitcoin más allá de ser oro digital. Han inyectado nueva vitalidad en el ecosistema, atrayendo a los desarrolladores a enfocarse y contribuir al ecosistema de Bitcoin mediante la exploración de la escalabilidad, la emisión de activos y el desarrollo de infraestructura.

2）Atomicals & ARC-20

Lanzado en septiembre de 2023 por un desarrollador anónimo de la comunidad de Bitcoin, el protocolo Atomicals tiene como objetivo un proceso de emisión de activos más intrínseco. Facilita la emisión de activos, la acuñación y el comercio sin indexación externa, ofreciendo una alternativa nativa al protocolo Ordinals.

Entonces, ¿cuáles son las diferencias entre el protocolo Atomics y el protocolo Ordinals? Las diferencias técnicas fundamentales se pueden resumir en los siguientes dos aspectos:

• Indexación: Atomicals no asigna números a los Satoshis fuera de la cadena, a diferencia de los Ordinales. Utiliza Salidas de Transacciones No Gastadas (UXTOs) para la indexación.
• Adjuntos de contenido o 'Inscripciones': Atomicals inscribe contenido directamente en los UXTOs, a diferencia de los Ordinales, que adjunta contenido a los datos del script de testigos segregados de los Satoshis individuales.

Una característica única de Atomicals es su mecanismo de Prueba de Trabajo (PoW), que ajusta la longitud de los caracteres del prefijo para regular la dificultad de la minería. Este enfoque requiere cálculos basados en CPU para igualar los valores hash, promoviendo un método de distribución más justo.

Los Atomicals generan tres tipos de activos: NFT, Tokens ARC-20 y Nombres de Reinos. Los Nombres de Reinos representan un sistema de nombres de dominio novedoso, utilizando nombres de dominio como prefijos en lugar de sufijos, a diferencia de la denominación de dominio tradicional.

Centrándose en ARC-20, el estándar oficial de token de Atomicals difiere significativamente de BRC-20. ARC-20, a diferencia de BRC-20 (que se basa en Ordinales), emplea un mecanismo de monedas de colores. La información de registro de tokens se registra en UXTOs, y las transacciones se procesan completamente a través de la red Bitcoin, marcando un enfoque distinto de BRC-20.

En resumen, Atomicals se basa en Bitcoin para las transacciones, reduciendo las transacciones innecesarias y su impacto en los costos de red. También prescinde de los libros fuera de la cadena para el registro de transacciones, mejorando la descentralización. Además, las transferencias de ARC-20 requieren solo una transacción, lo que mejora el rendimiento de transferencia en comparación con BRC-20.

Sin embargo, el mecanismo de minería de ARC-20 podría llevar indirectamente a que los costos del mercado cubran los esfuerzos de los mineros, difiriendo del modelo de inscripción justa que favorece la participación de inversores minoristas. Además, los tokens ARC-20 enfrentan el desafío de prevenir el gasto accidental por parte de los usuarios.

3）Runas y Pipe

Como se mencionó anteriormente, la aparición de BRC-20 llevó a la generación de muchos UTXO sin sentido. Casey, el desarrollador de Ordinals, también estaba muy insatisfecho con esto, por lo que propuso Runas, un protocolo de token basado en el modelo UTXO, en septiembre de 2023.

En general, los estándares del protocolo Runes y ARC-20 son relativamente similares. Los datos del token también están grabados en scripts UTXO. Las transacciones de tokens también dependen de la red BTC. La diferencia es que el número de Runes puede ser definido, a diferencia de ARC-20. La precisión mínima es 1. \

Sin embargo, el protocolo Rune actualmente solo está en la etapa conceptual. Un mes después de que se propusiera el protocolo Runes, Benny, el fundador de Trac, lanzó el protocolo Pipe. El principio es básicamente el mismo que Rune. Además, según los comentarios del fundador Benny en el Discord oficial, también espera apoyar más tipos de activos (similar a Ethereum). Activos del tipo ERC-721, ERC1155)

4）BTC Sellos & SRC-20

Los sellos de BTC, distintos de los Ordinales, surgieron para abordar el riesgo de que los datos Ordinales se recorten o se pierdan durante las bifurcaciones duras de la red, ya que se almacenan en datos de script de testigos segregados. Usuario de Twitter @mikeinspacedesarrolló este protocolo, incrustando datos en los UTXOs de BTC para almacenamiento permanente e inalterable en la cadena de bloques. Este método es adecuado para aplicaciones que requieren registros inmutables, como documentos legales o autenticación de arte digital.

Esta integración garantiza que los datos permanezcan permanentemente en la cadena, protegidos contra la eliminación o modificación, lo que los hace más seguros e inmutables. Una vez que los datos se incorporan como un Bitcoin Stamp, permanecen en la cadena de bloques para siempre. Esta característica es invaluable para garantizar la seguridad y la integridad de sus datos. Proporciona una solución poderosa para aplicaciones que requieren registros inmutables, como documentos legales, autenticación de arte digital y archivos históricos.

Desde los detalles técnicos específicos, el protocolo Stamps utiliza el método de incrustar la salida de transacción en datos de imagen en formato base64, codificando el contenido binario de la imagen en una cadena base64 y colocando la cadena en la clave de descripción de transacción como el sufijo de STAMP:, y luego lo transmite al libro mayor de Bitcoin utilizando el protocolo de Counterparty. Este tipo de transacción incrusta los datos en múltiples salidas de transacción y no puede ser eliminado por el nodo completo, logrando así la persistencia de almacenamiento.

Bajo el protocolo Stamps, también surgió el estándar de token SRC-20, tomando como referencia el estándar de token BRC-20.

• En el estándar BRC-20, el protocolo almacena todos los datos de transacción en datos de Testigo Segregado. Dado que la tasa de adopción de Segwit no es del 100%, existe un riesgo de ser podado.
• En el estándar SRC-20, los datos se almacenan en UTXO, lo que los convierte en una parte permanente de la cadena de bloques y no se pueden eliminar.

Entre ellas, BTC Stamps admite múltiples tipos de activos, incluidos NFT, FT, etc. SRC-20 Token es uno de los estándares de FT. Tiene las características de un almacenamiento de datos más seguro y dificultad para manipularlo. Sin embargo, la desventaja es que el costo de acuñación es muy caro. La tarifa inicial de acuñación de SRC-20 es de aproximadamente 80U, que es el costo de acuñación de BRC-20 varias veces. Sin embargo, el 17 de mayo del año pasado, después de la actualización del estándar SRC-21, el costo de una sola Mint bajó a 30U, que es similar al costo de ARC-20 Mint. Sin embargo, después de la disminución, la tarifa sigue siendo relativamente cara, aproximadamente 6 veces la del token BRC-20 (la tarifa reciente de Mint de BRC-20 es de 4-5U).

Aunque la tarifa de acuñación de SRC-20 es más cara, como ARC-20, SRC-20 solo requiere una transacción durante el proceso de acuñación; en contraste, la acuñación y transferencia de tokens BRC-20 requieren dos transacciones. Una transacción puede completarse. Cuando la red está fluida, el número de transacciones tiene poco impacto, pero una vez que la red está congestionada, el costo de tiempo de iniciar dos transacciones aumentará significativamente, y los usuarios deberán pagar más gas para acelerar las transacciones. Además, vale la pena mencionar que el Token SRC-20 admite cuatro tipos de direcciones BTC, incluidas las de Legacy, Taproot, Nested SegWit y Native Segwit, mientras que BRC-20 solo admite direcciones Taproot.

En general, los tokens SRC-20 tienen ventajas obvias sobre los tokens BRC-20 en términos de seguridad y conveniencia de transacciones. La característica no cortable está en línea con las necesidades de la comunidad de Bitcoin enfocada en la seguridad, y se puede dividir libremente. En comparación con la limitación de ARC-20, cada Satoshi representa 1 token, lo que es más flexible. Por otro lado, los costos de transferencia, el tamaño del archivo y las restricciones de tipo son los desafíos a los que actualmente se enfrenta SRC-20. También esperamos la exploración futura y el desarrollo adicional de SRC-20.

5）ORC-20

El estándar ORC-20 tiene como objetivo mejorar los escenarios de uso de los tokens BRC-20 y optimizar los problemas existentes de BRC-20. Por un lado, los tokens BRC-20 actuales solo se pueden vender en el mercado secundario y la cantidad total de tokens no se puede cambiar. No hay forma de activar todo el sistema como ERC-20, que se puede empeñar o emitir adicionalmente.

Por otro lado, los tokens BRC-20 dependen en gran medida de indexadores externos para la indexación y contabilidad. Además, también puede haber un ataque de doble gasto. Por ejemplo, cierto Token BRC-20 ha sido acuñado. Según el estándar de token BRC-20, es inválido usar la función de acuñación para acuñar tokens idénticos adicionales. Sin embargo, dado que la transacción se paga en tarifas de la Red Bitcoin, esta acuñación seguirá siendo registrada. Por lo tanto, depende completamente de indexadores externos determinar qué inscripción es válida o inválida. Por ejemplo, en abril de 2023, un hacker llevó a cabo un ataque de doble gasto en las primeras etapas del desarrollo de Unisat. Afortunadamente, se reparó a tiempo y el impacto no se expandió.

Para resolver el dilema de BRC-20, surgió el estándar ORC-20. ORC-20 es compatible con el estándar BRC-20 y mejora la adaptabilidad, escalabilidad y seguridad, así como elimina la posibilidad de doble gasto.

En cuanto a la lógica técnica, ORC-20 es igual que el token BRC-20, que también es un archivo JSON añadido a la cadena de bloques de Bitcoin. La diferencia es:

• ORC-20 no tiene restricciones en nombres y espacios de nombres, y tiene claves flexibles. Además, ORC-20 soporta una gama más amplia de formatos de datos formateados en JSON, y todos los datos de ORC-20 son insensibles a mayúsculas y minúsculas.
• BRC-20 tiene un valor de acuñación máximo y un suministro inmutable después de la implementación inicial, mientras que el protocolo ORC-20 permite cambios en el valor inicial y el valor de acuñación máximo de la emisión.
• Las transacciones ORC-20 utilizan el modelo UTXO. El remitente debe especificar la cantidad recibida por el destinatario y el saldo restante que se enviará a sí mismo. Por ejemplo, si tiene 3333 tokens ORC-20 y desea enviar 2222 tokens a alguien, entonces al mismo tiempo también enviará 1111 a sí mismo como nuevo "input". Todo el proceso del modelo es igual al proceso UTXO de Bitcoin. Si no se completan los dos pasos, la transacción se puede cancelar a mitad de camino; ya que UTXO solo se puede usar una vez en el modelo UTXO, se previene fundamentalmente el doble gasto.
• Los tokens ORC-20 añaden identificación de ID al ser desplegados, e incluso los tokens con el mismo nombre pueden ser distinguidos por ID.

Para decirlo de forma simple, ORC-20 puede ser considerado como una versión mejorada de BRC-20, lo que le brinda al Token BRC-20 una mayor flexibilidad y riqueza en el modelo económico. Dado que ORC-20 es compatible con BRC-20, también es fácil envolver el Token BRC-20 en el Token ORC-20.

6）Activos de Taproot

Los activos de Taproot es un protocolo de emisión de activos lanzado por Lightning Labs, el equipo de desarrollo de la red de segunda capa de Bitcoin. También es un protocolo integrado directamente con la Red Lightning. Sus características principales y situación actual se pueden resumir en los siguientes tres aspectos:

• Está completamente basado en UTXO, lo que significa que se puede integrar bien con tecnologías nativas de Bitcoin como RGB y Lightning.
• A diferencia de Atomicals, los activos de Taproot, como el protocolo Runes, permiten a los usuarios personalizar la cantidad de transacciones de tokens y pueden crear o transferir varios tokens en una sola transacción.
• Directamente integrado con la Red Lightning, los usuarios pueden utilizar transacciones Taproot para iniciar canales Lightning y depositar Bitcoin y Activos Taproot en los canales Lightning en una sola transacción de Bitcoin, reduciendo así los costos de transacción.

Sin embargo, cabe destacar que actualmente existen algunas desventajas:

• Existe un riesgo de conducta indebida: los metadatos de Taproot Assets no se almacenan en la cadena, sino que dependen de indexadores externos para mantener el estado, lo cual requiere supuestos de confianza adicionales. Los datos se almacenan localmente o en un universo (una colección de servidores que contienen datos históricos e información de verificación para un activo específico) para mantener la propiedad del token.
• No es un lanzamiento justo: los usuarios no pueden acuñar tokens en la red de Bitcoin, sino que el proyecto emite todos los tokens y los transfiere a la Red Lightning. La emisión y distribución son controladas por el proyecto, lo que básicamente pierde la equidad. Características de lanzamiento.

Elizabeth Stark, co-fundadora de Lightning Labs, está comprometida a liderar el renacimiento de Bitcoin a través de Taproot Assets mientras promueve la Lightning Network como una red de múltiples activos. Debido a la integración nativa de Taproot Assets y Lightning, los usuarios no necesitan transferir activos a cadenas laterales u otros de Capa 2, y pueden almacenar directamente Taproot Assets en los canales de Lightning para transacciones, lo que hace que las transacciones sean más convenientes.

7) Resumen del Análisis de la Situación Actual

En resumen, el auge del protocolo Ordinals y el estándar de token BRC-20 han agitado significativamente la comunidad Bitcoin, incitando un aumento en las actividades de tokenización y emisión de activos. Este entusiasmo ha llevado a la creación de varios protocolos de emisión de activos como Atomicals, Runes, BTC Stamps y activos Taproot, junto con estándares como ARC-20, SRC-20 y ORC-20.

Además de estos protocolos principales, hay una serie de protocolos de activos emergentes en desarrollo. BRC-100, inspirado en Ordinals, es un protocolo de computación descentralizada diseñado para ampliar los casos de uso de activos y apoyar aplicaciones en DeFi y GameFi. BRC-420, similar a ERC-1155, permite la amalgama de múltiples inscripciones en activos complejos, encontrando utilidad en escenarios de juegos y metaverso. Incluso las comunidades de monedas meme se aventuran en este espacio, con la comunidad de Dogecoin presentando DRC-20, contribuyendo a una amplia gama de posibilidades.

El panorama actual del proyecto revela una bifurcación en los protocolos de emisión de activos: el campamento BRC-20 y el campamento UTXO. BRC-20 y su homólogo evolucionado, ORC-20, inscriben datos en datos de script de testigo segregado y dependen de indexadores fuera de la cadena. El campamento UTXO, que abarca ARC-20, SRC-20, Runes, activos objetivos de Pipe y activos de Taproot, representa un enfoque diferente.

Los campos BRC-20 y ARC-20 ejemplifican dos metodologías distintas en los protocolos de activos del ecosistema Bitcoin:

• Uno es una solución muy sencilla como BRC-20. Aunque la función no es complicada, toda la idea y el código son muy simples y elegantes. Tan solo unas pocas líneas de innovación satisfacen la unidad más pequeña de demanda. Es una solución muy buena. Versión MVP.
• El otro es un protocolo como ARC-20, que resuelve problemas cuando surgen. Durante el proceso de desarrollo de ARC-20, hubo muchos errores y áreas que necesitaban ser optimizadas. Sin embargo, debemos resolver los problemas cuando nos encontramos con ellos. Preferimos un camino de desarrollo de abajo hacia arriba.

BRC-20, beneficiándose de su ventaja de ser pionero, actualmente ocupa una posición líder entre los protocolos de activos. En el futuro, podríamos ver estándares como SRC-20, ARC-20 u otros desafiando y potencialmente superando la dominancia de BRC-20.

En esencia, la tendencia de la "inscripción" no solo ha introducido un nuevo modelo de lanzamiento justo para los inversores minoristas, sino que también ha cautivado la atención dentro del ecosistema Bitcoin. Además, según los datos de OKLink, la participación de los ingresos mineros por tarifas de transacción superó el 10% desde diciembre pasado, lo que generó beneficios sustanciales para los mineros. Impulsados por los intereses colectivos del ecosistema Bitcoin, el ecosistema de inscripción y los protocolos de emisión de activos en Bitcoin están listos para entrar en una nueva fase de exploración y desarrollo.

1. Escalabilidad en cadena

El protocolo de emisión de activos ha atraído una atención renovada al ecosistema de Bitcoin. Debido a las dificultades de escalabilidad de Bitcoin y el tiempo de confirmación de transacciones, si el ecosistema ha de desarrollarse durante mucho tiempo, la expansión de Bitcoin es también un área que debe enfrentarse directamente y que atrae mucha atención.

En cuanto a mejorar la escalabilidad de Bitcoin, actualmente existen dos rutas principales de desarrollo. Una es la escalabilidad en cadena, que se optimiza en la Capa 1 de Bitcoin; la otra es la escalabilidad fuera de cadena, que comúnmente se entiende como Capa 2. En esta sección y la siguiente, hablaremos sobre el desarrollo del ecosistema Bitcoin desde los aspectos de la escalabilidad en cadena y la Capa 2 respectivamente. En cuanto a la escalabilidad en cadena, esta busca mejorar TPS a través del tamaño de bloque y la estructura de datos, como BSV y BCH. Sin embargo, actualmente no hay consenso de la comunidad BTC principal. En el actual plan de escalabilidad y actualización en cadena que cuenta con consenso principal, los más destacados son la actualización SegWit y la actualización Taproot.

1) Actualización de Segwit

En julio de 2017, Bitcoin experimentó una actualización de Testigo Segregado (Segwit), que mejoró enormemente la escalabilidad. Fue un tenedor suave.

El objetivo principal de SegWit es resolver los problemas de limitaciones de capacidad de procesamiento de transacciones y altas comisiones de transacción a las que se enfrenta la red Bitcoin. Antes de SegWit, el tamaño de las transacciones de Bitcoin estaba limitado a bloques de 1MB, lo que provocaba congestión de transacciones y altas comisiones. SegWit separa los datos de testigos de la transacción (incluidas las firmas y scripts) reorganizando la estructura de datos de la transacción y almacenándola en una nueva sección llamada el "área de testigos" al separar los datos de firmas de transacción de los datos de transacción, aumentando así efectivamente la capacidad del bloque.

SegWit introduce una nueva unidad de medida para los tamaños de bloque llamada unidades de peso (wu). Un bloque sin SegWit tiene 1 millón de wu, mientras que un bloque con SegWit tiene 4 millones de wu. Este cambio permite que el tamaño del bloque exceda el límite de 1 MB, expandiendo efectivamente la capacidad del bloque y aumentando así el tamaño de la red Bitcoin. La capacidad de procesamiento permite que cada bloque pueda acomodar más datos de transacción y, debido a la capacidad de bloque aumentada, SegWit permite que más transacciones entren en cada bloque, reduciendo la congestión de transacciones y el aumento de las tarifas de transacción.

Además, la importancia de la actualización de Segwit no se limita a esto, sino que también promovió la ocurrencia de muchos eventos importantes en el futuro, incluida la posterior actualización de Taproot, que también se desarrolló en gran medida sobre la base de la actualización de Segwit. Otro ejemplo es el protocolo Ordinals que explotó en 2023. Y las operaciones de los tokens BRC-20 también se realizan en datos aislados. En cierta medida, la actualización de Segwit también se ha convertido en el impulsor y fundador de este verano de inscripciones.

2) Actualización Taproot

La actualización Taproot es otra actualización importante para la red Bitcoin, llevada a cabo en noviembre de 2021, que combina tres propuestas diferentes relacionadas, BIP 340, BIP 341 y BIP 342, con el objetivo de mejorar la escalabilidad de Bitcoin. El objetivo de la actualización Taproot es mejorar la privacidad, seguridad y funcionalidad de la red Bitcoin. Hace que las transacciones de Bitcoin sean más flexibles, seguras y tengan una mejor protección de la privacidad al introducir nuevas reglas de contratos inteligentes y esquemas de firmas criptográficas.

Las ventajas principales de su actualización se pueden resumir en los siguientes tres aspectos:

• Agregación Multifirma Schnorr (BIP 340): Las firmas Schnorr agregan múltiples claves públicas y firmas en una sola clave y firma, reduciendo el tamaño de los datos de transacción. Esta agregación maximiza el ahorro de espacio en bloque, lo que hace que las transacciones sean más rápidas y más baratas, maximizando así el ahorro de espacio en bloque.
• Mayor privacidad (BIP 341): P2TR en BIP 341 utiliza un nuevo tipo de script que combina las funciones de los dos scripts anteriores, P2PK y P2SH, introduciendo otro elemento de privacidad y proporcionando un mecanismo de autorización de transacción mejorado. P2TR también hace que todas las salidas de Taproot se vean similares, por lo que no hay más diferencias entre transacciones de firma múltiple y de firma única. De esta manera, se vuelve más difícil identificar las entradas de transacción de cada participante que almacena datos privados.
• Haciendo posible contratos inteligentes más complejos (BIP 342): Anteriormente, la funcionalidad de contratos inteligentes de Bitcoin era limitada, pero después de la actualización, Taproot permite que múltiples partes firmen una sola transacción utilizando un árbol de Merkle. Taproot permite a los desarrolladores escribir contratos inteligentes más complejos, incluyendo pagos condicionales, consenso de múltiples partes y otras funciones, lo que le da a Bitcoin más posibilidades para su desarrollo futuro.

En general, a través de las actualizaciones de SegWit y Taproot, la red Bitcoin ha podido mejorar la escalabilidad, la eficiencia de las transacciones, la privacidad y la funcionalidad, sentando una base sólida para la innovación y el desarrollo futuros.

1. Soluciones de escalabilidad fuera de la cadena: Capa2

Debido a las limitaciones estructurales de la propia cadena de Bitcoin, junto con la naturaleza descentralizada del consenso de la comunidad de Bitcoin, los planes de expansión en cadena a menudo son cuestionados por la comunidad. Por lo tanto, muchos desarrolladores han comenzado a intentar la expansión fuera de la cadena y construir protocolos de expansión fuera de la cadena o los llamados protocolos de expansión fuera de la cadena. Capa 2, para construir una red de segunda capa encima de la red de Bitcoin.

Entre ellos, los tipos actuales de Bitcoin en la Capa 2 pueden dividirse aproximadamente en: canal de estado, cadena lateral, Rollup, etc. basado en la disponibilidad de datos y el mecanismo de consenso.

Entre ellos, el canal de estado permite a los usuarios construir canales de comunicación fuera de la cadena, realizar transacciones de alta frecuencia fuera de la cadena y luego registrar los resultados finales en la cadena. Los escenarios están principalmente limitados a escenarios de transacción. La diferencia principal entre Rollup y la cadena lateral reside en la herencia de la seguridad. El consenso de Rollup se forma en la red principal y no puede operar una vez que la red principal falla. El consenso de la cadena lateral es independiente, por lo que una vez que el consenso de la cadena lateral falla, no puede ejecutarse.

Además, además de la Capa 2 mencionada anteriormente, también existen protocolos de expansión como RGB para realizar una expansión fuera de la cadena y mejorar la escalabilidad de la red.

1) Canales de estado

Un canal de estado es un canal de comunicación temporal creado en la cadena de bloques para interacciones y transacciones eficientes fuera de la cadena. Permite a los participantes interactuar varias veces entre sí y, en última instancia, registrar los resultados finales en la cadena de bloques. Los canales de estado pueden aumentar la velocidad y el rendimiento de las transacciones y reducir las tarifas de transacción asociadas.

Cuando se trata de la capa 2, como los canales estatales, lo más importante que hay que mencionar es la red Lightning. El primer proyecto de canal de estado en la cadena de bloques es la Lightning Network en Bitcoin. El concepto de Lightning Network se propuso por primera vez en 2015, y luego Lightning Labs implementó Lightning Network en 2018.

La Red Lightning es una red de canales de estado construida en la cadena de bloques de Bitcoin que permite a los usuarios realizar transacciones rápidas fuera de la cadena al abrir canales de pago. El exitoso lanzamiento de la Red Lightning marcó la primera implementación de la tecnología de canales de estado y sentó las bases para proyectos posteriores de canales de estado y desarrollo.

A continuación, centrémonos en la tecnología de implementación de la Red Lightning. Como protocolo de pago de Capa 2 construido en la cadena de bloques de Bitcoin, la Red Lightning tiene como objetivo lograr transacciones rápidas entre nodos participantes y se considera una solución efectiva al problema de escalabilidad de Bitcoin. El núcleo de la Red Lightning es que un gran número de transacciones ocurren fuera de la cadena. Solo cuando todas las transacciones estén completas y se confirme el estado final, se registrarán en la cadena.

Primero, la parte de la transacción utiliza la Red Lightning para abrir un canal de pago y transferir fondos a Bitcoin como garantía según el contrato inteligente. Las partes pueden luego realizar cualquier número de transacciones a través de la Red Lightning fuera de la cadena para actualizar la asignación temporal de fondos del canal, un proceso que no necesita ser registrado en la cadena. Cuando las partes completan una transacción, cierran el canal de pago y el contrato inteligente distribuye los fondos comprometidos según el registro de transacciones.

Para cerrar la Red Lightning, un nodo primero transmite el estado actual del registro de transacciones a la red Bitcoin, incluidas las propuestas de liquidación y la asignación de fondos comprometidos. Si ambas partes confirman la propuesta, los fondos se distribuyen inmediatamente en la cadena y se completa la transacción.

Otra situación es la ocurrencia de excepciones de cierre, como un nodo que abandona la red o el estado de la transacción incorrecta en una difusión. En este caso, el arreglo se retrasará hasta el período de disputa, y los nodos podrán objetar el arreglo y la asignación de fondos. En este momento, si el nodo que cuestiona la transacción difunde una marca de tiempo actualizada, incluyendo algunas transacciones que faltaban en la propuesta inicial, entonces se registrará de acuerdo a los resultados correctos después, y el colateral del primer nodo malicioso será confiscado y recompensado al otro nodo.

Se puede ver desde la lógica central de la Red Lightning que tiene las siguientes cuatro ventajas:

• Los pagos en tiempo real eliminan la necesidad de crear una transacción para cada pago en la cadena de bloques, y la velocidad de los pagos puede alcanzar milisegundos a segundos.
• Alta escalabilidad. Toda la red puede manejar millones a miles de millones de transacciones por segundo, sus capacidades de pago superan con creces las de los sistemas de pago tradicionales, y las operaciones y pagos se pueden realizar sin depender de intermediarios.
• Costo bajo. Al realizar transacciones y liquidaciones fuera de la cadena de bloques, las tarifas de la Red Lightning son extremadamente bajas, lo que hace posible aplicaciones emergentes como micropagos instantáneos.
• Capacidades de intercambio entre cadenas. Realizar intercambios atómicos fuera de la cadena a través de reglas de consenso de blockchain heterogéneas. Siempre y cuando las blockchains admitan la misma función hash criptográfica, las transacciones entre blockchains pueden realizarse sin necesidad de confiar en un custodio de terceros.

Aunque la Red Lightning también enfrenta algunas dificultades, como que los usuarios necesitan aprender y comprender el uso, la apertura y el cierre de la Red Lightning, en general, la Red Lightning permite llevar a cabo un gran número de transacciones en Bitcoin mediante el establecimiento de un protocolo de transacción de Capa 2. Se lleva a cabo fuera de la cadena, lo que reduce la carga en la red principal de Bitcoin. Actualmente, el TVL está cerca de 200 millones de dólares estadounidenses.

Sin embargo, dado que la Capa 2 del canal de estado está limitada a transacciones, no puede admitir más tipos de aplicaciones y escenarios como la Capa 2 de Ethereum. Esto también ha llevado a muchos desarrolladores de Bitcoin a pensar en soluciones de Capa 2 de Bitcoin con un rango más amplio de escenarios.

Después del nacimiento de la Lightning Network, Elizabeth Stark se comprometió a desarrollar la Lightning Network en una red de múltiples activos, y protocolos de activos como los Activos de Taproot también surgieron para enriquecer y ampliar los escenarios de uso de la Lightning Network; además, algunos planes de expansión posteriores también se implementaron a través de la integración de la Lightning Network para un mayor alcance de uso. La Lightning Network no es solo un canal de estado, sino también un terreno para servicios básicos, dando a luz y estimulando las flores de un ecosistema BTC más diverso.

2) Cadenas laterales

El concepto de sidechains fue mencionado por primera vez en el documento "Facilitando las Innovaciones Blockchain con Sidechains Ancladas" publicado en 2014 por Adam Back, el inventor de Hashcash, y otros. En el documento se afirmaba que si Bitcoin pudiera ofrecer mejores servicios, habría mucho margen de mejora. Por lo tanto, se propuso la tecnología de sidechains para facilitar la transferencia de Bitcoin y otros activos blockchain entre múltiples blockchains.

Simplemente, un sidechain es una red de blockchain independiente que se ejecuta en paralelo con la cadena principal, con reglas y funciones personalizables, lo que permite una mayor escalabilidad y flexibilidad. Desde una perspectiva de seguridad, estos sidechains necesitan mantener su propio conjunto de mecanismos de seguridad y protocolos de consenso, por lo que su seguridad depende del diseño del sidechain. Los sidechains suelen tener una mayor autonomía y personalización, pero pueden tener menos interoperabilidad con la cadena principal. Además, un elemento clave de los sidechains es la capacidad de transferir activos de la cadena principal al sidechain para su uso, lo que generalmente implica operaciones como transferencias entre cadenas y bloqueo de activos.

Por ejemplo, Rootstock utiliza la minería combinada para garantizar la seguridad de la red de cadenas laterales, y Stacks utiliza el mecanismo de consenso de Prueba de Transferencia (PoX). Lo siguiente usará estos dos casos para ayudar a todos a comprender el estado actual de las soluciones de cadenas laterales de BTC.

Primero, echemos un vistazo a Rootstock. Rootstock (RSK) es una solución de cadena lateral para Bitcoin que tiene como objetivo proporcionar más funcionalidad y escalabilidad al ecosistema de Bitcoin. El objetivo de RSK es proporcionar una plataforma de desarrollo de aplicaciones descentralizadas (DApp) más potente y funciones de contratos inteligentes más avanzadas mediante la introducción de funciones de contratos inteligentes en la red Bitcoin. El TVL actual ha alcanzado los US$130 millones.

La idea de diseño central de RSK es conectar Bitcoin con la red RSK a través de la tecnología de cadena lateral. Una cadena lateral es una cadena de bloques independiente que puede interactuar con la cadena de bloques de Bitcoin en ambas direcciones. Esto hace posible crear y ejecutar contratos inteligentes en la red RSK, aprovechando al mismo tiempo la seguridad y las propiedades descentralizadas de Bitcoin.

Las principales ventajas de RSK incluyen la amigabilidad con el lenguaje de Ethereum y la minería combinada:

• Compatibilidad de lenguaje de Ethereum: Una de las principales ventajas de RSK en comparación con otras plataformas de contratos inteligentes como Ethereum es su compatibilidad con Bitcoin. La Máquina Virtual de RSK es una versión mejorada de la Máquina Virtual de Ethereum (EVM) que permite a los desarrolladores utilizar herramientas de desarrollo de contratos inteligentes de Ethereum y lenguajes para construir e implementar contratos inteligentes. Esto proporciona a los desarrolladores un entorno de desarrollo familiar y la capacidad de aprovechar la sólida seguridad de Bitcoin.
• Minería combinada para la participación de los mineros: RSK también ha introducido un algoritmo de consenso llamado "minería combinada" que está integrado con el proceso de minería de Bitcoin. Esto significa que los mineros de Bitcoin pueden minar RSK mientras minan Bitcoin, proporcionando seguridad para la red RSK. Este mecanismo de minería combinada está diseñado para aumentar la seguridad de la red RSK y proporcionar un mecanismo de incentivo para que los mineros de Bitcoin participen en la operación de la red RSK. Y dado que ambas blockchains utilizan el mismo consenso, Bitcoin y RSK consumen la misma potencia de minería, por lo que los mineros pueden contribuir con la tasa de hash para minar bloques en RSK. En última instancia, la minería combinada puede aumentar la rentabilidad de los mineros sin requerir recursos adicionales.

RSK intenta resolver los problemas de tiempo de confirmación de transacciones largo y congestión de red de Bitcoin capa 1 colocando contratos inteligentes en la cadena lateral. Proporciona a los desarrolladores una plataforma poderosa para construir aplicaciones descentralizadas y añade al ecosistema de Bitcoin. Más características y extensibilidad para impulsar una mayor adopción e innovación.

RSK crea un nuevo bloque aproximadamente cada 30 segundos, lo cual es significativamente más rápido que los 10 minutos de tiempo de bloque de Bitcoin. En cuanto a TPS, RSK es 10-20, lo cual es significativamente más rápido que la red de Bitcoin, pero en comparación con el alto rendimiento de Ethereum Layer 2. Parece insuficiente y todavía existen algunos desafíos en el soporte de aplicaciones de alta concurrencia.

A continuación, echemos un vistazo a Stacks, que es una cadena lateral basada en Bitcoin con su propio mecanismo de consenso y funcionalidad de contrato inteligente. La cadena de bloques Stacks permite la seguridad y la descentralización al interactuar con la cadena de bloques de Bitcoin, y se incentiva con la moneda Stacks (STX).

Stacks se llamaba originalmente Blockstack y el proyecto comenzó en 2013. La red de prueba de Stacks se lanzó en 2018, y su red principal se lanzó en octubre de 2018. En enero de 2020, con el lanzamiento de la red principal de Stacks 2.0, la red recibió una actualización importante. Esta actualización conecta y ancla nativamente Stacks a Bitcoin, lo que permite a los desarrolladores construir aplicaciones descentralizadas.

Entre ellos, Stacks merece atención por su mecanismo de consenso - Prueba de Transferencia (PoX). La prueba de transferencia es una variante de la Prueba de Quema (PoB). La prueba de quema fue originalmente propuesta como el mecanismo de consenso de la cadena de bloques Stacks. En un mecanismo de “prueba de quema”, los mineros que participan en el algoritmo de consenso demuestran que han pagado por un nuevo bloque enviando Bitcoin a una dirección de quema. En la Prueba de Transferencia, este mecanismo tiene todos los cambios: la criptomoneda utilizada no se destruye, sino que se distribuye a un grupo de participantes que ayudan a asegurar la nueva cadena.

Por lo tanto, en el mecanismo de consenso de Stacks, los mineros que desean minar el token STX de Stacks y participar en el consenso deben enviar una transacción de Bitcoin a una dirección de Bitcoin aleatoria predefinida para generar un bloque en la cadena de bloques de Stacks. Qué minero puede generar un bloque es determinado en última instancia por ordenación. Sin embargo, la probabilidad de ser seleccionado aumenta con la cantidad de Bitcoins que los mineros transfieren a la lista de direcciones de Bitcoin, y el protocolo de Stacks los recompensa con STX.

En cierto sentido, el mecanismo de consenso de Stacks se basa en el mecanismo de prueba de trabajo de Bitcoin. Pero en lugar de gastar energía en la minería para producir nuevos bloques, los mineros de Stacks utilizan Bitcoin para mantener la cadena de bloques de Stacks. La prueba de transferencia también es una solución muy sostenible para la programabilidad y escalabilidad de Bitcoin. Dado que Clarity, el lenguaje de desarrollo de Stacks, es relativamente de nicho, el número de desarrolladores activos no ha sido particularmente alto y la construcción ecológica ha sido relativamente lenta. El TVL actual es de solo US$50 millones. Aunque la afirmación oficial es que se trata de la Capa 2, actualmente es más bien una cadena lateral.

Se convertirá en una verdadera capa 2 solo después de su actualización de Nakamoto prevista para el segundo trimestre de este año. Nakamoto Release es una próxima bifurcación dura en la red Stacks que aumenta el rendimiento de las transacciones y la finalización de la confirmación de transacciones al 100% de Bitcoin.

Uno de los cambios más significativos en la actualización de Nakamoto fue la aceleración del tiempo de confirmación de bloques, reduciendo el tiempo de confirmación de transacciones de 10 minutos en Bitcoin a unos pocos segundos. Esto se logró aumentando la productividad de los bloques y produciendo un nuevo bloque aproximadamente cada 5 segundos. Las transacciones ahora pueden ser confirmadas en un minuto, lo cual es muy beneficioso para el desarrollo de proyectos de Defi.

En términos de seguridad, la actualización Nakamoto traerá la seguridad de las transacciones de Stacks en línea con la seguridad de la red Bitcoin. También se ha mejorado la integridad de la red y se ha mejorado su capacidad para manejar reorganizaciones de Bitcoin. Incluso en caso de una reorganización de Bitcoin, la mayoría de las transacciones de Stacks seguirán siendo válidas, garantizando la confiabilidad de la red.

Además de la actualización Nakamoto, Stacks también lanzará sBTC. sBTC es un activo descentralizado programable respaldado por Bitcoin en una proporción de 1:1 que permite el despliegue y la transferencia de BTC entre Bitcoin y Stacks (L2). sBTC permite que los contratos inteligentes escriban transacciones en la cadena de bloques de Bitcoin, mientras que en términos de seguridad, las transferencias están aseguradas por toda la potencia de hash de Bitcoin.

Además de Rootstock y Stacks, existen diferentes soluciones de sidechain como Liquid Network que utilizan diferentes mecanismos de consenso para mejorar la escalabilidad de la red Bitcoin.

3）Rollup

Rollup es una solución de dos capas construida en la cadena principal que mejora el rendimiento al mover la mayor parte de los cálculos y el almacenamiento de datos de la cadena principal a la capa Rollup. En cuanto a la seguridad, Rollup depende de la seguridad de la cadena principal. Por lo general, los datos de transacción en la cadena se enviarán a la cadena principal en lotes para su verificación. Además, Rollup a menudo no necesita transferir activos directamente. Los activos siguen estando en la cadena principal y solo se envían los resultados de verificación a la cadena principal.

Aunque Rollup a menudo se considera la capa 2 más ortodoxa, tiene una gama más amplia de escenarios de uso que los canales estatales, y hereda la seguridad de Bitcoin más que las cadenas laterales. Sin embargo, su desarrollo actual se encuentra en una etapa muy temprana. Aquí hay una breve introducción a Merlin Chain, B² Network y BitVM.

Merlin Chain es una solución Layer2 desarrollada por el equipo de Bitmap Tech, que consta de Bitmap.Game y BRC-420. Su objetivo es mejorar la escalabilidad de Bitcoin a través de ZK-Rollup. Cabe mencionar que Bitmap, como un proyecto de metaverso totalmente en cadena, descentralizado y de lanzamiento justo, cuenta con una base de usuarios de 33,000 que poseen su activo Bitmap. Esto supera a Sandbox y lo convierte en el proyecto con el mayor número de titulares en los proyectos de metaverso.

Merlin Chain acaba de lanzar recientemente su red de prueba, que puede cruzar libremente activos entre Layer1 y Layer2, y admite Unisat, la billetera nativa de Bitcoin. En el futuro, también admitirá tipos de activos nativos de Bitcoin como BRC-20, Bitmap, BRC-420, Atomics, SRC20 y Pipe.

En términos de implementación, el secuenciador en Merlin Chain realiza el procesamiento por lotes de transacciones, genera datos de transacción comprimidos, raíces de estado ZK y pruebas. Los datos de transacción comprimidos y las pruebas ZK se cargan en el Taproot en la red BTC a través de un Oráculo descentralizado, asegurando la seguridad de la red. En cuanto a la descentralización del Oráculo, cada nodo necesita apostar BTC como penalización. Los usuarios pueden desafiar el ZK-Rollup basado en los datos comprimidos, raíces de estado ZK y pruebas ZK. Si el desafío tiene éxito, los BTC apostados del nodo malicioso serán confiscados, evitando así el mal comportamiento del Oráculo. Actualmente, la red todavía está en fase de pruebas y se espera que se lance en la red principal dentro de dos semanas. Esperamos su rendimiento después del lanzamiento en la red principal.

Además de Merlin Chain, las soluciones de Rollup de capa 2 de Bitcoin incluyen B² Network, que espera aumentar la velocidad de transacción y expandir la diversidad de aplicaciones sin sacrificar la seguridad. Sus características principales se pueden resumir en los siguientes dos aspectos:

• Solución Rollup: B² Network proporciona una plataforma de negociación fuera de la cadena que admite contratos inteligentes completos de Turing, lo que mejora la eficiencia de las transacciones y reduce los costes. Al mismo tiempo, a diferencia de las cadenas laterales y las soluciones de expansión, Rollup hereda mejor la seguridad de la cadena de bloques de Bitcoin. .
• Combinación de ZKP y pruebas de fraude: Garantiza una mayor privacidad y seguridad de las transacciones al combinar la tecnología de prueba de conocimiento cero (ZKP) y un protocolo de respuesta a desafíos a prueba de fraude con Taproot de Bitcoin.

En cuanto a cómo B² Network implementa la solución BTC Layer2 Rollup, nos fijamos en su núcleo Rollup Layer y DA Layer (capa de disponibilidad de datos). En cuanto a la capa Rollup, B² Network utiliza ZK-Rollup como capa Rollup, que es responsable de la ejecución de las transacciones de los usuarios en la red de capa 2 y de la salida de los certificados relevantes. En cuanto a la capa DA, incluye tres partes: almacenamiento descentralizado, nodos B² y red Bitcoin. Esta capa es responsable de almacenar permanentemente una copia de los datos del rollup, verificar la prueba de rollup zk y, en última instancia, finalizarla a través de Bitcoin.

Además, BitVM también implementa Rollup procesando cálculos complejos como contratos inteligentes completos de Turing fuera de la cadena para reducir la congestión en la cadena de bloques de Bitcoin. En octubre de 2023, Robin Linus publicó el libro blanco de BitVM, con la esperanza de mejorar la escalabilidad y la privacidad de Bitcoin mediante el desarrollo de una solución de prueba de conocimiento cero (ZKP). BitVM utiliza el lenguaje de script existente de Bitcoin para desarrollar un método de representación de compuertas lógicas NAND en Bitcoin, lo que permite contratos inteligentes completos de Turing.

Entre ellos, hay dos roles principales en BitVM: probador y verificador. El probador es responsable de iniciar un cálculo o aserción, esencialmente presentar un programa y afirmar sus resultados esperados. La función del verificador es verificar esta afirmación, asegurándose de que los resultados del cálculo sean precisos y confiables.

En el caso de una disputa, como un validador que impugna la exactitud de la declaración de un probador, el sistema BitVM utiliza un protocolo de desafío-respuesta basado en pruebas de fraude. Si las afirmaciones del probador no son ciertas, el verificador puede enviar una prueba de fraude al libro mayor inmutable de la cadena de bloques de Bitcoin, lo que demostrará el fraude y mantendrá la confiabilidad general del sistema.

Sin embargo, BitVM todavía se encuentra en la etapa de libro blanco y construcción, y todavía falta algún tiempo para su uso real. En general, toda la pista de BTC Rollup se encuentra actualmente en una etapa muy temprana. El rendimiento futuro de estas redes, ya sea soporte para Dapps o rendimiento como TPS, aún debe esperar a las pruebas de mercado después de que la red se lance oficialmente.

4) Otros

Además de los canales estatales, las cadenas laterales y los Rollups, otras soluciones de escalado fuera de la cadena como la validación del lado del cliente están avanzando significativamente, con el protocolo RGB siendo un ejemplo destacado.

RGB es un sistema de contrato inteligente privado y escalable verificado por el cliente desarrollado por la Asociación de Normas LNP/BP en Bitcoin y la Lightning Network. Originalmente propuesto por Giacomo Zucco y Peter Todd en 2016, el nombre RGB fue elegido porque la intención original del proyecto era convertirse en una “mejor versión de monedas coloreadas”.

RGB resuelve los problemas de escalabilidad y transparencia de la cadena principal de Bitcoin a través del uso de contratos inteligentes, en los cuales se llega a un acuerdo previamente entre dos usuarios y se completa automáticamente una vez que se cumplen las condiciones del acuerdo. Y debido a que RGB está integrado con Lightning, no es necesario KYC, manteniendo así el anonimato y la privacidad ya que en realidad no es necesario interactuar en absoluto con la cadena principal de Bitcoin.

RGB Protocol espera que Bitcoin abra un nuevo mundo escalable, incluida la emisión de NFT, tokens, activos fungibles, implementación de funciones DEX y contratos inteligentes, etc. La capa 1 de Bitcoin sirve como capa básica para la liquidación final, y la capa 2, como Lightning Network y RGB, se utilizan para transacciones anónimas más rápidas.

RGB tiene dos características principales, modo de verificación de cliente y sellado único:

• Validación del lado del cliente: RGB opera en modo de verificación del cliente e implementa contratos inteligentes. En RGB, los datos se almacenan fuera de la cadena, y los contratos inteligentes solo son responsables de verificar la validez de los datos y ejecutar la lógica relacionada. Las transacciones de Bitcoin o los canales de Lightning solo sirven como punto de anclaje para validar datos, mientras que el cliente verifica los datos y la lógica reales. Este diseño permite a RGB construir sistemas de contratos inteligentes sobre Bitcoin o el protocolo de la Red Lightning sin modificarlo.
• Sellado único: Los tokens RGB deben estar asociados a un UTXO específico. Al gastar UTXO, la transacción de Bitcoin incluirá un compromiso de mensaje, indicando que el mensaje contiene la entrada de RGB, el UTXO de destino, el ID y la cantidad del activo, etc. Aunque la transferencia del token RGB debe requerir una transacción de Bitcoin, la salida UTXO por transferencia RGB y la salida UTXO por Bitcoin no tienen por qué ser las mismas, lo que significa que el token en RGB se puede enviar a otra parte que no tiene nada que ver con esta transacción UTXO. Un UTXO sin dejar rastro en Bitcoin, una vez que envías el activo vía RGB no puedes ver a dónde fue, e incluso si recibes el activo su historial es difícil de descifrar, proporcionando así a los usuarios una mayor protección de la privacidad.

Como se puede ver en el sello de un solo uso anterior, cada estado de contrato en RGB está asociado con un UTXO específico, y el acceso y uso de ese UTXO está restringido a través de scripts de Bitcoin. Este diseño garantiza la singularidad del estado del contrato, ya que cada UTXO solo se puede asociar a un estado del contrato y no se puede volver a utilizar después de su uso, y los diferentes contratos inteligentes no se cruzarán directamente en el historial. Cualquiera puede verificar la validez y unicidad del estado del contrato inspeccionando las transacciones de Bitcoin y los scripts relacionados.

RGB utiliza la funcionalidad de script de Bitcoin para crear un modelo seguro donde la propiedad y los derechos de acceso están definidos y ejecutados por scripts. Esto permite a RGB construir un sistema de contratos inteligentes basado en la seguridad de Bitcoin mientras se asegura la distinción y la seguridad de los estados de contrato.

Los contratos inteligentes RGB ofrecen una solución escalable, privada y segura en capas, lo que representa una empresa innovadora dentro del ecosistema Bitcoin. RGB aspira a apoyar el desarrollo de aplicaciones y funcionalidades más variadas y complejas, manteniendo los atributos fundamentales de seguridad y descentralización de Bitcoin.

5) Resumen de la Situación Actual

Desde la creación de Bitcoin, la búsqueda de escalabilidad y el desarrollo de soluciones de Capa 2 han sido un enfoque para muchos desarrolladores, especialmente con el reciente aumento en la popularidad de los NFT que ha atraído una atención renovada al espacio de Capa 2 de Bitcoin.

En términos de canales de estado, Lightning Network es el primer ejemplo y una de las primeras soluciones de capa 2, que reduce la carga y el retraso de las transacciones de la red Bitcoin al establecer un canal de pago bidireccional. Actualmente, Lightning Network ha logrado una amplia adopción y desarrollo, con su número de nodos y capacidad de canal que continúa creciendo. Esto proporciona a Bitcoin velocidades de transacción más rápidas y la capacidad de realizar micropagos de bajo costo. A juzgar por el rendimiento actual del TVL, Lightning Network sigue siendo la Capa 2 con el TVL más alto, cerca de 200 millones de dólares estadounidenses, muy por delante de otras soluciones.

En cuanto a las cadenas laterales, tanto Rootstock como Stacks utilizan métodos diferentes para mejorar la escalabilidad del ecosistema Bitcoin. Entre ellos, el método RSK fomenta la participación de los mineros de Bitcoin en la operación de la red RSK mediante la minería fusionada, proporcionando a los desarrolladores una forma de construir una plataforma para aplicaciones centralizadas. Stacks proporciona funcionalidad adicional y escalabilidad a la red Bitcoin a través de las funciones de consenso y contratos inteligentes de prueba de transferencia. Actualmente, todavía enfrenta algunos desafíos en términos de construcción ecológica y actividad de desarrolladores. Además, se espera que Stacks se convierta en una verdadera solución de capa 2 de Bitcoin después de que se implemente la futura actualización Nakamoto.

En cuanto al Layer 2 Rollup, todavía se está desarrollando relativamente lentamente. La idea principal es descentralizar el proceso de ejecución de cálculos fuera de la cadena, y luego demostrar la corrección de la operación del contrato inteligente en la cadena a través de diferentes métodos. Actualmente, Merlin Chain y B² Network han lanzado redes de prueba, y su rendimiento está por verse. BitVM todavía está en la etapa del libro blanco, y su desarrollo futuro tiene un largo camino por recorrer.

Además, también existen protocolos de escalabilidad como RGB, que operan en modo de verificación de cliente para implementar contratos inteligentes. RGB se almacenará fuera de la cadena, y el contrato inteligente solo es responsable de verificar la validez de los datos y ejecutar la lógica relacionada. Las transacciones de Bitcoin o los canales de Lightning solo sirven como punto de anclaje para validar los datos, mientras que los datos y la lógica reales son verificados por el cliente.

En general, los actuales desarrolladores de Bitcoin están trabajando y experimentando en diferentes direcciones, como canales de estado, sidechains, protocolos de escalabilidad y Layer2 Rollup. La aparición de estas soluciones de escalabilidad ha aportado más funcionalidad y escalabilidad a la red de Bitcoin, inyectando más posibilidades en el desarrollo del ecosistema de Bitcoin e incluso de la industria de criptomonedas.

4. Infraestructura

Además de los protocolos de emisión de activos y los planes de expansión, cada vez surgen más proyectos. Entre ellos, el campo de la infraestructura es particularmente digno de atención, como las carteras que admiten inscripciones, los indexadores descentralizados, los puentes entre cadenas, el launchpad, etc. Cien flores florecen en desarrollo. Dado que la mayoría de los proyectos todavía están en una etapa muy temprana, aquí nos centramos en algunos proyectos clave en diferentes campos de la infraestructura.

1) Cartera

En el brote del protocolo BRC-20, las billeteras juegan un papel muy importante. Hay cada vez más billeteras de inscripción en el mercado, incluidas Unisat, Xverse y las recientes billeteras de inscripción lanzadas por OKX y Binance. Esta sección se centrará en Unisat, el promotor principal de la pista de Inscripción, para ayudar a todos a comprender mejor el campo de las billeteras de Inscripción.

UniSat Wallet es una cartera de código abierto e indexador para almacenar y comerciar con tokens Ordinals NFT y BRC-20.

Cuando se trata de la explosión de Ordinals y BRC-20, Unisat es un tema inevitable. Inicialmente, cuando se lanzó Ordinals NFT, no generó un frenesí de emoción. En su lugar, planteó muchas dudas. La gente creía que la funcionalidad de pago de Bitcoin como oro digital era suficiente y que no había necesidad de un ecosistema. Durante las primeras etapas del mercado, la compra de Ordinals NFT solo podía hacerse a través de transacciones fuera del intercambio, lo que trajo serios problemas de descentralización y confianza.

Más tarde, después de que Domo lanzara el estándar de token BRC-20 en marzo de 2023, muchas personas también creyeron que había una gran diferencia entre agregar un trozo de código JSON y contratos inteligentes. El mercado todavía estaba en una etapa de dudas y espera.

El equipo de Unisat decidió apostar por Ordinals y la pista BRC-20, convirtiéndose en una de las primeras billeteras en admitir Ordinals NFT y BRC-20 Token, y también la billetera oficial del protocolo Ordinal, lo que permite a los usuarios que solo pueden comerciar en el mostrador comercializar como Comercio Ordinals NFT y tokens BRC-20 es relativamente suave como otros tokens.

Con la popularidad de la primera inscripción Ordi, una gran cantidad de usuarios comenzaron a verterse en el ecosistema BTC. Unisat, como principal partidario del ecosistema BRC-20, también ha recibido una atención generalizada. Sus principales funciones y características incluyen los siguientes aspectos:

• Almacene y negocie NFTs Ordinales, almacene, cree y transfiera BRC-20
• El código del índice es de código abierto y admite más intercambios y proyectos para ingresar al seguimiento del índice BRC-20.
• Los usuarios pueden registrarse al instante sin tener que ejecutar un nodo completo

Además, Unisat está ampliando rápidamente su soporte de activos dentro del protocolo de activos Bitcoin. Más allá de los tokens BRC-20, comenzó rápidamente a admitir tokens ARC-20 del protocolo Atomicals, lo que indica su ambición de ser una plataforma de negociación integral para los protocolos de activos del ecosistema BTC.

(Fuente: El sitio web oficial de Unisat admite los tipos de activos de los protocolos Ordinales y Atomociales)

En general, como una de las primeras carteras e indexadores en respaldar BRC-20, Unisat ha desempeñado un papel crucial en reducir la barrera de entrada para los usuarios interesados en inscripciones, atrayendo así a más participantes al ecosistema BTC. La sinergia entre el desarrollo de Unisat y el crecimiento de BRC-20 se ha reforzado mutuamente, contribuyendo significativamente a su éxito conjunto.

2) Indexadores descentralizados

Dado que el token actual BRC-20 requiere un servidor de terceros fuera de la cadena para contabilidad e indexación, existe un problema de centralización del indexador fuera de la cadena, que puede enfrentar riesgos potenciales. Una vez que el indexador es atacado, la contabilidad del usuario se verá comprometida. Se enfrentará al dilema de la pérdida y será difícil proteger los activos. Por lo tanto, algunas partes del proyecto se comprometen a desarrollar la descentralización de los servicios de indexación.

Entre ellos, Trac Core es un indexador descentralizado y proporciona servicios de oráculo, desarrollado por el fundador Benny. Pipe, el protocolo de emisión de activos mencionado anteriormente, también fue lanzado por Benny para proporcionar mejores servicios para diferentes aspectos del ecosistema BTC.

El núcleo de Trac Core es resolver los problemas de indexación y oráculos, y servir como una herramienta integral para proporcionar servicios para el ecosistema de Bitcoin, incluida la filtración, organización y simplificación del proceso de acceso a los datos de Bitcoin. Como se mencionó anteriormente, el token BRC-20 actual requiere un servidor de terceros fuera de la cadena para contabilidad e indexación. Existe un problema de centralización del indexador fuera de la cadena, que puede enfrentar riesgos potenciales. Una vez que el indexador es atacado, entonces la contabilidad del usuario enfrentará el dilema de la pérdida, y los activos serán difíciles de proteger. Por lo tanto, Trac Core espera introducir más nodos para implementar un indexador descentralizado.

Además, Trac Core también establecerá un canal para obtener datos externos de fuera de la cadena para funcionar como un oráculo de Bitcoin, proporcionando así servicios más completos.

Además de Trac Core y Pipe, el fundador de Trac, Benny, también desarrolló Tap Protocol, con el objetivo de enriquecer el ecosistema de Ordinals y permitir que los tokens realicen más juegos Defi, incluidos préstamos, apuestas, arrendamientos y otras funciones, dando así a los activos de Ordinals la posibilidad de "OrdFi". En la actualidad, los tres proyectos del ecosistema Trac, Trac Core, Tap Protocol y Pipe, aún se encuentran en una etapa muy temprana, y el desarrollo futuro requiere una atención continua.

Además, proyectos como Unisat y Atomic.finance también están explorando y desarrollando indexación descentralizada. Esperamos más avances en la dirección de indexación descentralizada de BRC-20 en el futuro para proporcionar a los usuarios servicios más completos y seguros.

3) Puente de cadena cruzada

En la infraestructura de Bitcoin, el cross-chain de activos es también una parte muy importante. Proyectos como Mubi, Polyhedra y otros proyectos han comenzado a trabajar en esta dirección. Aquí, a través del análisis de Polyhedra Network, ayudaremos a todos a comprender la situación del puente cruzado de BTC.

Polyhedra Network es una infraestructura para la interoperabilidad entre cadenas que permite que múltiples redes blockchain accedan, compartan y verifiquen datos de manera segura y eficiente. Esta interoperabilidad mejora la funcionalidad y eficiencia general del ecosistema blockchain a través de una comunicación fluida, transferencia de datos y colaboración entre sistemas.

En diciembre de 2023, Polyhedra Network anunció oficialmente que su zkBridge es compatible con el protocolo de transmisión de mensajes de Bitcoin, lo que permite que la red de Bitcoin interactúe con otras cadenas de bloques de capa 1/capa 2 para mejorar la interoperabilidad de Bitcoin.

Cuando Bitcoin actúa como una cadena de envío de mensajes, zkBridge permite actualizar contratos en la cadena receptora (es decir, contratos de clientes ligeros) para verificar directamente el consenso de Bitcoin y cada transacción en Bitcoin mediante la verificación de pruebas de Merkle. Esta compatibilidad garantiza que zkBridge pueda proteger completamente la seguridad de las pruebas de consenso y las pruebas de Merkle de transacciones en Bitcoin. zkBridge permite que las redes de Capa1 y Capa2 accedan a los datos actuales e históricos de Bitcoin.

Cuando Bitcoin se utiliza como una cadena receptora de mensajes, para garantizar la corrección de la información escrita, zkBridge adopta un mecanismo similar al de Prueba de Participación (PoS), invitando a los verificadores de la cadena emisora a comprometer tokens nativos, y luego estos comprometidos están autorizados a utilizar la entrada de datos de la red Bitcoin. Al mismo tiempo, el verificador utiliza el protocolo MPC. Si una entidad maliciosa controla a los miembros del protocolo MPC y manipula el mensaje, el usuario puede iniciar una solicitud de zkBridge para enviar el mensaje malicioso a Ethereum. El contrato de penalización en Ethereum evaluará la validez del mensaje. Si el mensaje es malicioso, los tokens comprometidos de los miembros maliciosos de MPC serán confiscados y utilizados para compensar a los usuarios por sus pérdidas.

En general, los protocolos de puente entre cadenas pueden aprovechar de manera efectiva el potencial de Bitcoin inactivo y mejorar la comunicación segura entre Bitcoin y las cadenas POS, lo que permite más posibilidades para transacciones entre cadenas y escenarios en la red de Bitcoin.

4) Protocolo de Staking

Desde su nacimiento, Bitcoin se ha limitado al ámbito de las transacciones como oro digital. Por lo tanto, la forma de minar Bitcoins inactivos para atraer más interés de activos y empoderamiento es una pregunta que muchos desarrolladores de Bitcoin están pensando y explorando. En cuanto a los protocolos de participación de Bitcoin, actualmente se están experimentando proyectos como Babilonia y Stroom. Esta sección se centra en cómo Babilonia implementa la participación de Bitcoin e incentivos.

El proyecto Babilonia fue lanzado por un equipo de investigadores de protocolos de consenso e ingenieros experimentados de la Universidad de Stanford como David Tse y Fisher Yu, con la esperanza de extender Bitcoin para proteger todo el mundo descentralizado.

A diferencia de otros proyectos, Babilonia no está construyendo una nueva capa o un nuevo ecosistema en Bitcoin, sino que espera extender la seguridad de Bitcoin a otras blockchains, incluyendo Cosmos, BSC y Polkadot, Polygon y otras cadenas de PoS para compartir seguridad.

Su función principal es el protocolo de participación en Bitcoin, que permite a los titulares de Bitcoin hipotecar sus BTC en la cadena PoS y obtener ingresos para proteger la seguridad de la cadena PoS, las aplicaciones y las cadenas de aplicaciones. A diferencia de los enfoques existentes, Babylon no elige conectar con una cadena PoS, sino que opta por la participación remota, un protocolo innovador que elimina la necesidad de conexión, envoltura o depósito de Bitcoins garantizados. Por un lado, permite a los titulares de Bitcoin participar en la participación y obtener incentivos monetarios de los BTC inactivos. Por otro lado, también mejora la seguridad de las cadenas PoS y las cadenas de aplicaciones. Esto hace que Bitcoin no solo se limite a escenarios de almacenamiento de valor e intercambio, sino que también extienda las capacidades de seguridad de Bitcoin a más blockchains.

Además, Babilonia utiliza un protocolo de marca de tiempo de Bitcoin, colocando marcas de tiempo de eventos de otras cadenas de bloques en Bitcoin, facilitando el staking y el desvinculamiento rápidos, reduciendo los costos de seguridad y mejorando la seguridad entre cadenas.

En general, el desarrollo de protocolos de participación en Bitcoin como Babylon ha traído nuevos escenarios de uso para Bitcoin inactivo, transformando Bitcoin de un activo estático en un contribuyente dinámico a la seguridad de la red. Este cambio podría llevar a una adopción más amplia y crear una red blockchain más fuerte y más interconectada.

Desafíos y Limitaciones en el Desarrollo del Ecosistema de Bitcoin

1. BRC-20 necesita resolver el problema de indexación descentralizada

Aunque la popularidad de BRC-20 ha traído tráfico y atención al ecosistema de Bitcoin, también ha provocado la aparición de muchos tipos diferentes de protocolos de activos, como ARC-20, Trac, SRC-20, ORC-20, Activos de Taproot, etc. El estándar quiere resolver los problemas de BRC-20 desde diferentes ángulos y ha producido muchos nuevos estándares de activos.

Sin embargo, entre todos los tipos de activos de Bitcoin, BRC-20 aún mantiene una posición líder. Según datos de CoinGecko, el valor de mercado actual del Token BRC-20 ha superado los US$2.3 mil millones, lo que se acerca al valor de mercado de RWA (US$2.4 mil millones) e incluso es superior al de los Perpetuos (US$1.7 mil millones). Se puede ver que actualmente ocupa una posición líder en la industria Web3. Ubicación muy importante.

En BRC-20, uno de los desafíos actuales que ha atraído mucha atención es el problema de descentralización del indexado. Dado que los tokens BRC-20 no pueden ser reconocidos y registrados por la red Bitcoin en sí misma, se necesitan indexadores de terceros para registrar localmente el libro mayor BRC-20. Sin embargo, los indexadores de terceros actuales, ya sea Unisat u OKX, todavía utilizan métodos de indexación centralizados, lo que requiere una gran cantidad de contabilidad e indexación que se realice localmente. Puede haber riesgos de información no coincidente entre los indexadores y daños irreparables a los indexadores después de ser atacados.

Por lo tanto, algunos desarrolladores también han comenzado a desarrollar y explorar indexadores descentralizados. Por ejemplo, Trac Core está trabajando hacia indexadores descentralizados. Además, proyectos como Best In Slots y Unisat han comenzado a explorar y probar en este aspecto, pero actualmente no ha surgido ninguna solución madura, factible y reconocida, y se encuentra en la etapa de exploración general.

1. Actualmente, el escalado todavía está en sus primeras etapas y no puede soportar aplicaciones a gran escala. Bitcoin fue originalmente creado como una moneda de pago entre pares descentralizada, por lo que tiene algunas limitaciones en términos de tecnología, incluyendo limitaciones en la capacidad de procesamiento de transacciones, retrasos en los tiempos de confirmación de bloques y problemas de consumo de energía.

Para construir aplicaciones más complejas en la red Bitcoin, es necesario abordar dos problemas:

• Mejorar el TPS (transacciones por segundo) para hacer que la red sea más rápida.
• Apoyo a contratos inteligentes para permitir que se construyan más aplicaciones en el ecosistema Bitcoin.

Actualmente, soluciones de escalabilidad propuestas como Lightning Network, RGB, Rootstock, Stacks y BitVM intentan abordar la escalabilidad desde diferentes perspectivas, pero su escala y tasas de adopción siguen siendo limitadas. Por ejemplo, Lightning Network, que actualmente tiene el mayor Valor Total Bloqueado (200 millones de USD) entre las soluciones de escalado, tiene limitaciones en cuanto a casos de uso, ya que solo puede facilitar actividades transaccionales y no puede soportar una amplia gama de escenarios. El protocolo de escalado RGB, así como las cadenas laterales como Rootstock y Stacks, todavía se encuentran en las primeras etapas y tienen capacidades de escalabilidad y contratos inteligentes relativamente más débiles en comparación con las soluciones de capa 2 de Ethereum. Todavía tienen una brecha significativa que cerrar antes de poder soportar aplicaciones a gran escala.

1. El ecosistema de Bitcoin necesita encontrar sus propios casos de uso nativos en lugar de simplemente copiar aplicaciones existentes. Después de la popularidad de las finanzas descentralizadas (DeFi), los desarrolladores se han estado preguntando cuál será la próxima aplicación popular en Bitcoin. Dado que Bitcoin no es inherentemente Turing completo, es difícil lograr avances importando directamente aplicaciones de Ethereum a la red de Bitcoin. Surgen más oportunidades cuando combinamos las características únicas de Bitcoin y desencadenamos la innovación, en lugar de seguir el mismo camino que Ethereum.

La característica más fundamental de Bitcoin es su naturaleza de activo. Como la primera y más reputada criptomoneda, el valor de mercado de Bitcoin ha alcanzado casi los 800 mil millones, lo que representa aproximadamente la mitad del valor de mercado total de criptomonedas.

Partiendo de las tres características principales de Bitcoin: seguridad de activos, emisión de activos y retornos de activos, hay muchas áreas por explorar.

• En primer lugar, en términos de seguridad de activos, la clave radica en la propiedad de Bitcoin por parte de los usuarios. En el staking de Ethereum, una vez que los usuarios apuestan su ETH, la propiedad se transfiere al protocolo y ya no pertenece al usuario. Sin embargo, los creyentes y grandes poseedores de BTC dan gran importancia a la propiedad de BTC. Por lo tanto, si las operaciones pueden generar rendimientos sin cambiar la propiedad, puede ser un nuevo camino a seguir. Además, la seguridad de los protocolos de activos cruzados y escalabilidad también es uno de los factores más críticos que los poseedores de BTC deben considerar al interactuar.
• En cuanto a la emisión de activos, el nacimiento de los NFT, en cierta medida, significa el anhelo de los usuarios por lanzamientos justos, representando el antielitismo y VC. Cada usuario se encuentra en una posición más equitativa para obtener alfa. Por lo tanto, si hay nuevos avances en la emisión de activos, puede ser necesario explorar qué ventajas se pueden ofrecer al público además de la equidad para atraer a más personas a participar.
• En términos de rendimiento de activos, vale la pena explorar varios escenarios para proporcionar a los usuarios más oportunidades de ingresos para sus BTC y tokens BRC-20, incluyendo préstamos, colateralización, derivados, minería de liquidez y más.

Conclusión

Han pasado 15 años desde el nacimiento de Bitcoin. En 2008, Satoshi Nakamoto propuso el libro blanco "Bitcoin: Un sistema de efectivo electrónico entre pares" que sentó las bases para el desarrollo de Bitcoin. En 2009, la red Bitcoin fue lanzada oficialmente y se convirtió en la moneda más grande del mundo. Como la primera criptomoneda, y la primera moneda digital descentralizada, Bitcoin ha liderado la ola de desarrollo de criptomonedas desde su llegada en 2009.

En cuanto al impacto, Bitcoin no solo ha cambiado el panorama de la industria financiera, sino que también ha tenido efectos extensos y profundos en todo el mundo:

• En primer lugar, proporciona una forma conveniente de transferencias y pagos transfronterizos sin necesidad de intervención de instituciones de terceros. Esto ofrece oportunidades para la inclusión financiera a escala global y mejora la accesibilidad de los servicios financieros.
• En segundo lugar, la naturaleza descentralizada de Bitcoin permite a las personas tener un control completo sobre sus fondos, mejorando la seguridad financiera personal y la protección de la privacidad.
• Además, Bitcoin ha desencadenado el desarrollo de la tecnología blockchain, allanando el camino para aplicaciones descentralizadas e innovadores activos digitales.

En términos de inclusión financiera, algunos países han comenzado a aceptar y utilizar criptomonedas como moneda de curso legal. El Salvador se convirtió en el primer país del mundo en adoptar Bitcoin como moneda de curso legal en 2021, y la República Centroafricana siguió su ejemplo en 2022. Además, otros países están explorando iniciativas similares para considerar la incorporación de criptomonedas en sus sistemas monetarios legales. En regiones con infraestructura financiera deficiente o acceso limitado a servicios financieros, Bitcoin proporciona un medio rápido y económico de pagos y transferencias transfronterizas. Ofrece oportunidades de inclusión financiera para aquellos sin cuentas bancarias o incapaces de acceder a servicios financieros tradicionales. Además, la aprobación del fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin en los Estados Unidos el 10 de enero de 2024, representa un hito significativo para Bitcoin en el mundo financiero tradicional.

En términos del desarrollo de la tecnología blockchain, después de Bitcoin, ha habido más tecnologías blockchain que admiten contratos inteligentes, como Ethereum, Solana y Polygon. Esta expansión ha extendido el uso de la blockchain más allá del almacenamiento de valor y las transacciones y hacia diversos aspectos como DeFi, NFT, Gamefi, Socialfi y DePIN. También ha atraído a una gama más diversa de usuarios y desarrolladores.

Con el desarrollo de la industria blockchain, se ha centrado más la atención en cadenas similares a Ethereum que admiten contratos inteligentes, mientras que Bitcoin ha sido mayormente considerado como “oro digital”. Sin embargo, la explosión de guiones BRC-20 ha vuelto a llamar la atención sobre Bitcoin, llevando a las personas a considerar si el ecosistema de Bitcoin puede seguir dando lugar a diferentes escenarios de aplicación. Esto ha dado lugar a la creación de muchos nuevos protocolos de activos, incluidos BRC-20, ARC-20, SRC-20, ORC-20, y algunas exploraciones interesantes como BRC420 y Bitmap. La esperanza es facilitar mejor la emisión de activos desde diferentes perspectivas. Desafortunadamente, después de BRC-20, otros protocolos de activos y proyectos no han podido generar el mismo nivel de emoción.

Para los constructores, el ecosistema BTC todavía está en sus primeras etapas. La mayoría de los equipos de proyectos consisten en desarrolladores independientes y equipos pequeños. Hay muchas oportunidades y espacios para la exploración para equipos que realmente quieran marcar la diferencia e innovar dentro del ecosistema BTC.

En términos de escalabilidad, Bitcoin ha experimentado múltiples actualizaciones tecnológicas y mejoras en los últimos 15 años, incluyendo la reducción de los tiempos de confirmación de transacciones, la discusión de soluciones de escalabilidad y la mejora de la protección de la privacidad. Las exploraciones actuales en la dirección de la escalabilidad incluyen canales de estado como la Lightning Network, el protocolo de escalabilidad RGB, sidechains como Rootstock y Stacks, y Layer2 Rollup BitVM. Sin embargo, el viaje general hacia el soporte de diversas aplicaciones todavía se encuentra en sus etapas iniciales. Todavía queda mucho por explorar y experimentar en términos de escalabilidad de Bitcoin, que no es Turing completo.

En conclusión, la explosión de los scripts BRC-20 ha redirigido la atención de los usuarios y constructores de nuevo hacia el ecosistema Bitcoin. Ya sea el deseo de lanzamientos justos de activos o la creencia en Bitcoin como la cadena pública más ortodoxa y descentralizada, cada vez más desarrolladores están comenzando a construir dentro del ecosistema Bitcoin. Para el futuro desarrollo ecológico de Bitcoin, necesita divergir del camino tomado por Ethereum y enfocarse en los atributos de activos de Bitcoin para descubrir escenarios de aplicación nativos. Esto podría llevar a una revitalización del ecosistema Bitcoin.

Por último, me gustaría expresar un sincero agradecimiento a socios como Constance, Joven, Lorenzo, Rex, KC, Kevin, Justin, Howe, Wingo y Steven por su ayuda, así como a todos los que han sido generosos compartiendo durante el proceso de intercambio. ¡Realmente espero que todos los constructores en esta pista continúen prosperando!

Autor: Fred

Descargo de responsabilidad：

1. Este artículo es reimpreso de [Ryze Labs]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [Fred]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacta al Gate Learnequipo y lo manejarán rápidamente.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.