El reciente aumento de la popularidad de la “fiebre de la inscripción” ha dejado realmente desconcertadas a muchas personas. La aparente falta de valor en estas creaciones de “aire fino” ha planteado la pregunta: ¿por qué son tan codiciadas? En la comunidad, el parloteo diario sobre las “inscripciones” parece confundir a muchos que todavía no tienen claro qué significa en realidad “inscribir”. Parece que otra ola está a punto de pasar rápidamente. ¿Pueden durar realmente estas cosas altamente controvertidas? Hoy, hablemos sobre la esencia y la lógica de valor de las inscripciones, así como las dudas que las rodean, y exploremos qué significa exactamente “inscribir” las inscripciones de Bitcoin.

La Esencia de la Inscripción y BRC20

Tan temprano como el 3 de enero de 2009, en el bloque génesis de Bitcoin, se registró la primera inscripción de Bitcoin. Satoshi Nakamoto grabó en hexadecimal en la cadena de bloques el titular de la edición de ese día de The Times: "The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks."

El uso de los términos "grabado" e "inscripción" es deliberado porque la información registrada en la blockchain anti-frágil y descentralizada es similar a las inscripciones en piedra dura, indelebles y permanentes. Anteriormente, las personas también han grabado mensajes en la blockchain de Bitcoin, como votos de amor eterno, para conmemorar información especial. Hoy en día, es posible rastrear la emisión y circulación de tokens asignando números de serie a la unidad más pequeña de Bitcoin, Satoshi. Reflexionando, el moderno BRC20 y el antiguo dinero de piedra yapés comparten una similitud sorprendente en sus enfoques ingeniosos.

Yapese stone money, o piedra Rai

De hecho, hay muchos ejemplos muy similares en la sociedad moderna, que también pueden ayudar a comprender las inscripciones y BRC20:

En 1990 y 1991, para conmemorar la presentación de los billetes de Disney al gobierno de EE. UU. para su aprobación y su circulación como moneda por primera vez, se emitieron billetes especiales de $1 (con sobre del primer día, sellados con sellos de imagen de Walt Disney, y el diseño era Mickey Mouse).

Billete conmemorativo de $1 dólar de Disney Mickey

Por supuesto, también hay monedas conmemorativas impresas en monedas de diferentes denominaciones, como los 'Billetes de Dragón' que están siendo arrebatados en China. Con la excelente capacidad antifalsificación, numeración independiente y circulabilidad de los billetes de curso legal, estos billetes conmemorativos se han convertido en objetos de colección muy únicos. Es obvio que un billete conmemorativo con un valor nominal de 1 dólar estadounidense es mucho más grande que 1 dólar estadounidense.

El medio para estas inscripciones ha pasado del papel moneda a la unidad más pequeña de Bitcoin, también conocida como su denominación más pequeña: el Satoshi. Cuando ciertos Satoshis están inscritos con patrones NFT, scripts para la emisión y el comercio de tokens BRC20, Bitcoin también imparte a estas piezas de información atributos especiales como la antifalsificación y la inmutabilidad. Con estos atributos, los NFT y BRC20 inscritos en Bitcoin tienen como "columna vertebral" la red más sólida de la industria de las criptomonedas, maximizando su antifragilidad. Junto con el efecto FOMO (Fear of Missing Out) de los memes, la locura de las inscripciones de Bitcoin no se desvanece tan rápido como suelen hacerlo muchos conceptos nuevos, sino que muestra cierta vitalidad. El BRC20, en particular, incluso muestra una tendencia alcista en espiral. Por supuesto, hay más factores detrás de la fiebre de las inscripciones que solo estos...

Usa la analogía de billetes conmemorativos para expresar BRC20

La fuerza impulsora detrás de la locura de la inscripción

No es fácil explicar la lógica detrás del fenómeno de la fiebre de inscripción. Puede que no sea tan simple como pensamos. Está al menos compuesta por la fuerza impulsora compuesta de los siguientes factores:

1) Meme: un poder misterioso que es difícil de explicar

Meme, una fuerza difícil de explicar completamente, está impulsada principalmente por las emociones de FOMO (Miedo a Perderse Algo). La mayoría de los memes a menudo son referidos despectivamente como 'aire'. Sin embargo, quizás sea precisamente porque se consideran 'aire' que rompen a través del techo de la imaginación, superando los límites de los detallados mapas de ruta y conceptos precisos que se encuentran en los white papers. En cambio, se les atribuye consenso y valor basado en la percepción. Ya sea el Bitcoin temprano o el BRC20, es tanto aire como no aire al mismo tiempo. En este momento, sirve más como un portador de tendencias emocionales y hype especulativo.

Este fenómeno ha existido durante mucho tiempo en otros mercados, por eso vemos ciertos eventos y personalidades fenomenales, como la Gala del Festival de Primavera o ciertas celebridades que de repente se hacen famosas, así como la figura haloada de Elon Musk tuiteando, rápidamente convirtiéndose en el tema de numerosos memes que expresan las emociones de la gente. Ya sea por FOMO o simple curiosidad, siempre que exista demanda de mercado, estos memes surgirán. Por supuesto, esto suele ser aún más impulsado por la participación de capital y jugadores institucionales.

2) BRC20 aporta innovación al mercado

BRC20 se parece mucho a NFT pero no es un NFT. Es similar a un Token homogéneo pero un poco diferente.

En comparación con ERC20 (el protocolo de token homogéneo principal de Ethereum), BRC20 parece ser más abierto y justo y está respaldado por el consenso del número uno activo criptográfico. Durante la ola ERC20 en 2017, la posición de Ethereum no era particularmente estable.

En comparación con ERC721 (el protocolo NFT principal en Ethereum), BRC20 puede ser acuñado uno por uno como NFTs, pero es más fácil añadir liquidez. Es muy conveniente para la contabilidad homogénea y se puede listar directamente en los pares de trading de las principales plataformas, eliminando el problema pasado de los NFTs donde la liquidez tendía a agotarse.

3) Expectativas del Ecosistema Bitcoin

En los últimos años, los memes ya han puesto el mundo patas arriba. Ahora, al alinearse con el emergente ecosistema de Bitcoin, se han vuelto aún más imparables. El estatus de Bitcoin como el anciano estadista, sirviendo como una especie de tótem de consenso en la comunidad criptográfica, es inquebrantable. El ecosistema de Bitcoin, con elementos como BitcoinFi y Bitcoin NFT, en realidad ha estado fermentando durante mucho tiempo. De hecho, desde 2013, ha habido voces e intentos de expandir la funcionalidad del oro digital. Sin embargo, debido al trilema que hizo que la escalabilidad fuera un problema persistente, el progreso había sido lento y exploratorio.

Ethereum, también, se originó a partir de una idea propuesta por Vitalik Buterin, entonces parte de la comunidad de Bitcoin, para expandir las capacidades de contratos inteligentes. La reciente explosión del ecosistema de Ethereum y la implementación de Layer2 han estimulado, hasta cierto punto, el desarrollo del ecosistema de Bitcoin. Las experiencias exitosas y los caminos trazados en el ecosistema de Ethereum sirvieron como campo de pruebas, proporcionando dirección y confianza para los desarrolladores del ecosistema de Bitcoin.

Así, basándose en desarrollos existentes de Bitcoin como Segregated Witness, los protocolos Ordinales y el protocolo BRC20 se lanzaron con éxito como una poderosa combinación…

4) Forzado por la presión del halving y guiado por la motivación interna de la comunidad de Bitcoin

Aunque las halving previas de Bitcoin fueron seguidas por un mercado alcista, la mayoría de las personas en la comunidad de Bitcoin saben que las recompensas del sistema se van haciendo cada vez más pequeñas, y es improbable que los productores de bloques puedan ser estables simplemente dependiendo de las recompensas del sistema. Por lo tanto, la comunidad de Bitcoin, incluido el grupo de productores de bloques, anhela que el ecosistema de Bitcoin prospere y resuelva este problema que afecta el desarrollo sostenible del sistema de Bitcoin antes del halving.

El 12 de enero, según datos de Dune, los ingresos acumulados por concepto de comisiones de la inscripción de Bitcoin Ordinals superaron los 5506 BTC, aproximadamente 254 millones de dólares estadounidenses (calculados al precio actual de 46032/BTC). La inscripción claramente ha comenzado a generar altos beneficios para los productores de bloques, quienes también se han convertido en uno de los principales grupos beneficiarios de la Inscripción de Bitcoin, especialmente BRC20.

Costo acumulativo de la fundición de inscripciones, fuente: Análisis de Dune

5) Bitcoin ETF y el entorno general

La mayor expectativa de este año radica en el muy esperado ETF de Bitcoin spot de la industria de la criptomoneda. Fuera de la industria de las criptomonedas, es el fin del ciclo de aumento de las tasas de interés del dólar estadounidense lo que domina el panorama general.

Respecto al Bitcoin spot ETF, Baihua Blockchain ya ha realizado mucha popularización e interpretación en el pasado, y su importancia y significado son presumiblemente evidentes. En cuanto al contexto más amplio, el fin del ciclo de alza de las tasas de interés del dólar estadounidense en 2024, o incluso un cambio a una reducción de tasas, implica una mayor liquidez del dólar y más capital fluyendo al mercado. Junto con el inminente halving de Bitcoin, estas múltiples expectativas positivas sugieren una marea creciente para el ecosistema de Bitcoin. La expectativa establecida como base aporta más certeza al capital, maximizando una vez más la sostenibilidad de la locura de la inscripción.

Si es considerado como una vulnerabilidad por los desarrolladores principales, ¿llevará a un valor cero?

Con el consenso de Bitcoin como respaldo, los memes de Inscription de Bitcoin parecen tener una buena oportunidad de desarrollarse en el momento y lugar adecuados, pero todavía son cuestionados por algunas personas, y muchos oponentes han planteado críticas serias.

Recientemente, las actitudes de algunos desarrolladores principales de Bitcoin han llamado la atención significativamente, como Luke Dashjr, un desarrollador principal de Bitcoin y el fundador de Eligis mining pool. Luke ha condenado repetidamente las inscripciones y BRC20 en las redes sociales, argumentando que las inscripciones explotan una vulnerabilidad en BitcoinCore para enviar información basura a la cadena de bloques. En esencia, oponentes como Luke tienen como objetivo tratar estos protocolos como vulnerabilidades y buscan parchearlos y bloquearlos. Posteriormente, Luke presentó una propuesta relacionada, ¡provocando mil ondas con una sola piedra!

Debido a que los desarrolladores del núcleo de Bitcoin tienen el "poder" de modificar el cliente de Bitcoin, muchas personas piensan que Inscription está a punto de terminar, porque una vez que se solucionan las "vulnerabilidades" que afirman, los NFT en el protocolo Ordinals incluyen todos los tokens BRC-20 Todos los rastros se borrarán y todos los valores se restablecerán a cero.

Sin embargo, la teoría de las "vulnerabilidades" y el pánico de un pequeño número de personas no causaron vibraciones violentas en el mercado. Después de una simple consolidación, algunos BRC20 incluso continuaron subiendo "como si nada hubiera pasado".

Entonces, ¿por qué la gente está tan tranquila ante la oposición de los desarrolladores principales?

En realidad, los desarrolladores principales de Bitcoin forman una vasta organización descentralizada, y Luke es solo uno de sus miembros. No es como si Bitcoin Core ejecutara modificaciones simplemente porque alguien se opone a algo. Incluso si la mayoría de Bitcoin Core está de acuerdo, no significa necesariamente una actualización exitosa del cliente, ya que el poder para actualizar clientes está en manos de los productores de bloques. En la comunidad de Bitcoin, las identidades de los productores de bloques y los desarrolladores a menudo se superponen, y las inscripciones ya están estrechamente ligadas a sus intereses. Mantener un desarrollo estable y sostenible del protocolo de inscripción es, en su mayor parte, más beneficioso que perjudicial para el ecosistema de Bitcoin y la mayoría de la comunidad de Bitcoin.

La mayoría de las personas están convencidas de que Luke y otros oponentes no pueden causar revuelo, incluso si Luke controla un grupo de minería. Sin embargo, cabe señalar que detrás del apoyo de BRC20, hay varios grupos de minería con la mayor potencia de cálculo, que en realidad representan los intereses de los productores de bloques.

Recientemente, como se esperaba, la propuesta de Luke de prohibir las inscripciones fue rechazada por varios desarrolladores principales. La desarrolladora principal de Bitcoin Core, Ava Chow, resumió que la propuesta era muy controvertida y ni siquiera valía la pena continuar la discusión.

La existencia es razonable, y es seguro que las inscripciones seguirán existiendo bajo el consenso impulsado por fuertes intereses.

Resumen

Obviamente, la locura por la inscripción no es una coincidencia. La comunidad y el ecosistema de Bitcoin han estado preparados durante mucho tiempo, y esta innovación de abajo hacia arriba ha sorprendido al capital, pasando de ser frío y arrogante a unirse. Incluso si BRC20 no es un protocolo perfecto, es incierto si habrá un protocolo mejor para reemplazar su posición en el futuro. Sin embargo, lo que se puede determinar en este momento es que ha abierto la puerta al ecosistema de Bitcoin, y el impulso del ecosistema de Bitcoin ya se ha establecido.

Declaración:

1. Este artículo es una reproducción de[Blockchain en lenguaje sencillo]，los derechos de autor pertenecen al autor original[木沐]，如对转载有异议，请联系Equipo Gate LearnEl equipo procesará rápidamente de acuerdo con el procedimiento relevante.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo solo representan el punto de vista personal del autor y no constituyen ninguna recomendación de inversión.
3. Las otras versiones del artículo son traducidas por el equipo de Gate Learn, cuando no se especificaGate.ioEn ningún caso se permite copiar, difundir o plagiar artículos traducidos.