#CFX# في هذه المقابلة ، شارك البروفيسور لونغ فان بشكل منهجي اختياره للمسار ، والحكم المستقل على اتجاهات الصناعة ، والاقتراحات للمطورين الشباب لأول مرة. مؤلف المقال: ليزلي ، MetaEraفي 15 مايو ، في مركز هونغ كونغ للمؤتمرات والمعارض ، "Forge the Best· أصبحت وتيرة عصر blockchain أسرع من أي وقت مضى #Conflux 数字金融与生态发展大会上，Conflux Network 创始人龙凡教授，再次出现在公众视野。这位清华「姚班」校友、MIT 博士、现任多伦多大学教授，过去几年几乎淡出公众视野，不曾接受媒体专访，默默地带领团队推进 Conflux 作为中国唯一 # مع الطفرة # 公链 的技术探索与全球拓展。面对 #RWA في الامتثال ، وارتفاع # Memecoin ، والتطور المتسارع للعملات المستقرة. كيف يحافظ Conflux على تركيزه الفني فيه؟ بصفتها السلسلة العامة الصينية الوحيدة المتوافقة ، ما هو التفكير طويل المدى وراء هوية امتثال Conflux؟ في هذه المقابلة ، شارك البروفيسور لونغ فان بشكل منهجي اختياره للمسار ، والحكم المستقل على اتجاهات الصناعة ، والاقتراحات للمطورين الشباب لأول مرة.
MetaEra: أخبرنا قليلا عن نفسك. أنت حاصل على درجة الدكتوراه من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، وخريج تسينغهوا ياو ، مؤسس Conflux ، والعديد من الآخرين. إذا كان بإمكانك تقديم نفسك ، فما هي الهوية الأولى التي تريد أن يتذكرها الناس؟ لماذا؟ البروفيسور فان لونج: أنا باحث في علوم الكمبيوتر ، أي أدرس علوم الكمبيوتر. يمكنك التفكير في الأمر على أنه "عالم" يشير إليه الناس غالبا ، والتي ربما تكون أبسط هوية يمكن أن تغطي كل الأشياء التي أفعلها. سواء كان مؤسس Conflux ، أو الدراسة السابقة في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، والآن يدرس في جامعة تورنتو ، فهو في الواقع جزء من هذه الهوية ، أو تجربة النشأة في هذه الهوية. MetaEra: إذا كان عليك تقديم Conflux في جملة واحدة، كيف ستقول ذلك؟ هل هناك جملة يمكن أن تجعل المستخدمين العاديين يتذكرون على الفور ما تفعله Conflux الآن؟ البروفيسور لونغ فان: أعتقد أن ما تفعله Conflux الآن هو الاستمرار في بناء سلسلة عامة عالية الأداء تستند إلى الصين أو آسيا، وتهدف إلى أن تصبح بنية تحتية مهمة لعصر Web 3.0. هذا ما كنا نقوم به دائمًا، وهو ما سنستمر في القيام به. ميتاإيرا: هل هذا التعريف هو ما بدأنا تحديده منذ 18 عامًا؟ أم أننا فقط فريق استكشف تدريجيًا على مدى سبع أو ثماني سنوات حتى الآن؟ البروفيسور لونغ فان: فريقنا كان يفكر بهذه الطريقة منذ عام 2018. وفقًا للكلمات العصرية، يُطلق عليه "عدم نسيان الأصل"، ونحن نستمر في القيام بذلك. MetaEra: في الوقت الحالي، يصف تعريف Conflux على تويتر المشروع بأنه مرتبط بـ "عملة مستقرة" و"الدفع"، لذا بالمقارنة مع Ethereum وSolana وغيرها من سلاسل الكتل العامة، ما هي المزايا الكبيرة التي تتمتع بها Conflux في مجالات العملة المستقرة والدفع؟ الأستاذ لونغ فان: أعتقد أن أكبر ميزة تقنية لـ Conflux هي: أن هيكلنا التكنولوجي العام يحقق أداءً عاليًا في TPS دون التضحية باللامركزية والأمان. يمكن لشبكتنا دعم 3000-6000 TPS، ووقت التأكيد سريع جدًا أيضًا. كل هذا تحقق في الواقع دون التضحية بعدد العقد، ودون التضحية بالأمان. هذه إحدى نقاط قوتنا التقنية ، وقد تم إثباتها بمرور الوقت. على سبيل المثال ، حافظت شبكة Conflux الرئيسية على صفر حوادث أمنية منذ إطلاقها ، مما يعكس استقرار ومصداقية البنية. ما نقوم به يرتكز على موقعنا الفريد في السوق أو الصناعة ، ويركز على ما نحن أفضل في القيام به ، أو يجب أن نفعله. كما ترون ، نحن نعمل بنشاط على الترويج لليوان الصيني الخارجي والعملات المستقرة والاتجاهات الأخرى ، ونركز أيضا على التعاون مع China Telecom على بطاقات BSIM. يمكنك التفكير في بطاقة BSIM كمدخل إلى عالم blockchain ، وهي قناة رئيسية بالنسبة لنا لتوصيل سيناريوهات التطبيقات في العالم الحقيقي. في الواقع ، كل هذه لتوضيح أنه بالمقارنة مع السلاسل العامة الأخرى ، ما الذي يمكننا فعله بصفتنا منصة السلسلة العامة المتوافقة الوحيدة التي نشأت في الصين وهي حاليا منصة السلسلة العامة الوحيدة المتوافقة في الصين ، ومزايانا الفريدة في هذا المنصب تجلب مزايا وتغييرات مختلفة لبيئة السلسلة لدينا ، وهذا هو السبب في أننا نركز على هذه الأشياء. الامتثال ليس "مكتسبا" ، ولكن "الإيمان طويل الأجل + اختيار المسار" MetaEra: قبل بضعة أيام ، وقعت Conflux اتفاقية تعاون استراتيجي مع شركائها لسيناريوهات التجارة عبر الحدود على طول الحزام والطريق. أود أن أعرف الآن ، أي من سيناريوهات الهبوط العديدة المذكورة في الاجتماع تعتقد أنه يمكن تنفيذها بسرعة؟ الأستاذ Long Fan: أعتقد أن هناك جانبين يستحقان الاهتمام. في الواقع، المحتوى الذي تم نشره في الاجتماع هو مشاريع ستشهد تقدمًا واضحًا خلال الشهر أو الأشهر القليلة القادمة، ولديها مسار قابل للتوقع للتنفيذ. على سبيل المثال ، بالنسبة للعملة المستقرة بالرنمينبي الخارجية التي يتم الترويج لها حاليا ، فإن شريكنا في النظام البيئي AnchorX لديه كل شيء في مكانه الصحيح من حيث الامتثال والجوانب الأخرى. الجانب الرئيسي الذي لا يزال قيد التفاوض هو: نوع طريقة إطلاق العملة المستقرة بالرنمينبي الخارجية بطريقة أفضل ، حتى يتمكن المزيد من الأشخاص من الوصول إليها ، وفي نفس الوقت تطبيقها على هذه السيناريوهات. لذلك ، سيكون هناك قريبا عملة مستقرة متوافقة مع الرنمينبي في الخارج تعمل على سلسلتنا ، وبعد ذلك سنطلق أيضا سلسلة من الحلول البيئية لمساعدة هذا المشروع على توسيع تأثيره. سيكون هذا اتجاها ذا أولوية لاستراتيجيتنا القادمة لتطوير السلاسل العامة. والثاني هو بطاقة BSIM ، عملية البحث والتطوير التكنولوجية بأكملها - ليس فقط البحث والتطوير على مستوى البرامج ، ولكن أيضا التعاون الشامل مع مشغلي الاتصالات ومصنعي البطاقات ، في الواقع ، لفترة طويلة ، بعض الأشياء ليست تحت سيطرتنا تماما. لكن لحسن الحظ ، فإن التطوير والتنسيق الأخير لهذه التقنيات قد انتهى تقريبا ، ونتوقع أن نكون قادرين على إطلاق بطاقة أو أكثر من بطاقات BSIM في بعض الأسواق الخارجية لشركة China Telecom في الأشهر القليلة المقبلة ، بحيث يمكن للمستخدمين استخدام بطاقات BSIM بالفعل. إذا كان التأثير يلبي التوقعات ، فيمكنك توقع المزيد من الترويج ، وربما حتى التعاون مع مشغلين آخرين للترويج له. وكان المتحدثون في المؤتمر هم شركة توشين بيس، وهي واحدة من أكبر الشركات المصنعة لبطاقات الائتمان في العالم. لديهم بالفعل الدافع لاستخدام هذا كطيار محتمل والاستثمار أكثر في هذا الاتجاه في المستقبل. MetaEra: في الواقع ، يعد Conflux أحد مشاريع السلسلة العامة القليلة التي تتمتع حاليا بميزة كبيرة من حيث الامتثال. لم تشجع بنشاط التنفيذ في البر الرئيسي الصيني فحسب ، بل حققت أيضا نتائج تنموية جيدة في هونغ كونغ وحتى السوق الدولية. هذه الهوية وتحديد المواقع مميزة للغاية. هل تعتقد أن مثل هذا المسار يمكن أن يرسل إشارة إيجابية إلى الصناعة بأكملها بأنه من الممكن تماما لمشاريع blockchain في الصين الشروع في مسار تطوير دولي ومحلي في إطار الامتثال؟ البروفيسور لونج فان: ما التزمنا به دائما هو مثل هذا الخط ، والإشارة هي إخبار الجميع أن الامتثال ممكن ويمكن الإصرار عليه بهذه الطريقة. الآن بعد أن أصبحنا السلسلة العامة الوحيدة المتوافقة في الصين ، هناك بالفعل سبب تاريخي لذلك. لا يعني ذلك أننا ذهبنا من أجله ، ولكن في الموجة السابقة من اللوائح والسياسات ، تخلت معظم الفرق طواعية عن هذا الأمر. يرجع الكثير منها إلى اعتبارات استراتيجية قصيرة الأجل ، على سبيل المثال ، تكلفة الامتثال في الصين والحفاظ على التواصل مع المنظمين مرتفعة للغاية ، لذا فإن الانتقال إلى سنغافورة هو اختيار العديد من الفرق. ولأننا نلتزم بمسار تطوير الامتثال على وجه التحديد ، فإن تكاليف الامتثال التي تتحملها مرتفعة للغاية في الواقع. وهذا يعني أيضا أنه يتعين علينا أن نكون أكثر تقييدا في العديد من القرارات. على سبيل المثال ، لا يمكننا إصدار رموز جديدة حسب الرغبة. هناك جانب آخر، وهو أن الكثير من الناس لم يكونوا يرغبون من قبل في تجربة هذا الأمر، لأن الجميع كانوا يعتقدون بشكل عام أنه مستحيل، أو أنه لا يوجد حاجة لتجربته. لكننا كنا نؤمن دائمًا أن هذا الأمر يمكن تحقيقه، وكنّا مستعدين لبذل الجهد من أجله، حتى لو تطلب الأمر التضحية ببعض المصالح قصيرة الأجل. نحن نؤمن دائمًا أنه على المدى الطويل، هذا الأمر له قيمة كبيرة. في الوقت نفسه ، تفكيرنا أكثر طبيعية. تخرج معظم أعضاء فريقنا الأساسي من جامعة تسينغهوا ، وهناك أيضا بعض الباحثين الذين درسوا في الخارج. أنت تفعل شيئا تقنيا وجادا للغاية. نتساءل ، لماذا يجب أن نذهب إلى المنفى؟ من الممكن الاستمرار في مسار التطور الطبيعي. لطالما اعتقدنا أنه عندما يتعلق الأمر بالامتثال ، فليس من المستحيل تماما التواصل مع المنظمين. نحن على استعداد لمحاولة التواصل واستكشاف ما يمكن عمله. في الواقع ، في عملية الاتصال ، وجدنا أيضا أن التنظيم ليس غير قابل للانتقال تماما. كل شخص لديه نقطة انطلاقه الخاصة ، والمنظمون لديهم مواقفهم واعتباراتهم. ومع ذلك ، طالما أن بعضهما البعض على استعداد للتواصل ، فمن الممكن توضيح منطق وأسباب كلا الطرفين تدريجيا ، وإيجاد حل يفهم كل منهما الآخر ويمكنه الاستمرار في المضي قدما. MetaEra: في الواقع ، تم نشر Conflux بنشاط في هونغ كونغ مؤخرا ، ما هو الدور الذي تعتقد أن هونغ كونغ لعبته في هذه العملية؟ على سبيل المثال، هل ستكون السياسة أكثر دعما؟ هل ستكون البيئة أكثر استرخاء؟ البروفيسور فان لونج: بادئ ذي بدء ، يمكن الآن فهم هونغ كونغ على أنها "منطقة خاصة" من blockchain. يمكننا أن نفهم الأمر بهذه الطريقة: عندما تواجه الصين شيئا جديدا تماما ينطوي على فرص ومخاطر هائلة ، فإنها غالبا ما تختار إنشاء منطقة خاصة للقيادة أولا. تعد Blockchain مثالا رئيسيا على ذلك ، وتصادف أن تتولى هونغ كونغ هذا الدور. بسبب blockchain ، فإنه يجلب بعض المخاطر المالية ، مثل تدفقات رأس المال والإشراف عبر الحدود وغيرها من المشكلات. بالنسبة للبلاد ، قد يكون في هونغ كونغ ، المكان الذي يكون فيه رأس المال مفتوحا بالفعل ، لن يكون هناك ضغط لتجربته ، وهذا هو الوضع الحالي لهونغ كونغ. يمكنك أن تعتقد أنه لبعض الوقت ، في هونغ كونغ ، يمكن أن تكون جميع أنواع التطبيقات قانونية ، ولا داعي للقلق بشأن مخاطر السياسة المختلفة. كنتيجة مباشرة لهذه البيئة ، فإن تكلفة الامتثال في هونغ كونغ أقل بكثير مما هي عليه في البر الرئيسي. في الواقع ، نحن ننظر إلى هذا من منظور خصائص الصناعة. الآن الصناعة في فترة نافذة. ليس فقط في الصين ، ولكن أيضا في الغالبية العظمى من مشاريع blockchain في العالم هي مكاتب موزعة. في هذه الحالة ، غالبا ما يكون "مكان وجود الشخص" و "حيث تم تسجيل المشروع" شيئين منفصلين. سترى أن الكثير من المشاريع اختارت مؤخرا تسجيل مشاريعها في هونغ كونغ ، بغض النظر عن مكان وجود أعضاء فريقها. السبب بسيط: بمجرد أن يصبح "مشروع هونغ كونغ" ، يصبح من الأسهل بكثير تعزيز الامتثال وأقل عرضة للمشاكل غير الضرورية. من هذا المنظور ، تمر هونغ كونغ بفترة طبيعية من أرباح السياسة ، وهي فرصة مهمة للغاية. بالطبع ، لقد تحدثت إلى أشخاص في الصناعة مؤخرا ، وهناك شعور معين بالإلحاح في هونغ كونغ في الوقت الحالي ، خاصة من الولايات المتحدة ومناطق أخرى في الخارج. في مكان آخر ، تتحرك blockchain بسرعة كبيرة. على الرغم من أن سياسات هونغ كونغ كانت مفتوحة نسبيا ، إلا أن هونغ كونغ تفكر أيضا فيما إذا كانت السياسة الحالية لا تزال متحفظة للغاية. إذا استمرت الوتيرة الحالية ، فقد تظل بعض الفرص الرئيسية ضائعة في المستقبل. قد يكون هذا أيضا هو الاتجاه الذي تحتاج فيه سياسات هونغ كونغ إلى مزيد من التعديل والتسريع في المستقبل. RWA هو التطور ، Memecoin هو الطبيعة البشرية: قانون البقاء ثنائي القطب في عالم Blockchain MetaEra: لقد لاحظنا أنه لم تتم مقابلتك منذ فترة. لذلك ، أود أن أغتنم هذه الفرصة لأسمع منكم عن التغييرات التي شهدتها الصناعة خلال السنوات القليلة الماضية. على سبيل المثال ، ما رأيك في قطاع RWA ، الذي كان في دائرة الضوء مؤخرا ، وطفرة السوق التي أثارتها Memecoin من قبل؟ كيف تحدد أنت وفريق Conflux ما إذا كان المسار "اتجاها" أم "فقاعة"؟ بالإضافة إلى ذلك ، في مواجهة التبديل المستمر للنقاط الساخنة ، هل ستختار Conflux مطاردة بعض النقاط الساخنة في السوق بنشاط ، أو التمسك بمسارها التقني والاستراتيجي المعمول به؟ البروفيسور فان لونج: بادئ ذي بدء ، لقد نظرت دائما إلى الأمر بهذه الطريقة ، RWA ليست فقاعة ، والعملات المستقرة ليست فقاعات. بشكل أساسي ، يمثلون الصناعة ككل ، ويبحثون باستمرار عن روايات جديدة لتحسين مسارها الخاص أثناء اختراقها للحواجز التنظيمية واختراق الأطر الحالية. هذا الحدث في حد ذاته منطقي وهو خطوة مهمة إلى الأمام للبشرية في عملية الاستفادة بشكل أفضل من تقنية blockchain. في السابق كنا نتحدث عن «عملة مستقرة» ، والآن نتحدث أكثر عن «RWA» ، ولكن جوهر الأمر يبقى كما هو ، مجرد مفاهيم تتوسع باستمرار وسرد يتطور. يمكن فهم ذلك على أنه يقوم الأشخاص داخل الصناعة بتصحيح وتحديث السرد باستمرار ، باستخدام طرق أكثر سهولة لفهمها وقبولها من قبل العالم الخارجي لإعادة تفسير كيف يجب أن يتم استخدام البلوكتشين. لذلك أعتقد أن هذه مسألة جيدة ، وليست فقاعة. في الواقع ، تتغير درجة قبول هذه المفاهيم من قبل العالم الخارجي مع مرور الوقت والسياق الاجتماعي. خذ العملات المستقرة كمثال ، في الأيام الأولى ، لم يكن أحد متفائلا بشأن العملات المستقرة ، معتقدا أنها كانت مجرد وسيلة بديلة عندما لا يتمكن المضاربون على العملات من سحب الأموال ، ولكن الآن ، لم يعد أحد يتحدث عنها بعد الآن. عندما تجد أن العملات المستقرة موجودة بالفعل في أفضل 10 مشترين لسندات الخزانة الأمريكية ، فهذا يظهر بالفعل أن حالات استخدامها وتأثيرها يتجاوز تداول العملات المشفرة نفسه. في الوقت الحاضر ، لا تتمثل سيناريوهات التطبيق الرئيسية للعملات المستقرة في المضاربة ، ولكنها تنعكس في المدفوعات والتحويلات ، وخاصة التجارة عبر الحدود. بالطبع ، لا يزال مشهد التبادل موجودا ، لكن هذا لم يعد سائدا. تتطور الأمور دائما ، وكذلك RWA. في البداية ، كان لدى الجميع انطباع بأن العملات المستقرة هي "أدوات المضاربة على العملات" ، والتي كانت تعتبر مضاربة وغير شرعية وحتى فقاعية من وجهة نظر العديد من الصينيين. لكننا نرى الآن أنه من خلال RWA ، يمكن تعبئة بعض الأصول الحقيقية رقميا ، وبالتالي توفير مصدر جديد للسيولة للأصول غير السائلة في الاقتصاد الحقيقي. في هذا الوقت ، أدرك الناس فجأة أن RWA يمكن أن تخدم الاقتصاد الحقيقي ولها قيمة عملية. لكن في الواقع ، في النهاية ، يمكن القيام بهذا الشيء من قبل ، لكنه الآن مجرد اسم مختلف وسرد مختلف للتقدم. في التحليل النهائي ، يعد هذا منظورا مختلفا لصناعة blockchain بأكملها ، حيث ينقل نفس النقطة الأساسية إلى العالم الخارجي: تقنية blockchain ذات قيمة ولها مساحة تطبيق حقيقية. لذلك أعتقد أن RWA ليست بأي حال من الأحوال فقاعة ، إنها مجرد ترقية سردية لصناعتنا ، طريقة للتحدث إلى العصر. MetaEra: لذلك تعتقد أن Memecoin فقاعة. الأستاذ لونغ فان: أعتقد أن Memecoin هو حاجة قديمة للإنسان. في الواقع، الأمر بسيط جداً، فالرغبة في المقامرة هي حاجة قديمة للإنسان. إذا كانت المقامرة تعني بالضرورة وجود فقاعة، لكان ينبغي أن تغلق كازينوهات لاس فيغاس أبوابها منذ فترة طويلة. عندما يتعلق الأمر ب Memecoin ، فإن رأيي هو أن البشر أنفسهم لديهم حاجة بدائية "للرغبة في المقامرة" ، و Memecoin هو في الأساس مظهر من مظاهر هذه الحاجة ، وهو نوع من "المقامرة في عصر التشفير". Memecoin ، مثل المقامرة ، لديها مصرفي ، وحتى رئيس الولايات المتحدة يمكن أن يكون المصرفي على هذه الطاولة. هناك أيضا وكلاء مراهنات في الكازينوهات في لاس فيجاس ، والكازينوهات نفسها هي وكلاء مراهنات. لذلك إذا كنت تريد أن تسأل عما إذا كان هذا النوع من الأشياء عبارة عن "فقاعة" ، أعتقد أن الإجابة على هذا السؤال تعتمد على موقفك تجاه "المراهنة". إذا كنت تعتقد أن الحاجة إلى القمار لا ينبغي أن توجد في الأساس، فقد تعتبرها فقاعة؛ ولكن إذا كنت تعترف بأن هناك رغبة فطرية لدى البشر في المخاطرة والإثارة والغموض، فإنها ليست سوى وسيلة تعبير أخرى، وطاولة قمار أخرى فقط. على طاولة Memecoin ، يراهن الناس ويطاردون الصعود والهبوط ، وفي النهاية يشاركون في لعبة. الآن بعد أن رأينا الميكانيكي على حقيقته ، ليست هناك حاجة لانتقاده أو مهاجمته كثيرا. في نهاية اليوم ، يلعب الجميع في هذا "الكازينو" وهذا كل شيء. MetaEra: لطالما التزم فريق Conflux بالمسار الفني ل "السلسلة العامة عالية الأداء في آسيا" ، من 18 عاما حتى الوقت الحاضر ، لم ينس نيته الأصلية ، إذا تم تمديد الوقت إلى خمس سنوات أو حتى أكثر ، فهل تريد أن يفعل Conflux نفس الشيء كما هو الآن؟ البروفيسور لونغ فان: أعتقد أننا سنستمر في العمل في هذا الاتجاه. بالطبع، إذا كان لدي أي أمل، فهو أن الأشياء التي نعمل عليها قد حققت تقدمًا ملحوظًا، حتى لو كانت الأمور والأساليب التي نتبعها تختلف عن تلك التي تتبعها العديد من الفرق. يتمثل نهج العديد من الفرق في مواكبة السوق وإطلاق مشروع جديد بسرعة في غضون أسبوعين بمجرد وجود نقطة ساخنة. لكن فريقنا أكثر تقييدا وحكمة نسبيا في استراتيجيته. غالبا ما تكون وتيرة ما نقدمه بطيئة ، من ناحية ، لأن الاتجاه نفسه يستغرق وقتا للتعجيل به ، ومن ناحية أخرى ، يتطلب جهودنا طويلة الأجل لتعزيزه. لكننا نعتقد دائما أن هناك فرصا في هذا الاتجاه. خاصة في سياق التغيرات المستمرة في الوضع الدولي الحالي ، فإن الاتجاه الذي نلتزم به يظهر تدريجيا قيمته وأهميته. قد لا تكون هذه القيمة واضحة جدا على المدى القصير ، لكنها قوية وواضحة على المدى الطويل. لذا إذا أردت أن أتحدث عن توقعاتي للمستقبل، فهذا هو: في غضون أربع أو خمس سنوات، سنحقق المزيد من التقدم في ما نقوم به الآن. وأود أن أصدق أن هذا الاستثمار المستمر سيؤتي ثماره. MetaEra: في الواقع ، نرى الكثير من المطورين يأتون إلى Web 3.0 في الوقت الحالي ، لذلك إذا كان هناك مطورون جدد أرادوا الدخول في الصناعة ، فهل تقترح عليهم القيام بالبنية التحتية الأساسية أو طبقة التطبيق أو أي اتجاه آخر؟ الأستاذ لونغ فان: أعتقد أن هذا يعتمد على الحالة الشخصية للمطور أو الفريق. في الواقع ، الآن في صناعة blockchain في الصين ، هناك أسلوبان رئيسيان للقيام بالأشياء. الأول هو أن تكون جيدا في اغتنام الفرص قصيرة الأجل ، والتكرار بسرعة ، وإجراء التجربة والخطأ السريعين. هناك بالفعل العديد من المنافذ في هذه الصناعة ، وهناك أيضا العديد من سيناريوهات الاهتمام التي يمكن تضخيمها بسرعة. إذا كنت من النوع الذي يتمتع بإحساس قوي بالتنفيذ والإيقاع ، وكنت على استعداد لمطاردة النقاط الساخنة والاتجاهات بنشاط ، فأعتقد أنه يمكنك تجربة المزيد من الاتجاهات الموجهة نحو التطبيق. مثل هذه الفرص موجودة بالفعل. لكن الفرضية هي ، هل أنت مرتاح حقا لهذا الإيقاع؟ يمكن أن يعني التكيف مع هذا الإيقاع أنك تطارد باستمرار النقاط الساخنة وتجرب جميع أنواع المنتجات أو أساليب اللعب ذات الصلة. هناك طريقة أخرى تتمثل في اختيار اتجاه يمكن الاستثمار فيه لفترة طويلة ، سواء كانت بنية تحتية أو نوعا معينا من التطبيقات المقسمة أو فجوة تكنولوجية في طبقة Infra. طالما أنك تؤكد أن هناك حاجة حقيقية غير ملباة في هذا الاتجاه ، يمكنك اختيار التركيز عليها. التحدي في هذا النهج هو أنه يتطلب إيمانا طويل الأمد حقا. نظرا لأن الصناعة بأكملها مليئة بالإغراءات والاضطرابات قصيرة الأجل ، فإن تدفق رأس المال والمستخدمين والموارد شديد التقلب. ليس من السهل المثابرة في مثل هذه البيئة. لكن من ناحية أخرى ، فإن ميزة هذا المسار هي أنه لا يوجد الكثير من الأشخاص المستعدين حقا للقيام بأشياء طويلة الأجل ، لذا فإن "المنافسة الحقيقية" التي تواجهها ليست شرسة للغاية. قد لا يكون التحدي الأكبر هو الآخرين ، ولكن نفسك - ما إذا كان بإمكانك الاستمرار في الاستثمار وتحمل الدورة ، وما إذا كان لديك ما يكفي من الإيمان والقدرة على التحمل لتسريع الموارد حقا. لذلك أعتقد أن كل فريق يجب أن يعود في النهاية إلى موهبته وإيقاعه، ليجد الطريق الأنسب له. MetaEra: في هذا المؤتمر ، رأينا أيضا الكثير من المشاريع التي يتم بناؤها على نظام Conflux البيئي. أود أن أسأل عما إذا كان Conflux لا يزال لديه الموارد أو المنصات ذات الصلة لدعم النمو المستمر واستكشاف المطورين الشباب؟ هل ستكون هناك بعض آليات الحوافز في المستقبل لمساعدة المزيد من المطورين على الانضمام إلى النظام البيئي والمشاركة بعمق في البناء؟ البروفيسور فان لونج: لطالما كانت هناك طرق مختلفة لتحفيز المطورين في نظامنا البيئي ، ونحن نعمل باستمرار على تعديل هذه الحوافز وتحسينها. في الواقع ، لقد جربنا الكثير من المسارات والأنماط المختلفة أيضا. هدفنا هو العثور على المشاريع التي ترغب في بناء علاقات طويلة الأمد معنا ، وليس فقط علاقات قصيرة الأجل. في الواقع، يوجد في هذه الصناعة العديد من المطورين "الذين يتنقلون مثل الطيور المهاجرة" - حيث يتنقلون غالبًا مع الحوافز قصيرة الأجل بين سلاسل الكتل المختلفة. لكن بالنسبة لـ Conflux، نحن نركز أكثر على التنمية طويلة الأجل، لذا فإن هؤلاء المطورين ليس لديهم تأثير كبير على البناء المستدام للنظام البيئي. من وجهة نظرنا، نحن نميل إلى دعم الفرق التي ترغب حقًا في التواجد، وتكون مستعدة للاستثمار، ولديها خطط طويلة الأجل واضحة. نأمل في إقامة تعاون قوي معهم لدفع النمو المشترك للنظام البيئي. فيما يتعلق بالحالة الأخرى، على سبيل المثال، قد يكون بعض المطورين قد قاموا بالفعل بإنشاء منتجات مماثلة على بيئات أخرى، ويعتقدون أنه يمكنهم ببساطة "نسخ ولصق" الشيفرة ونشرها، ثم التقدم للحصول على منحة، مع توقع الحصول على 20,000 أو حتى 50,000 دولار أمريكي كتمويل. بالنسبة لهذا النموذج، سيكون دعمنا محدودًا.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
#CFX# في هذه المقابلة ، شارك البروفيسور لونغ فان بشكل منهجي اختياره للمسار ، والحكم المستقل على اتجاهات الصناعة ، والاقتراحات للمطورين الشباب لأول مرة. مؤلف المقال: ليزلي ، MetaEraفي 15 مايو ، في مركز هونغ كونغ للمؤتمرات والمعارض ، "Forge the Best· أصبحت وتيرة عصر blockchain أسرع من أي وقت مضى #Conflux 数字金融与生态发展大会上，Conflux Network 创始人龙凡教授，再次出现在公众视野。这位清华「姚班」校友、MIT 博士、现任多伦多大学教授，过去几年几乎淡出公众视野，不曾接受媒体专访，默默地带领团队推进 Conflux 作为中国唯一 # مع الطفرة # 公链 的技术探索与全球拓展。面对 #RWA في الامتثال ، وارتفاع # Memecoin ، والتطور المتسارع للعملات المستقرة. كيف يحافظ Conflux على تركيزه الفني فيه؟ بصفتها السلسلة العامة الصينية الوحيدة المتوافقة ، ما هو التفكير طويل المدى وراء هوية امتثال Conflux؟ في هذه المقابلة ، شارك البروفيسور لونغ فان بشكل منهجي اختياره للمسار ، والحكم المستقل على اتجاهات الصناعة ، والاقتراحات للمطورين الشباب لأول مرة.
MetaEra: أخبرنا قليلا عن نفسك. أنت حاصل على درجة الدكتوراه من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، وخريج تسينغهوا ياو ، مؤسس Conflux ، والعديد من الآخرين. إذا كان بإمكانك تقديم نفسك ، فما هي الهوية الأولى التي تريد أن يتذكرها الناس؟ لماذا؟
البروفيسور فان لونج: أنا باحث في علوم الكمبيوتر ، أي أدرس علوم الكمبيوتر. يمكنك التفكير في الأمر على أنه "عالم" يشير إليه الناس غالبا ، والتي ربما تكون أبسط هوية يمكن أن تغطي كل الأشياء التي أفعلها. سواء كان مؤسس Conflux ، أو الدراسة السابقة في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، والآن يدرس في جامعة تورنتو ، فهو في الواقع جزء من هذه الهوية ، أو تجربة النشأة في هذه الهوية.
MetaEra: إذا كان عليك تقديم Conflux في جملة واحدة، كيف ستقول ذلك؟ هل هناك جملة يمكن أن تجعل المستخدمين العاديين يتذكرون على الفور ما تفعله Conflux الآن؟
البروفيسور لونغ فان: أعتقد أن ما تفعله Conflux الآن هو الاستمرار في بناء سلسلة عامة عالية الأداء تستند إلى الصين أو آسيا، وتهدف إلى أن تصبح بنية تحتية مهمة لعصر Web 3.0. هذا ما كنا نقوم به دائمًا، وهو ما سنستمر في القيام به.
ميتاإيرا: هل هذا التعريف هو ما بدأنا تحديده منذ 18 عامًا؟ أم أننا فقط فريق استكشف تدريجيًا على مدى سبع أو ثماني سنوات حتى الآن؟
البروفيسور لونغ فان: فريقنا كان يفكر بهذه الطريقة منذ عام 2018. وفقًا للكلمات العصرية، يُطلق عليه "عدم نسيان الأصل"، ونحن نستمر في القيام بذلك.
MetaEra: في الوقت الحالي، يصف تعريف Conflux على تويتر المشروع بأنه مرتبط بـ "عملة مستقرة" و"الدفع"، لذا بالمقارنة مع Ethereum وSolana وغيرها من سلاسل الكتل العامة، ما هي المزايا الكبيرة التي تتمتع بها Conflux في مجالات العملة المستقرة والدفع؟
الأستاذ لونغ فان: أعتقد أن أكبر ميزة تقنية لـ Conflux هي: أن هيكلنا التكنولوجي العام يحقق أداءً عاليًا في TPS دون التضحية باللامركزية والأمان. يمكن لشبكتنا دعم 3000-6000 TPS، ووقت التأكيد سريع جدًا أيضًا. كل هذا تحقق في الواقع دون التضحية بعدد العقد، ودون التضحية بالأمان.
هذه إحدى نقاط قوتنا التقنية ، وقد تم إثباتها بمرور الوقت. على سبيل المثال ، حافظت شبكة Conflux الرئيسية على صفر حوادث أمنية منذ إطلاقها ، مما يعكس استقرار ومصداقية البنية. ما نقوم به يرتكز على موقعنا الفريد في السوق أو الصناعة ، ويركز على ما نحن أفضل في القيام به ، أو يجب أن نفعله. كما ترون ، نحن نعمل بنشاط على الترويج لليوان الصيني الخارجي والعملات المستقرة والاتجاهات الأخرى ، ونركز أيضا على التعاون مع China Telecom على بطاقات BSIM. يمكنك التفكير في بطاقة BSIM كمدخل إلى عالم blockchain ، وهي قناة رئيسية بالنسبة لنا لتوصيل سيناريوهات التطبيقات في العالم الحقيقي.
في الواقع ، كل هذه لتوضيح أنه بالمقارنة مع السلاسل العامة الأخرى ، ما الذي يمكننا فعله بصفتنا منصة السلسلة العامة المتوافقة الوحيدة التي نشأت في الصين وهي حاليا منصة السلسلة العامة الوحيدة المتوافقة في الصين ، ومزايانا الفريدة في هذا المنصب تجلب مزايا وتغييرات مختلفة لبيئة السلسلة لدينا ، وهذا هو السبب في أننا نركز على هذه الأشياء. الامتثال ليس "مكتسبا" ، ولكن "الإيمان طويل الأجل + اختيار المسار" MetaEra: قبل بضعة أيام ، وقعت Conflux اتفاقية تعاون استراتيجي مع شركائها لسيناريوهات التجارة عبر الحدود على طول الحزام والطريق. أود أن أعرف الآن ، أي من سيناريوهات الهبوط العديدة المذكورة في الاجتماع تعتقد أنه يمكن تنفيذها بسرعة؟
الأستاذ Long Fan: أعتقد أن هناك جانبين يستحقان الاهتمام. في الواقع، المحتوى الذي تم نشره في الاجتماع هو مشاريع ستشهد تقدمًا واضحًا خلال الشهر أو الأشهر القليلة القادمة، ولديها مسار قابل للتوقع للتنفيذ.
على سبيل المثال ، بالنسبة للعملة المستقرة بالرنمينبي الخارجية التي يتم الترويج لها حاليا ، فإن شريكنا في النظام البيئي AnchorX لديه كل شيء في مكانه الصحيح من حيث الامتثال والجوانب الأخرى. الجانب الرئيسي الذي لا يزال قيد التفاوض هو: نوع طريقة إطلاق العملة المستقرة بالرنمينبي الخارجية بطريقة أفضل ، حتى يتمكن المزيد من الأشخاص من الوصول إليها ، وفي نفس الوقت تطبيقها على هذه السيناريوهات. لذلك ، سيكون هناك قريبا عملة مستقرة متوافقة مع الرنمينبي في الخارج تعمل على سلسلتنا ، وبعد ذلك سنطلق أيضا سلسلة من الحلول البيئية لمساعدة هذا المشروع على توسيع تأثيره. سيكون هذا اتجاها ذا أولوية لاستراتيجيتنا القادمة لتطوير السلاسل العامة.
والثاني هو بطاقة BSIM ، عملية البحث والتطوير التكنولوجية بأكملها - ليس فقط البحث والتطوير على مستوى البرامج ، ولكن أيضا التعاون الشامل مع مشغلي الاتصالات ومصنعي البطاقات ، في الواقع ، لفترة طويلة ، بعض الأشياء ليست تحت سيطرتنا تماما. لكن لحسن الحظ ، فإن التطوير والتنسيق الأخير لهذه التقنيات قد انتهى تقريبا ، ونتوقع أن نكون قادرين على إطلاق بطاقة أو أكثر من بطاقات BSIM في بعض الأسواق الخارجية لشركة China Telecom في الأشهر القليلة المقبلة ، بحيث يمكن للمستخدمين استخدام بطاقات BSIM بالفعل. إذا كان التأثير يلبي التوقعات ، فيمكنك توقع المزيد من الترويج ، وربما حتى التعاون مع مشغلين آخرين للترويج له. وكان المتحدثون في المؤتمر هم شركة توشين بيس، وهي واحدة من أكبر الشركات المصنعة لبطاقات الائتمان في العالم. لديهم بالفعل الدافع لاستخدام هذا كطيار محتمل والاستثمار أكثر في هذا الاتجاه في المستقبل.
MetaEra: في الواقع ، يعد Conflux أحد مشاريع السلسلة العامة القليلة التي تتمتع حاليا بميزة كبيرة من حيث الامتثال. لم تشجع بنشاط التنفيذ في البر الرئيسي الصيني فحسب ، بل حققت أيضا نتائج تنموية جيدة في هونغ كونغ وحتى السوق الدولية. هذه الهوية وتحديد المواقع مميزة للغاية. هل تعتقد أن مثل هذا المسار يمكن أن يرسل إشارة إيجابية إلى الصناعة بأكملها بأنه من الممكن تماما لمشاريع blockchain في الصين الشروع في مسار تطوير دولي ومحلي في إطار الامتثال؟
البروفيسور لونج فان: ما التزمنا به دائما هو مثل هذا الخط ، والإشارة هي إخبار الجميع أن الامتثال ممكن ويمكن الإصرار عليه بهذه الطريقة.
الآن بعد أن أصبحنا السلسلة العامة الوحيدة المتوافقة في الصين ، هناك بالفعل سبب تاريخي لذلك. لا يعني ذلك أننا ذهبنا من أجله ، ولكن في الموجة السابقة من اللوائح والسياسات ، تخلت معظم الفرق طواعية عن هذا الأمر. يرجع الكثير منها إلى اعتبارات استراتيجية قصيرة الأجل ، على سبيل المثال ، تكلفة الامتثال في الصين والحفاظ على التواصل مع المنظمين مرتفعة للغاية ، لذا فإن الانتقال إلى سنغافورة هو اختيار العديد من الفرق. ولأننا نلتزم بمسار تطوير الامتثال على وجه التحديد ، فإن تكاليف الامتثال التي تتحملها مرتفعة للغاية في الواقع. وهذا يعني أيضا أنه يتعين علينا أن نكون أكثر تقييدا في العديد من القرارات. على سبيل المثال ، لا يمكننا إصدار رموز جديدة حسب الرغبة.
هناك جانب آخر، وهو أن الكثير من الناس لم يكونوا يرغبون من قبل في تجربة هذا الأمر، لأن الجميع كانوا يعتقدون بشكل عام أنه مستحيل، أو أنه لا يوجد حاجة لتجربته. لكننا كنا نؤمن دائمًا أن هذا الأمر يمكن تحقيقه، وكنّا مستعدين لبذل الجهد من أجله، حتى لو تطلب الأمر التضحية ببعض المصالح قصيرة الأجل. نحن نؤمن دائمًا أنه على المدى الطويل، هذا الأمر له قيمة كبيرة.
في الوقت نفسه ، تفكيرنا أكثر طبيعية. تخرج معظم أعضاء فريقنا الأساسي من جامعة تسينغهوا ، وهناك أيضا بعض الباحثين الذين درسوا في الخارج. أنت تفعل شيئا تقنيا وجادا للغاية. نتساءل ، لماذا يجب أن نذهب إلى المنفى؟ من الممكن الاستمرار في مسار التطور الطبيعي. لطالما اعتقدنا أنه عندما يتعلق الأمر بالامتثال ، فليس من المستحيل تماما التواصل مع المنظمين. نحن على استعداد لمحاولة التواصل واستكشاف ما يمكن عمله. في الواقع ، في عملية الاتصال ، وجدنا أيضا أن التنظيم ليس غير قابل للانتقال تماما. كل شخص لديه نقطة انطلاقه الخاصة ، والمنظمون لديهم مواقفهم واعتباراتهم. ومع ذلك ، طالما أن بعضهما البعض على استعداد للتواصل ، فمن الممكن توضيح منطق وأسباب كلا الطرفين تدريجيا ، وإيجاد حل يفهم كل منهما الآخر ويمكنه الاستمرار في المضي قدما.
MetaEra: في الواقع ، تم نشر Conflux بنشاط في هونغ كونغ مؤخرا ، ما هو الدور الذي تعتقد أن هونغ كونغ لعبته في هذه العملية؟ على سبيل المثال، هل ستكون السياسة أكثر دعما؟ هل ستكون البيئة أكثر استرخاء؟
البروفيسور فان لونج: بادئ ذي بدء ، يمكن الآن فهم هونغ كونغ على أنها "منطقة خاصة" من blockchain. يمكننا أن نفهم الأمر بهذه الطريقة: عندما تواجه الصين شيئا جديدا تماما ينطوي على فرص ومخاطر هائلة ، فإنها غالبا ما تختار إنشاء منطقة خاصة للقيادة أولا. تعد Blockchain مثالا رئيسيا على ذلك ، وتصادف أن تتولى هونغ كونغ هذا الدور. بسبب blockchain ، فإنه يجلب بعض المخاطر المالية ، مثل تدفقات رأس المال والإشراف عبر الحدود وغيرها من المشكلات. بالنسبة للبلاد ، قد يكون في هونغ كونغ ، المكان الذي يكون فيه رأس المال مفتوحا بالفعل ، لن يكون هناك ضغط لتجربته ، وهذا هو الوضع الحالي لهونغ كونغ. يمكنك أن تعتقد أنه لبعض الوقت ، في هونغ كونغ ، يمكن أن تكون جميع أنواع التطبيقات قانونية ، ولا داعي للقلق بشأن مخاطر السياسة المختلفة. كنتيجة مباشرة لهذه البيئة ، فإن تكلفة الامتثال في هونغ كونغ أقل بكثير مما هي عليه في البر الرئيسي.
في الواقع ، نحن ننظر إلى هذا من منظور خصائص الصناعة. الآن الصناعة في فترة نافذة. ليس فقط في الصين ، ولكن أيضا في الغالبية العظمى من مشاريع blockchain في العالم هي مكاتب موزعة. في هذه الحالة ، غالبا ما يكون "مكان وجود الشخص" و "حيث تم تسجيل المشروع" شيئين منفصلين. سترى أن الكثير من المشاريع اختارت مؤخرا تسجيل مشاريعها في هونغ كونغ ، بغض النظر عن مكان وجود أعضاء فريقها. السبب بسيط: بمجرد أن يصبح "مشروع هونغ كونغ" ، يصبح من الأسهل بكثير تعزيز الامتثال وأقل عرضة للمشاكل غير الضرورية. من هذا المنظور ، تمر هونغ كونغ بفترة طبيعية من أرباح السياسة ، وهي فرصة مهمة للغاية.
بالطبع ، لقد تحدثت إلى أشخاص في الصناعة مؤخرا ، وهناك شعور معين بالإلحاح في هونغ كونغ في الوقت الحالي ، خاصة من الولايات المتحدة ومناطق أخرى في الخارج. في مكان آخر ، تتحرك blockchain بسرعة كبيرة. على الرغم من أن سياسات هونغ كونغ كانت مفتوحة نسبيا ، إلا أن هونغ كونغ تفكر أيضا فيما إذا كانت السياسة الحالية لا تزال متحفظة للغاية. إذا استمرت الوتيرة الحالية ، فقد تظل بعض الفرص الرئيسية ضائعة في المستقبل. قد يكون هذا أيضا هو الاتجاه الذي تحتاج فيه سياسات هونغ كونغ إلى مزيد من التعديل والتسريع في المستقبل. RWA هو التطور ، Memecoin هو الطبيعة البشرية: قانون البقاء ثنائي القطب في عالم Blockchain MetaEra: لقد لاحظنا أنه لم تتم مقابلتك منذ فترة. لذلك ، أود أن أغتنم هذه الفرصة لأسمع منكم عن التغييرات التي شهدتها الصناعة خلال السنوات القليلة الماضية. على سبيل المثال ، ما رأيك في قطاع RWA ، الذي كان في دائرة الضوء مؤخرا ، وطفرة السوق التي أثارتها Memecoin من قبل؟ كيف تحدد أنت وفريق Conflux ما إذا كان المسار "اتجاها" أم "فقاعة"؟ بالإضافة إلى ذلك ، في مواجهة التبديل المستمر للنقاط الساخنة ، هل ستختار Conflux مطاردة بعض النقاط الساخنة في السوق بنشاط ، أو التمسك بمسارها التقني والاستراتيجي المعمول به؟
البروفيسور فان لونج: بادئ ذي بدء ، لقد نظرت دائما إلى الأمر بهذه الطريقة ، RWA ليست فقاعة ، والعملات المستقرة ليست فقاعات. بشكل أساسي ، يمثلون الصناعة ككل ، ويبحثون باستمرار عن روايات جديدة لتحسين مسارها الخاص أثناء اختراقها للحواجز التنظيمية واختراق الأطر الحالية. هذا الحدث في حد ذاته منطقي وهو خطوة مهمة إلى الأمام للبشرية في عملية الاستفادة بشكل أفضل من تقنية blockchain.
في السابق كنا نتحدث عن «عملة مستقرة» ، والآن نتحدث أكثر عن «RWA» ، ولكن جوهر الأمر يبقى كما هو ، مجرد مفاهيم تتوسع باستمرار وسرد يتطور. يمكن فهم ذلك على أنه يقوم الأشخاص داخل الصناعة بتصحيح وتحديث السرد باستمرار ، باستخدام طرق أكثر سهولة لفهمها وقبولها من قبل العالم الخارجي لإعادة تفسير كيف يجب أن يتم استخدام البلوكتشين. لذلك أعتقد أن هذه مسألة جيدة ، وليست فقاعة.
في الواقع ، تتغير درجة قبول هذه المفاهيم من قبل العالم الخارجي مع مرور الوقت والسياق الاجتماعي. خذ العملات المستقرة كمثال ، في الأيام الأولى ، لم يكن أحد متفائلا بشأن العملات المستقرة ، معتقدا أنها كانت مجرد وسيلة بديلة عندما لا يتمكن المضاربون على العملات من سحب الأموال ، ولكن الآن ، لم يعد أحد يتحدث عنها بعد الآن. عندما تجد أن العملات المستقرة موجودة بالفعل في أفضل 10 مشترين لسندات الخزانة الأمريكية ، فهذا يظهر بالفعل أن حالات استخدامها وتأثيرها يتجاوز تداول العملات المشفرة نفسه. في الوقت الحاضر ، لا تتمثل سيناريوهات التطبيق الرئيسية للعملات المستقرة في المضاربة ، ولكنها تنعكس في المدفوعات والتحويلات ، وخاصة التجارة عبر الحدود. بالطبع ، لا يزال مشهد التبادل موجودا ، لكن هذا لم يعد سائدا. تتطور الأمور دائما ، وكذلك RWA.
في البداية ، كان لدى الجميع انطباع بأن العملات المستقرة هي "أدوات المضاربة على العملات" ، والتي كانت تعتبر مضاربة وغير شرعية وحتى فقاعية من وجهة نظر العديد من الصينيين. لكننا نرى الآن أنه من خلال RWA ، يمكن تعبئة بعض الأصول الحقيقية رقميا ، وبالتالي توفير مصدر جديد للسيولة للأصول غير السائلة في الاقتصاد الحقيقي. في هذا الوقت ، أدرك الناس فجأة أن RWA يمكن أن تخدم الاقتصاد الحقيقي ولها قيمة عملية. لكن في الواقع ، في النهاية ، يمكن القيام بهذا الشيء من قبل ، لكنه الآن مجرد اسم مختلف وسرد مختلف للتقدم.
في التحليل النهائي ، يعد هذا منظورا مختلفا لصناعة blockchain بأكملها ، حيث ينقل نفس النقطة الأساسية إلى العالم الخارجي: تقنية blockchain ذات قيمة ولها مساحة تطبيق حقيقية. لذلك أعتقد أن RWA ليست بأي حال من الأحوال فقاعة ، إنها مجرد ترقية سردية لصناعتنا ، طريقة للتحدث إلى العصر.
MetaEra: لذلك تعتقد أن Memecoin فقاعة.
الأستاذ لونغ فان: أعتقد أن Memecoin هو حاجة قديمة للإنسان. في الواقع، الأمر بسيط جداً، فالرغبة في المقامرة هي حاجة قديمة للإنسان. إذا كانت المقامرة تعني بالضرورة وجود فقاعة، لكان ينبغي أن تغلق كازينوهات لاس فيغاس أبوابها منذ فترة طويلة.
عندما يتعلق الأمر ب Memecoin ، فإن رأيي هو أن البشر أنفسهم لديهم حاجة بدائية "للرغبة في المقامرة" ، و Memecoin هو في الأساس مظهر من مظاهر هذه الحاجة ، وهو نوع من "المقامرة في عصر التشفير".
Memecoin ، مثل المقامرة ، لديها مصرفي ، وحتى رئيس الولايات المتحدة يمكن أن يكون المصرفي على هذه الطاولة. هناك أيضا وكلاء مراهنات في الكازينوهات في لاس فيجاس ، والكازينوهات نفسها هي وكلاء مراهنات. لذلك إذا كنت تريد أن تسأل عما إذا كان هذا النوع من الأشياء عبارة عن "فقاعة" ، أعتقد أن الإجابة على هذا السؤال تعتمد على موقفك تجاه "المراهنة".
إذا كنت تعتقد أن الحاجة إلى القمار لا ينبغي أن توجد في الأساس، فقد تعتبرها فقاعة؛ ولكن إذا كنت تعترف بأن هناك رغبة فطرية لدى البشر في المخاطرة والإثارة والغموض، فإنها ليست سوى وسيلة تعبير أخرى، وطاولة قمار أخرى فقط.
على طاولة Memecoin ، يراهن الناس ويطاردون الصعود والهبوط ، وفي النهاية يشاركون في لعبة. الآن بعد أن رأينا الميكانيكي على حقيقته ، ليست هناك حاجة لانتقاده أو مهاجمته كثيرا. في نهاية اليوم ، يلعب الجميع في هذا "الكازينو" وهذا كل شيء.
MetaEra: لطالما التزم فريق Conflux بالمسار الفني ل "السلسلة العامة عالية الأداء في آسيا" ، من 18 عاما حتى الوقت الحاضر ، لم ينس نيته الأصلية ، إذا تم تمديد الوقت إلى خمس سنوات أو حتى أكثر ، فهل تريد أن يفعل Conflux نفس الشيء كما هو الآن؟
البروفيسور لونغ فان: أعتقد أننا سنستمر في العمل في هذا الاتجاه. بالطبع، إذا كان لدي أي أمل، فهو أن الأشياء التي نعمل عليها قد حققت تقدمًا ملحوظًا، حتى لو كانت الأمور والأساليب التي نتبعها تختلف عن تلك التي تتبعها العديد من الفرق.
يتمثل نهج العديد من الفرق في مواكبة السوق وإطلاق مشروع جديد بسرعة في غضون أسبوعين بمجرد وجود نقطة ساخنة. لكن فريقنا أكثر تقييدا وحكمة نسبيا في استراتيجيته. غالبا ما تكون وتيرة ما نقدمه بطيئة ، من ناحية ، لأن الاتجاه نفسه يستغرق وقتا للتعجيل به ، ومن ناحية أخرى ، يتطلب جهودنا طويلة الأجل لتعزيزه. لكننا نعتقد دائما أن هناك فرصا في هذا الاتجاه. خاصة في سياق التغيرات المستمرة في الوضع الدولي الحالي ، فإن الاتجاه الذي نلتزم به يظهر تدريجيا قيمته وأهميته. قد لا تكون هذه القيمة واضحة جدا على المدى القصير ، لكنها قوية وواضحة على المدى الطويل.
لذا إذا أردت أن أتحدث عن توقعاتي للمستقبل، فهذا هو: في غضون أربع أو خمس سنوات، سنحقق المزيد من التقدم في ما نقوم به الآن. وأود أن أصدق أن هذا الاستثمار المستمر سيؤتي ثماره.
MetaEra: في الواقع ، نرى الكثير من المطورين يأتون إلى Web 3.0 في الوقت الحالي ، لذلك إذا كان هناك مطورون جدد أرادوا الدخول في الصناعة ، فهل تقترح عليهم القيام بالبنية التحتية الأساسية أو طبقة التطبيق أو أي اتجاه آخر؟
الأستاذ لونغ فان: أعتقد أن هذا يعتمد على الحالة الشخصية للمطور أو الفريق.
في الواقع ، الآن في صناعة blockchain في الصين ، هناك أسلوبان رئيسيان للقيام بالأشياء. الأول هو أن تكون جيدا في اغتنام الفرص قصيرة الأجل ، والتكرار بسرعة ، وإجراء التجربة والخطأ السريعين. هناك بالفعل العديد من المنافذ في هذه الصناعة ، وهناك أيضا العديد من سيناريوهات الاهتمام التي يمكن تضخيمها بسرعة. إذا كنت من النوع الذي يتمتع بإحساس قوي بالتنفيذ والإيقاع ، وكنت على استعداد لمطاردة النقاط الساخنة والاتجاهات بنشاط ، فأعتقد أنه يمكنك تجربة المزيد من الاتجاهات الموجهة نحو التطبيق. مثل هذه الفرص موجودة بالفعل. لكن الفرضية هي ، هل أنت مرتاح حقا لهذا الإيقاع؟ يمكن أن يعني التكيف مع هذا الإيقاع أنك تطارد باستمرار النقاط الساخنة وتجرب جميع أنواع المنتجات أو أساليب اللعب ذات الصلة.
هناك طريقة أخرى تتمثل في اختيار اتجاه يمكن الاستثمار فيه لفترة طويلة ، سواء كانت بنية تحتية أو نوعا معينا من التطبيقات المقسمة أو فجوة تكنولوجية في طبقة Infra. طالما أنك تؤكد أن هناك حاجة حقيقية غير ملباة في هذا الاتجاه ، يمكنك اختيار التركيز عليها. التحدي في هذا النهج هو أنه يتطلب إيمانا طويل الأمد حقا. نظرا لأن الصناعة بأكملها مليئة بالإغراءات والاضطرابات قصيرة الأجل ، فإن تدفق رأس المال والمستخدمين والموارد شديد التقلب. ليس من السهل المثابرة في مثل هذه البيئة. لكن من ناحية أخرى ، فإن ميزة هذا المسار هي أنه لا يوجد الكثير من الأشخاص المستعدين حقا للقيام بأشياء طويلة الأجل ، لذا فإن "المنافسة الحقيقية" التي تواجهها ليست شرسة للغاية. قد لا يكون التحدي الأكبر هو الآخرين ، ولكن نفسك - ما إذا كان بإمكانك الاستمرار في الاستثمار وتحمل الدورة ، وما إذا كان لديك ما يكفي من الإيمان والقدرة على التحمل لتسريع الموارد حقا.
لذلك أعتقد أن كل فريق يجب أن يعود في النهاية إلى موهبته وإيقاعه، ليجد الطريق الأنسب له.
MetaEra: في هذا المؤتمر ، رأينا أيضا الكثير من المشاريع التي يتم بناؤها على نظام Conflux البيئي. أود أن أسأل عما إذا كان Conflux لا يزال لديه الموارد أو المنصات ذات الصلة لدعم النمو المستمر واستكشاف المطورين الشباب؟ هل ستكون هناك بعض آليات الحوافز في المستقبل لمساعدة المزيد من المطورين على الانضمام إلى النظام البيئي والمشاركة بعمق في البناء؟
البروفيسور فان لونج: لطالما كانت هناك طرق مختلفة لتحفيز المطورين في نظامنا البيئي ، ونحن نعمل باستمرار على تعديل هذه الحوافز وتحسينها. في الواقع ، لقد جربنا الكثير من المسارات والأنماط المختلفة أيضا. هدفنا هو العثور على المشاريع التي ترغب في بناء علاقات طويلة الأمد معنا ، وليس فقط علاقات قصيرة الأجل.
في الواقع، يوجد في هذه الصناعة العديد من المطورين "الذين يتنقلون مثل الطيور المهاجرة" - حيث يتنقلون غالبًا مع الحوافز قصيرة الأجل بين سلاسل الكتل المختلفة. لكن بالنسبة لـ Conflux، نحن نركز أكثر على التنمية طويلة الأجل، لذا فإن هؤلاء المطورين ليس لديهم تأثير كبير على البناء المستدام للنظام البيئي. من وجهة نظرنا، نحن نميل إلى دعم الفرق التي ترغب حقًا في التواجد، وتكون مستعدة للاستثمار، ولديها خطط طويلة الأجل واضحة. نأمل في إقامة تعاون قوي معهم لدفع النمو المشترك للنظام البيئي.
فيما يتعلق بالحالة الأخرى، على سبيل المثال، قد يكون بعض المطورين قد قاموا بالفعل بإنشاء منتجات مماثلة على بيئات أخرى، ويعتقدون أنه يمكنهم ببساطة "نسخ ولصق" الشيفرة ونشرها، ثم التقدم للحصول على منحة، مع توقع الحصول على 20,000 أو حتى 50,000 دولار أمريكي كتمويل. بالنسبة لهذا النموذج، سيكون دعمنا محدودًا.