อุตสาหกรรมโทรคมนาคมแบบดั้งเดิม ซึ่งเป็นรากฐานสำคัญของการสื่อสารระดับโลก มีลักษณะเด่นมายาวนานด้วยโครงสร้างแบบรวมศูนย์ ซึ่งครอบงำโดยบริษัทยักษ์ใหญ่เพียงไม่กี่แห่ง การกระจุกตัวของพลังงานนี้นำไปสู่ข้อบกพร่องที่สำคัญหลายประการที่ส่งผลกระทบต่อผู้บริโภคและวิวัฒนาการของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต ประการแรก อุตสาหกรรมมักถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงการขาดการแข่งขัน ซึ่งอาจส่งผลให้ราคาสูง ทางเลือกที่จำกัดสำหรับผู้บริโภค และนวัตกรรมที่ช้าลง ค่าใช้จ่ายในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตยังคงสูงในหลายภูมิภาค ทำให้เป็นเรื่องยากสำหรับประชากรส่วนสำคัญทั่วโลกที่จะซื้ออินเทอร์เน็ตความเร็วสูงที่เชื่อถือได้ ประการที่สอง โมเดลแบบรวมศูนย์นี้นำเสนอช่องโหว่ในแง่ของความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย เนื่องจากผู้ใช้ต้องเชื่อถือหน่วยงานไม่กี่แห่งเหล่านี้ด้วยข้อมูลส่วนบุคคลและข้อมูลที่ละเอียดอ่อน นอกจากนี้ โครงสร้างพื้นฐานที่เป็นรากฐานของอุตสาหกรรมโทรคมนาคมแบบดั้งเดิมนั้นต้องใช้ทั้งเงินทุนและทรัพยากรจำนวนมาก ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดข้อกังวลด้านสิ่งแวดล้อม จำเป็นต้องมีเครือข่ายทางกายภาพที่กว้างขวางซึ่งประกอบด้วยสายเคเบิล เสาส่งสัญญาณ และศูนย์ข้อมูล ซึ่งการก่อสร้างและการบำรุงรักษามีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างมาก นอกจากนี้ การปรับตัวอย่างช้าๆ ของอุตสาหกรรมต่อเทคโนโลยีใหม่ๆ อาจเป็นอุปสรรคต่อการใช้งานโซลูชันที่มีประสิทธิภาพและยั่งยืนมากขึ้น ซึ่งจำกัดความคืบหน้าไปสู่ตัวเลือกการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและเป็นนวัตกรรมมากขึ้น ข้อบกพร่องโดยธรรมชาติเหล่านี้ในรูปแบบโทรคมนาคมแบบดั้งเดิมเน้นย้ำถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ไปสู่แนวทางการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่มีการกระจายอำนาจ เสมอภาค และยั่งยืนมากขึ้น ดังเช่นที่เสนอโดยโครงการริเริ่ม Decentralized Wireless (DeWi) ที่เกิดขึ้นใหม่

ที่มา: https://www.researchgate.net/

ข้อจำกัดของผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตปัจจุบัน

ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิม (ISP) มีบทบาทสำคัญในวิธีที่เราเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต โดยใช้เทคโนโลยีที่หลากหลาย เช่น DSL เคเบิล ดาวเทียม และใยแก้วนำแสงในการให้บริการ พวกเขาจัดการโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายทางกายภาพขนาดใหญ่ ซึ่งรวมถึงระบบเคเบิลและเซิร์ฟเวอร์ที่สำคัญ โครงสร้างพื้นฐานนี้จำเป็นสำหรับการเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตแบ็คโบน ซึ่งเป็นเครือข่ายเชื่อมโยงข้อมูลที่มีความจุสูงและเชื่อมโยงกันทั่วโลก ISP จะรักษาการเชื่อมต่อ “ไมล์สุดท้าย” ที่สำคัญ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญ แต่คุณภาพและความเร็วจะแตกต่างกันไปอย่างมาก ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีและตำแหน่งที่ครอบคลุม

อย่างไรก็ตาม บริการอินเทอร์เน็ตรูปแบบดั้งเดิมนี้มีข้อจำกัดที่ส่งผลต่อการเข้าถึง ความน่าเชื่อถือ และเสรีภาพของผู้ใช้ อุปสรรคสำคัญประการหนึ่งคือการเปลี่ยนแปลงทางภูมิศาสตร์ในด้านคุณภาพและความพร้อมในการให้บริการ สถานที่ในชนบทและสถานที่ห่างไกลมักเผชิญกับอุปสรรคสำคัญในการรับอินเทอร์เน็ตที่เชื่อถือได้และรวดเร็ว เนื่องจากมีค่าใช้จ่ายสูงและความยุ่งยากด้านลอจิสติกส์ในการขยายโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพในพื้นที่เหล่านี้ เป็นผลให้เกิดความแตกแยกทางดิจิทัล โดยบางกลุ่มมีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่ไม่ดีหรือไม่มีเลย ซึ่งจำกัดการมีส่วนร่วมในเศรษฐกิจดิจิทัล

นอกจากนี้ การพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพของระบบทำให้ระบบมีความเสี่ยงโดยธรรมชาติต่ออันตรายจากภัยพิบัติทางธรรมชาติ ความกังวลเรื่องการบำรุงรักษา และอายุที่มากขึ้น ช่องโหว่เหล่านี้อาจทำให้บริการหยุดชะงักบ่อยครั้งและมีเวลาตอบสนองนานสำหรับการซ่อมแซมและอัปเดต ซึ่งส่งผลเสียต่อประสบการณ์ออนไลน์ของผู้ใช้

การกำหนดราคาและแผนบริการของ ISP แบบเดิมมีข้อจำกัด ด้วยการแข่งขันเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในบางพื้นที่ ISP สามารถกำหนดอัตราและข้อจำกัดแบนด์วิดท์ ส่งผลให้ผู้บริโภคมีค่าใช้จ่ายสูงโดยไม่มีการพัฒนาคุณภาพการบริการที่เท่าเทียมกัน นอกจากนี้ การรวมศูนย์ของ ISP แบบดั้งเดิมยังนำเสนอปัญหาความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยที่ร้ายแรงอีกด้วย ผู้ใช้จะต้องไว้วางใจธุรกิจเหล่านี้ด้วยข้อมูลที่ละเอียดอ่อน และกระแสข้อมูลแบบรวมศูนย์จะแนะนำจุดที่อาจเกิดความล้มเหลวซึ่งอาจเกิดการละเมิดความปลอดภัยได้

รูปแบบการดำเนินงานของ ISP แบบดั้งเดิม ซึ่งการเข้าถึงแกนหลักอินเทอร์เน็ตอาจเกี่ยวข้องกับการชำระเงินหรือข้อตกลงกับผู้ให้บริการรายอื่น สามารถสร้างปัญหาคอขวดและความไร้ประสิทธิภาพในการจัดการการรับส่งข้อมูลได้ โมเดลนี้อาจทำให้ความเร็วอินเทอร์เน็ตช้าลงและเวลาแฝงที่สูงขึ้น โดยเฉพาะในช่วงเวลาที่มีการใช้งานสูงสุด ซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่อประสบการณ์ผู้ใช้

โดยสรุป แม้ว่า ISP แบบดั้งเดิมจะมีบทบาทสำคัญในการให้บริการอินเทอร์เน็ต แต่โมเดลของพวกเขาก็มีข้อจำกัดหลายประการที่เป็นอุปสรรคต่อการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่เป็นสากล เชื่อถือได้ และเท่าเทียมกัน ความท้าทายเหล่านี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการใช้แนวทางที่เป็นนวัตกรรมในการให้บริการอินเทอร์เน็ต เช่น Decentralized Wireless (DeWi) ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อเอาชนะข้อจำกัดเหล่านี้โดยใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี Web3 แบบกระจายอำนาจ เพื่อนำเสนอโซลูชันการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่เข้าถึงได้ ปลอดภัย และเน้นผู้ใช้เป็นศูนย์กลางมากขึ้น

ประโยชน์หลักคืออะไร?

• การเข้าถึงอินเทอร์เน็ต: ประโยชน์หลักของ ISP คือการให้บริการอินเทอร์เน็ต ซึ่งเป็นบริการที่จำเป็นในโลกสมัยใหม่สำหรับการสื่อสาร ความบันเทิง การทำงาน และการศึกษา

• ช่วงของบริการ: ISP จำนวนมากเสนอบริการที่หลากหลายนอกเหนือจากการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตขั้นพื้นฐาน เช่น โทรทัศน์ บริการโทรศัพท์ เว็บโฮสติ้ง และอีเมล ซึ่งมักจะรวมกลุ่มไว้ในอัตราส่วนลด

• ตัวเลือกความเร็วที่แตกต่างกัน: โดยทั่วไป ISP จะเสนอแพ็คเกจต่างๆ ที่มีความเร็ว (แบนด์วิธ) ที่แตกต่างกัน เพื่อตอบสนองความต้องการที่หลากหลายของผู้ใช้ ตั้งแต่อีเมลพื้นฐานและการท่องเว็บไปจนถึงการสตรีมวิดีโอความละเอียดสูงและเกมออนไลน์

• การสนับสนุนลูกค้า: ISP มักจะให้บริการลูกค้าและการสนับสนุนด้านเทคนิคเพื่อช่วยแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตหรือบริการอื่น ๆ

• ความพร้อมใช้งาน: ISP มักจะมีการครอบคลุมเครือข่ายที่กว้างขวาง ทำให้สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้แม้ในพื้นที่ห่างไกลหรือในชนบท แม้ว่าอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับ ISP และภูมิภาคเฉพาะ

• บริการรักษาความปลอดภัย: ISP บางแห่งยังให้บริการรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติม เช่น โปรแกรมป้องกันไวรัส ไฟร์วอลล์ การควบคุมโดยผู้ปกครอง และการกรองอีเมลขยะ เพื่อช่วยปกป้องอุปกรณ์และข้อมูลของลูกค้า

• แผนบริการแบบยืดหยุ่น: ISP มักเสนอแผนบริการแบบยืดหยุ่น ช่วยให้ผู้ใช้สามารถอัพเกรดหรือดาวน์เกรดแพ็คเกจอินเทอร์เน็ตได้ตามความต้องการที่เปลี่ยนแปลง ตัวอย่างเช่น หากผู้ใช้ต้องการแบนด์วิดท์มากขึ้นหรือมีความเร็วสูงขึ้น ก็สามารถเปลี่ยนไปใช้แผนอื่นได้
  โปรดจำไว้ว่าสิทธิประโยชน์เฉพาะอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับ ISP และแผนที่เสนอ ISP บางรายอาจมุ่งเน้นที่การให้บริการอินเทอร์เน็ตความเร็วสูง ในขณะที่บางรายอาจเสนอชุดรวมที่ครอบคลุมมากกว่าหรือให้ความสำคัญกับการบริการลูกค้า

ปัญหาคืออะไร (ความสามารถในการขยายขนาด ต้นทุน ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม)

ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิม (ISP) เผชิญกับความท้าทายหลายประการที่เกี่ยวข้องกับความสามารถในการปรับขนาด ต้นทุน และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้:

• ความสามารถในการขยายขนาด: เนื่องจากความต้องการในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและแบนด์วิธที่สูงขึ้นยังคงเติบโตแบบทวีคูณ ISP จึงเผชิญกับความท้าทายในการขยายขนาดอย่างมาก การขยายโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพเพื่อให้ทันต่อความต้องการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตเมืองที่มีประชากรหนาแน่นหรือพื้นที่ชนบทที่มีความท้าทายทางภูมิศาสตร์ อาจมีความซับซ้อนและมีราคาแพง การอัพเกรดเทคโนโลยีเพื่อตอบสนองความต้องการความเร็วที่เร็วขึ้นและปริมาณข้อมูลที่มากขึ้น เช่น การเปลี่ยนจากสายเคเบิลทองแดงไปเป็นใยแก้วนำแสง ก็เป็นงานที่น่ากังวลเช่นกัน

• ต้นทุน: ต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานที่สูงเป็นอีกปัญหาสำคัญสำหรับ ISP ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการวางสายเคเบิลใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการเชื่อมต่อบรอดแบนด์ความเร็วสูงหรือการเชื่อมต่อไฟเบอร์ออปติก อาจเป็นค่าใช้จ่ายที่ห้ามได้ ปัญหานี้รุนแรงมากโดยเฉพาะในพื้นที่ชนบทที่ฐานลูกค้ามีขนาดเล็กและกระจายออกไปเป็นพื้นที่ขนาดใหญ่ ทำให้ผลตอบแทนจากการลงทุนลดลง นอกจากนี้ การบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่และการจัดการกับปัญหาเครือข่ายยังมีค่าใช้จ่ายจำนวนมากอีกด้วย

• ความท้าทายอื่นๆ: นอกเหนือจากความสามารถในการขยายขนาด ต้นทุน และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมแล้ว ISP ยังเผชิญกับปัญหาอื่นๆ รวมถึงความท้าทายด้านกฎระเบียบ ภัยคุกคามด้านความปลอดภัย และความจำเป็นในการสร้างสรรค์นวัตกรรมทางเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่องเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันในภูมิทัศน์ดิจิทัลที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว

• ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตที่มีอยู่: ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตที่มีอยู่มีความสำคัญและมีหลายแง่มุม ซึ่งเกิดจากการก่อสร้าง การดำเนินงาน และการบำรุงรักษาเครือข่ายทางกายภาพที่กว้างขวาง เครือข่ายเหล่านี้ประกอบด้วยศูนย์ข้อมูล สายส่ง และอุปกรณ์ผู้ใช้ปลายทางที่จำเป็นสำหรับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต ศูนย์ข้อมูลซึ่งมีความสำคัญต่อการทำงานของอินเทอร์เน็ตนั้นใช้พลังงานมากเป็นพิเศษ โดยใช้พลังงานไฟฟ้าจำนวนมหาศาลสำหรับทั้งระบบการทำงานและระบบทำความเย็นเพื่อป้องกันความร้อนสูงเกินไป การใช้พลังงานของศูนย์ข้อมูลทั่วโลกมีปริมาณมาก ซึ่งส่งผลให้มีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพิ่มขึ้น และในหลายกรณี ก็ต้องอาศัยแหล่งพลังงานที่ไม่หมุนเวียน การผลิตและการปรับใช้โครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพ เช่น สายเคเบิลและอุปกรณ์เครือข่าย ก็มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างมากเช่นกัน กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการสกัดวัตถุดิบ การผลิต และการขนส่ง ซึ่งทั้งหมดนี้มีส่วนทำให้เกิดการปล่อยก๊าซคาร์บอน มลพิษ และทำให้ทรัพยากรธรรมชาติหมดไป นอกจากนี้ โซลูชันการเชื่อมต่อ “ไมล์สุดท้าย” ซึ่งนำบริการอินเทอร์เน็ตมาสู่ผู้บริโภค มักจะเกี่ยวข้องกับการติดตั้งเครือข่ายเคเบิลที่กว้างขวางหรือการสร้างเสาส่งสัญญาณ ซึ่งส่งผลกระทบเพิ่มเติมต่อภูมิทัศน์ทางธรรมชาติและระบบนิเวศ ของเสียจากอุปกรณ์ที่ล้าสมัยหรือล้าสมัยก่อให้เกิดความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมอีกประการหนึ่ง ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่รวดเร็วส่งผลให้มีอัตราการหมุนเวียนฮาร์ดแวร์ที่รวดเร็ว นำไปสู่ขยะอิเล็กทรอนิกส์จำนวนมาก (ขยะอิเล็กทรอนิกส์) ที่อาจมีวัสดุอันตรายที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม หากไม่ได้รับการรีไซเคิลหรือกำจัดอย่างเหมาะสม

ทางเลือกอื่นคืออะไร?

เมื่อเผชิญกับความท้าทายเหล่านี้ จึงมีการสำรวจโซลูชันทางเลือกหลายประการเพื่อมอบการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต นี่คือบางส่วน:

• เครือข่ายชุมชน: เครือข่ายเหล่านี้เป็นเครือข่ายที่ดำเนินการโดยผู้ใช้ ซึ่งชุมชนท้องถิ่นมารวมตัวกันเพื่อสร้างและบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานของตนเองสำหรับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต เป็นแนวทางระดับรากหญ้าที่สามารถมีประสิทธิผลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ห่างไกลหรือพื้นที่ด้อยโอกาส ซึ่ง ISP แบบดั้งเดิมอาจไม่เห็นตลาดที่ทำกำไรได้

• เครือข่ายแบบตาข่าย: ในเครือข่ายแบบตาข่าย แต่ละอุปกรณ์ (หรือ “โหนด”) เชื่อมต่อโดยตรงกับอุปกรณ์อื่นๆ หลายๆ ตัว ทำให้เกิดเป็นเว็บของอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อถึงกัน ข้อมูลสามารถส่งผ่านหลายโหนดเพื่อไปถึงจุดหมายปลายทาง ปรับปรุงความยืดหยุ่นของเครือข่าย และอาจลดความจำเป็นในการใช้โครงสร้างพื้นฐานที่มีราคาแพง

• ฮีเลียม: เครือข่ายบล็อกเชนแบบกระจายอำนาจสำหรับอุปกรณ์ IoT จัดการกับความท้าทายของ ISP แบบดั้งเดิมด้วยวิธีที่ไม่เหมือนใคร การขยายเครือข่ายขึ้นอยู่กับบุคคลที่ปรับใช้ Hotspot ซึ่งช่วยลดความจำเป็นในการใช้โครงสร้างพื้นฐาน ISP ที่กว้างขวางและช่วยให้ครอบคลุมพื้นที่ห่างไกลได้ ต้นทุนการเติบโตของเครือข่ายจะถูกแบ่งปันกันในหมู่เจ้าของ Hotspot ทำให้ประหยัดมากขึ้น และผู้เข้าร่วมจะได้รับแรงจูงใจผ่านสกุลเงินดิจิทัลของ Helium นอกจากนี้ ฮอตสปอตเหล่านี้ยังใช้พลังงานน้อยกว่าการตั้งค่าเครือข่ายแบบเดิม ซึ่งช่วยลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม แม้ว่าฮีเลียมจะเหมาะสมเป็นพิเศษสำหรับการสื่อสาร IoT และสามารถเสริม ISP แบบดั้งเดิมได้ แต่ก็ไม่ได้ทดแทนบริการอินเทอร์เน็ตแบนด์วิธสูงได้อย่างสมบูรณ์

• อินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียม: สำหรับบริษัทอย่าง Starlink ของ SpaceX และ Project Kuiper ของ Amazon อินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียมกำลังกลายเป็นตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น สามารถให้ความคุ้มครองได้ทั่วโลก โดยไม่ต้องมีโครงสร้างพื้นฐานภาคพื้นดินที่มีราคาแพง โดยเฉพาะในพื้นที่ที่เข้าถึงยาก อย่างไรก็ตาม ปัญหาด้านเวลาแฝงและอัตราข้อมูลยังคงเป็นความท้าทาย

• เครือข่าย 5G: เทคโนโลยี 5G ให้ความเร็วที่สูงกว่าและความหน่วงที่ต่ำกว่ารุ่นก่อนหน้ามาก แม้ว่าจะยังต้องการโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ แต่ความสามารถและประสิทธิภาพที่ได้รับการปรับปรุงอาจทำให้เป็นโซลูชันที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในเขตเมืองที่มีประชากรหนาแน่น

• Internet Balloons หรือ Drones: โครงการต่างๆ เช่น Project Loon ของ Google และ Aquila ของ Facebook มีเป้าหมายเพื่อมอบการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตจากท้องฟ้า บอลลูนหรือโดรนในพื้นที่สูงสามารถให้การครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่ได้ ซึ่งช่วยลดความจำเป็นในการใช้โครงสร้างพื้นฐานภาคพื้นดินอีกครั้ง

• Li-Fi: Li-Fi ใช้แสงในการส่งข้อมูล โดยเปลี่ยนหลอดไฟให้เป็นอุปกรณ์เครือข่าย แม้ว่าจะยังคงเป็นเทคโนโลยีเกิดใหม่ที่มีความท้าทายในตัวเอง แต่ก็มีศักยภาพที่จะบูรณาการเข้ากับสภาพแวดล้อมที่มีอยู่ได้อย่างราบรื่น

• DeWi: DeWi มีเป้าหมายที่จะเปลี่ยนการควบคุมและการเป็นเจ้าของโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตจาก ISP แบบรวมศูนย์ไปเป็นเครือข่ายแบบกระจายของผู้ใช้แต่ละรายและชุมชน ด้วยการใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีบล็อกเชน ผู้ใช้แต่ละรายสามารถแบ่งปันแบนด์วิธอินเทอร์เน็ตของตนกับผู้อื่น และรับโทเค็นเป็นการตอบแทน เปลี่ยนผู้ใช้ทุกคนให้กลายเป็น mini-ISP ได้อย่างมีประสิทธิภาพ สิ่งนี้สามารถเพิ่มความครอบคลุมของเครือข่าย โดยเฉพาะในพื้นที่ที่ยังให้บริการน้อย และลดการพึ่งพา ISP แบบดั้งเดิม

ทางเลือกแต่ละทางมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง และไม่มีทางเลือกใดที่สมบูรณ์แบบ อนาคตของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตน่าจะเกี่ยวข้องกับการผสมผสานเทคโนโลยีต่างๆ มากมาย ซึ่งปรับให้เหมาะกับความต้องการและสถานการณ์เฉพาะของพื้นที่และประชากรที่แตกต่างกัน