Rollup Musim Panas mungkin akan datang? Diskusikan secara rinci gambaran umum, ekologi dan prospek masa depan RaaS

Penulis asli: Sinis Leo, LK Venture

TL;DR

Ada segitiga mustahil dalam blockchain, yaitu keamanan, desentralisasi, dan skalabilitas tidak dapat dicapai pada saat yang bersamaan. Bitcoin dan Ethereum memilih dua yang pertama, tetapi tidak mendukung yang terakhir.Sejumlah besar transaksi dalam waktu singkat akan menyebabkan kemacetan jaringan dan biaya transaksi yang tinggi.

Ekosistem Bitcoin pertama kali mengusulkan konsep ekspansi, dengan harapan dapat membangun lapisan kedua virtual di atas Bitcoin untuk memproses transaksi, sedangkan rantai utama digunakan untuk penyelesaian. Ethereum berturut-turut mencoba menggunakan State Channel, Sidechain, dan Plasma untuk mencapai ekspansi, tetapi hasilnya tidak memuaskan. Pada tanggal 5 September 2018, Barry Hat mengusulkan konsep Rollup di Github. Pada akhirnya, teknologi Rollup mendapat pengakuan dari komunitas, dan Ethereum Foundation menyebutnya sebagai satu-satunya teknologi Layer 2.

Lima tahun telah berlalu dalam sekejap mata. Ethereum Rollup, yang paling menarik perhatian pasar, sering melaporkan tren baru dalam RaaS (Rollup as a Service) baru-baru ini. Apakah kita akan segera mengalami musim panas untuk Rollup? Artikel ini menganalisis gambaran umum, ekologi, dan pengembangan RaaS di masa depan, dengan harapan dapat memperoleh gambaran sekilas dari titik ke garis dan dari garis ke permukaan.

Ikhtisar RaaS

Mengenai analisis teknis Rollup, implementasi Rollup relatif kompleks dan membutuhkan keterampilan profesional dan kemampuan pengembangan yang tinggi.Ambang batas yang tinggi untuk peluncuran rantai jelas bertentangan dengan konsep blockchain tanpa izin.

Rollup-as-a-Service (RaaS) mengemas Rollup sebagai layanan untuk memberikan pengalaman penerapan Rollup yang lebih ramah dan sederhana kepada perusahaan, organisasi, dan individu. Mirip dengan Cosmos SDK dan Substrat Polkadot.

Seperti halnya rantai Lapisan 1, RaaS menyediakan SDK universal untuk Rollup. Melalui konfigurasi sederhana, pengembangan dan penerapan Rollup independen dapat dicapai. Fitur yang dapat disesuaikan menjaga kedaulatan proyek. Beberapa proyek RaaS bahkan menyediakan fungsi rangkaian satu klik tanpa kode, memungkinkan pengguna untuk menerapkan Rollup mereka sendiri tanpa memiliki keterampilan pemrograman.

Rollup sangat modular, dan sequencer serta generator bukti (Prover) dapat ditingkatkan secara iteratif secara independen. Di RaaS, terdapat proyek yang mengkhususkan diri dalam desain dan pengembangan sequencer dan generator bukti, yang dapat menyediakan layanan untuk semua Rollup.

RaaS dapat membawa perubahan berikut:

1. Rantai aplikasi yang lebih murah, efisien, dan sama amannya: Rollup memindahkan proses perhitungan yang mahal ke luar rantai, menjadikan transaksi lebih murah dan efisien; menggunakan rantai publik yang mendasarinya sebagai lapisan DA, diverifikasi oleh kontrak pintar, ia dapat memperoleh hal yang sama keamanan sebagai rantai publik.

2. Tempat pengujian ide-ide inovatif: Rollup menggunakan lingkungan mesin virtual yang sama dengan rantai publik yang mendasarinya, namun lebih terjangkau. Ini dapat digunakan sebagai lingkungan uji coba untuk rantai yang mendasarinya. Proposal komunitas akan dimigrasikan setelah pengujian yang memadai pada Rollup ke rantai publik yang mendasarinya.

3. Interoperabilitas yang lebih tinggi: Rollup yang menggunakan rangkaian layanan RaaS yang sama memiliki arsitektur teknis yang sama, sehingga mudah untuk menentukan seperangkat aturan pesan. Tidak perlu melakukan cross-chain melalui bridging. Sebaliknya, pesan ditransfer langsung antar masing-masing layanan Rollup untuk mendapatkan interoperabilitas tinggi satu sama lain.

Ekosistem RaaS

Secara umum, semua proyek yang berkontribusi pada rilis Rollup adalah milik ekosistem RaaS. Berdasarkan prinsip modularitas, artikel ini membagi ekosistem RaaS dari bawah ke atas menjadi empat tingkatan: DA (ketersediaan data), SDK (kit pengembangan perangkat lunak), Sequencer (sequencer), dan Tanpa Kode (penyebaran tanpa kode).

Beberapa dari proyek ini menyediakan berbagai tingkat layanan, yang akan dibahas secara komprehensif saat pertama kali muncul dan tidak akan terulang di bawah.

DA (Ketersediaan Data)

Secara teoritis, setiap rantai publik dapat berfungsi sebagai lapisan DA untuk menyimpan data transaksi Rollup. Namun, tanpa lapisan DA yang stabil dan beroperasi dengan benar, Rollup tidak akan dapat memverifikasi keandalan transisi keadaan.

Untuk Rollup, ada dua opsi. Salah satunya adalah Smart Contract Rollup, yang juga merupakan mode yang dipilih oleh sebagian besar rollup saat ini, dan sebenarnya bergantung pada penyelesaian dan ketersediaan data dari rantai publik yang mendasarinya; yang lainnya adalah Sovereignty Rollup, yang memisahkan ketersediaan dan penyelesaian data dan hanya mengandalkan data ketersediaan rantai publik yang mendasarinya. Tangani sendiri bagian penagihannya.

Perwakilan dari yang pertama biasanya memilih rantai yang kompatibel dengan EVM, kompatibel dengan Cosmos, atau rantai publik dengan fungsi lengkap seperti Solana; kebutuhan yang terakhir telah melahirkan proyek yang berspesialisasi dalam ketersediaan data, termasuk Celestia, EigenLayer, Avail, dll.

Celestia

Celestia adalah rantai PoS yang dibangun menggunakan Cosmos SDK, menggunakan algoritma konsensus Tendermint yang dimodifikasi, dan menggunakan kode RS untuk menyandikan data blok. Dengan menggunakan teknologi pengambilan sampel ketersediaan data, Celestia semakin mengurangi biaya verifikasi light node.Light node hanya perlu mengunduh sebagian data blok untuk memverifikasi ketersediaan data.

Selain itu, untuk mendeteksi apakah blok tersebut dikodekan dengan benar, Celestia menggunakan mekanisme Optimisme, yaitu pertama-tama secara optimis yakin bahwa blok tersebut dikodekan dengan benar.Jika sertifikat penipuan tidak diterima untuk jangka waktu tertentu, ditentukan bahwa blok tersebut telah dikodekan dengan benar. Mekanisme Optimisme meningkatkan efisiensi runtime, namun meningkatkan beberapa latensi.

Faedah

Avail merupakan proyek yang didukung oleh Polygon Labs. Algoritma konsensus yang digunakan adalah BABE+GRANDPA dan juga menggunakan teknologi pengambilan sampel ketersediaan data. Berbeda dengan Celestia, Avail menggunakan bukti validitas untuk memverifikasi bahwa blok dikodekan dengan benar, menggunakan bukti KZG yang lebih efisien daripada Bukti Merkel.

Lapisan Milik Sendiri

EigenLayer sendiri adalah solusi berisiko tinggi yang bertujuan untuk menggunakan likuiditas janji Ethereum untuk memberikan keamanan ekonomi bagi proyek. Dengan EigenLayer, protokol baru tidak perlu membangun jaringan verifikasi terdistribusi sendiri, tetapi hanya perlu memanfaatkan keamanan janji besar ETH melalui EigenLayer. EigenLayer dapat digunakan dengan sangat baik dalam skenario yang ringan, tanpa izin, dan terdesentralisasi. Berdasarkan narasi ekspansi Ethereum, kasus penggunaan terbaik adalah di RaaS.

Karena DA tidak menghitung transaksi dan hanya mengkodekan dan melakukan data transaksi, DA memiliki persyaratan yang lebih rendah untuk node. Karena adopsi algoritma PoS, likuiditas jaminan merupakan cerminan langsung dari keamanan dan ketersediaan blockchain. Ini juga merupakan kesempatan bagi EigenLayer untuk menunjukkan bakatnya.

EigenLayer ada sebagai kontrak pintar di Ethereum dan menggunakan bukti validitas KZG untuk memverifikasi pengkodean blok yang benar. Namun, saat ini EigenLayer belum mengadopsi teknologi pengambilan sampel ketersediaan data, yang mungkin terkait dengan fase berikutnya dari rencana peningkatan Ethereum.

Pengurut

Tugas sequencer adalah mengurutkan transaksi pengguna yang diterima, dan eksekusi selanjutnya serta pembuatan blok akan dilakukan dalam urutan ini. Dalam arsitektur Ethereum, karena penyortiran dan eksekusi ditangani oleh entitas yang sama, pemverifikasi memiliki terlalu banyak kekuatan, dan fenomena seperti MEV dan sensor muncul, yang sangat memengaruhi pengalaman pengguna.

Pemisahan pemilahan dan pelaksanaan merupakan wujud dari ide pemisahan bangunan yang dikemukakan oleh PBS (Usulan Pembangun Pemisahan). Namun, arsitektur Rollup saat ini masih sangat bergantung pada sequencer terpusat untuk menentukan urutan transaksi. Ada satu titik kegagalan dan risiko peninjauan. Solusi terdesentralisasi diperlukan.

Astria

Astra memberikan solusi untuk shared sequencer. Transaksi pengguna dari Rollup yang berbeda dikumpulkan ke dalam penyortir Astria. Untuk node Rollup dapat memperoleh data langsung dari Astria untuk mendapatkan konfirmasi lunak dengan penundaan lebih rendah; juga dapat menunggu Astria mengirimkan data ke lapisan DA dan kemudian memperolehnya dari lapisan DA untuk mendapatkan konfirmasi akhir terkuat.

Karena data yang dikirimkan Astria berisi transaksi dari beberapa rollup, maka untuk setiap rollup, transaksi yang tidak valid (termasuk transaksi dari rollup lainnya) perlu dihilangkan sesuai mekanisme konsensus sebelum diproses. Astria hanya menyediakan data dan menyerahkan pemilihan konsensus kepada node Rollup, sehingga menjamin kedaulatan Rollup.

NAIK TUMPUKAN

Konfigurasi default OP Stack adalah menggunakan satu penyortir khusus untuk menangani penyortiran transaksi. Modifikasi sederhana untuk ini adalah dengan menggunakan sekumpulan penyortir yang diizinkan, yang dapat mengurangi kemungkinan kejahatan yang dilakukan oleh node penyortir melalui mekanisme PoS.

Setelah OP Stack memperkenalkan konsep superchain, sequencer bersama menjadi pilihan yang tak terelakkan. Sequencer bersama menghadirkan fungsionalitas lintas rantai atom dan meningkatkan interoperabilitas antar Superchain.

Espreso

Espresso berharap dapat memanfaatkan likuiditas para pemangku kepentingan Ethereum untuk mendapatkan keamanan bersama melalui pertaruhan besar-besaran. Espresso mengintegrasikan penyortir dan DA, memberikan hasil penyortiran untuk Rollup melalui REST API, melindungi detail DA. Keamanan konsensus diverifikasi oleh kontrak pintar yang terletak di L1, memberikan keandalan yang lebih kuat.

Kisah

Saga awalnya berfungsi sebagai peran seperti Cosmos Hub, menggunakan kumpulan validatornya sendiri untuk memberikan keamanan bersama untuk rantai aplikasi menggunakan Cosmos SDK di Saga.

Di bawah gelombang panas Rollup, Saga bekerja sama dengan Celestia, menggunakan Celestia sebagai DA. Saga mengubah validatornya sendiri menjadi sequencer, dan menggunakan Optimistic Rollup IBC untuk bertukar informasi dengan Rollup atas untuk memberikan keamanan bersama.

RAMAH TAMAH

Berbeda dengan sequencer lainnya, SUAVE selalu menyasar pasar MEV. Flashbots adalah pemimpin mutlak dalam jalur MEV, dan SUAVE adalah produknya yang ditujukan untuk penangkapan MEV lintas rantai, mengklaim bahwa "Masa Depan MEV adalah SUAVE." Melalui sequencer bersama yang disediakan oleh SUAVE, transaksi lintas rantai atom menjadi mungkin, dan ada Bantuan untuk meningkatkan efektivitas pasar modal di berbagai rantai.

Lapisan Milik Sendiri

Seperti disebutkan sebelumnya, kasus penggunaan EigenLayer di tingkat DA juga merupakan desentralisasi penyortir yang EigenLayer kuasai.

Karena penyortir hanya bertanggung jawab untuk menyortir tetapi tidak mengeksekusi, persyaratan untuk node sangat rendah. Kunci desentralisasi adalah mengurangi kemungkinan node melakukan kejahatan melalui mekanisme penalti. EigenLayer menyediakan kumpulan janji yang dalam dan menggunakan desentralisasi Ethereum untuk mengolahnya Rollup Desentralisasi penyortir.

SDK (Perangkat Pengembangan Perangkat Lunak)

Mirip dengan Cosmos SDK, SDK yang disediakan oleh RaaS memungkinkan pengembang untuk menggunakan kembali sejumlah besar modul perangkat lunak dan menyesuaikan rollup yang diperlukan dengan biaya terendah, sehingga mengurangi kesulitan pengembangan.

Rollkit（Optimisme）

Rollkit awalnya diinkubasi oleh komunitas Celestia dan kini telah menjadi proyek independen. Rollkit menggunakan Celstia sebagai lapisan DA untuk menyediakan antarmuka klien yang kompatibel dengan ABCI untuk menyediakan layanan untuk semua Rollup yang kompatibel dengan ABCI (rantai Cosmos).

Pada tahap ini, Rollkit menggunakan satu sequencer terpusat dan mendukung integrasi Cosmos SDK, Ethermint, dan CosmWasm. Pengguna dapat memilih lingkungan eksekusi yang mereka inginkan. Kedepannya Rollkit akan terus dikembangkan untuk mendukung lebih banyak layanan konfigurasi.

Dimensi（Optimisim）

Dymension membagi layanan menjadi front-end dan back-end. Front-end mendukung RollApps yang disesuaikan dan didukung oleh Dymension RDK (Cosmos SDK yang dimodifikasi). Back-end Dymension Hub mengoordinasikan seluruh sistem dan menangani DA serta penyortiran.

Dymension menggunakan mekanisme Optimisme. Dymension Hub terlebih dahulu secara optimis menerima pembaruan status dari sequencer. Jika bukti penipuan yang valid diterima, modifikasi status akan dibatalkan. RollApps mampu mencapai latensi rata-rata 0,2 detik dan TPS maksimum 20.000.

Dymension mengadopsi skema produksi blok elastis. Ketika tidak ada transaksi di blok tersebut, ia akan berhenti memproduksi blok, yang secara signifikan mengurangi biaya pengoperasian sequencer.

Pada tahap ini, produk Dymension masih dalam pengembangan dan sudah mendukung lapisan eksekusi EVM. Belum ada pilihan yang jelas untuk lapisan DA.

Berdaulat（ZK）

Soverign SDK menyediakan zk-Rollup sebagai Layanan, yang menyediakan modul umum untuk membangun blockchain dan zkVM yang melindungi detail dari bukti tanpa pengetahuan yang mendasarinya, memungkinkan pengembang untuk menulis program di Rust, dan SDK dapat mengkompilasinya menjadi efisien zk Bentuk ramah.

Sesuai dengan nama proyeknya, Sovereign SDK menekankan kedaulatan, dan Rollup menentukan legalitas transisi negara melalui aturan konsensus yang disesuaikan tanpa memerlukan verifikasi oleh lapisan DA.

Saat ini, Sovereign SDK telah diadaptasi ke Celestia dan Avail di lapisan DA, mendukung zkVM Risc 0, dan dapat mengimplementasikan penerapan dan demonstrasi Rollup.

Stackr（Tidak Diketahui）

Stackr mengusulkan inovasi yang lebih radikal, ingin memigrasikan arsitektur layanan mikro di Internet tradisional ke blockchain dan mengusulkan konsep micro-rollup.

Hubungan antara rollup reguler dan rollup mikro seperti hubungan antara mesin virtual dan container. Dengan menggunakan Stackr SDK, pengembang hanya perlu menentukan struktur data dan fungsi transfer status yang diperlukan, dan Stackr akan menangani sisanya.

Stackr mendukung beberapa lingkungan eksekusi, seperti EVM, Solana VM, FuelVM, dll. Pengguna dapat memilih lingkungan yang ingin mereka gunakan.

AltLayer（Optimisme）

Sebagai RaaS yang terdesentralisasi dan fleksibel, AltLayer menyediakan SDK untuk pengembang dan Dasbor Tanpa Kode yang tidak memerlukan pengalaman pengkodean, sehingga memungkinkan penerbitan rantai satu klik.

AltLayer menyediakan Rollup fleksibel unik yang disebut Flash Layer. Ketika permintaan aplikasi melonjak, rantai rollup dapat dengan cepat diterapkan. Ketika permintaan kembali normal, penyelesaian dilakukan pada L1 dan rollup dibuang, sehingga mencapai perluasan horizontal yang umum terjadi pada sistem Internet.

Tujuan AltLayer adalah untuk mendukung lingkungan multi-rantai dan multi-eksekusi, dan saat ini mendukung EVM dan WASM.

OP Stack（Optimisme）

OP Stack dibangun untuk mendukung Optimism Superchain, jaringan yang diusulkan dari jaringan L2 yang berbagi keamanan, lapisan komunikasi, dan tumpukan pengembangan bersama. Setelah Bedrock ditingkatkan, Rollup yang dibuat menggunakan OP Stack akan kompatibel secara asli dengan Superchain. Tentu saja, Anda juga dapat memodifikasi komponen OP Stack untuk mendapatkan fitur yang disesuaikan Base dan opBNB semuanya adalah Rollup yang dikembangkan berdasarkan OP Stack.

Keamanan dan kegunaan OP Stack telah sepenuhnya diuji oleh OP Mainnet, basis, dan rantai lainnya. Namun, masih ada masalah seperti kurangnya bukti penipuan dan sentralisasi penyortir. OP Stack sedang menjajaki jalan keluar baru, seperti menggunakan DA yang lebih murah lapisan. , gunakan ZK Proof, penyortir bersama, dll.

Orbit Keputusan（Optimisme）

Pada tanggal 22 Juni, Offchain Labs merilis alat untuk menerbitkan Arbitrum Orbit Chain. Orbit Chain adalah Layer 3 di atas Arbitrum Layer 2. Anda dapat memilih untuk menggunakan salah satu dari tiga Layer 2 termasuk Arbitrum One, Arbitrum Nova, dan Arbitrum Goerli untuk penyelesaian. Pengguna dapat memilih untuk menggunakan teknologi Rollup atau Anytrust. Perbedaannya adalah Anytrust menggunakan DAC daripada mengirimkan data transaksi ke rantai, yang lebih murah namun kurang aman. Keunggulan Orbit Chain terletak pada proses penerbitan rantai yang sederhana, interoperabilitas dengan ekosistem Arbitrum, pembaruan instan Nitro, dan kompatibilitas EVM+ yang disediakan oleh Stylus (mendukung penulisan dalam Rust, C, C++, dan berjalan pada mesin virtual WASM). Pengguna dapat dengan bebas menyesuaikan penerbitan Rantai Orbit apa pun, namun harus diselesaikan di Arbitrum Layer 2, jika tidak, mereka perlu menghubungi Offchain Labs atau Arbitrum DAO untuk mendapatkan otorisasi.

Tumpukan ZK（ZK）

Pada tanggal 26 Juni, zkSync menerbitkan artikel yang mengklaim bahwa mereka akan memodifikasi kode sumber terbuka yang ada dalam beberapa minggu ke depan dan meluncurkan ZK Stack, memungkinkan pengguna menggunakan penyesuaiannya untuk membangun rantai super ZK mereka sendiri. Berbeda dengan Orbit Chain Arbitrum, ZK Stack menekankan kedaulatan dan interoperabilitas. Pengguna dapat sepenuhnya menyesuaikan sesuai kebutuhan mereka. Chain yang dibangun menggunakan ZK Stack dapat mencapai interoperabilitas tanpa jembatan. ZK Stack dapat digunakan untuk membangun Layer 2 dan Layer 3. Tidak ada batasan resmi mengenai hal itu, dan tidak ada persyaratan untuk memilih zkSync. Dari sudut pandang ini, kedaulatan yang diberikan ZK Stack tampaknya lebih kuat.

Starknet Stack/Madara（ZK）

Madara awalnya diposisikan sebagai sequencer di Starknet, dengan bantuan akumulasi teknologi, berhasil mengembangkan Starknet Stack berdasarkan produk asli untuk membantu membangun rantai aplikasi Rollup di Starknet. Ethereum digunakan sebagai lapisan DA, dan penyelesaian dilakukan di Starknet dengan bantuan Prover bersama Starknet. Dari perspektif kegunaan, Madara telah membantu tim mengimplementasikan peluncuran rantai aplikasi Rollup dalam waktu 24 jam di hackathon PragmaOracle dan memberikan demonstrasi video Dibandingkan dengan ZK Stack dari tim zkSync, tingkat penyelesaiannya lebih tinggi.

Tanpa Kode (tidak ada penerapan kode)

Penerapan tanpa kode adalah solusi dengan ambang batas yang lebih rendah dan memberikan opsi penerbitan tautan sekali klik kepada non-pengembang, yang diharapkan dapat semakin meningkatkan adopsi.

Kaldera（Optimisme）

Calera Chain adalah solusi rantai satu klik yang disesuaikan dengan tautan penuh. Pada lapisan eksekusi didukung OP Stack dan Arbitrum Orbit. Lapisan penyelesaian dapat memilih rantai yang kompatibel dengan EVM seperti Polygon, BSC, dan Evmos. Lapisan DA didukung oleh EigenLayer dan Celestia.

Selain rantai Rollup itu sendiri, Caldera juga menyediakan serangkaian infrastruktur pendukung, seperti browser blockchain, faucet testnet, oracle, jembatan yang didukung oleh Hyperlane, dll., untuk lebih mengurangi biaya penerbitan rantai.

Gerhana（Optimisme+ZK）

Eclipse memiliki kemampuan penyesuaian yang tinggi, mendukung EVM dan SolanaVM pada lapisan eksekusi, memiliki akses ke Celestia, Avail, dan EigenLayer pada lapisan DA, lapisan penyelesaian menyediakan penyelesaian Optimis, dan sedang mengembangkan RISC 0 zkVM yang mendukung penyelesaian ZK.

Pengguna juga dapat memilih akses rantai (izin/tidak izin), token Gas, apakah akan membebankan Biaya Gas, apakah akan mengizinkan MEV, Opcode spesifik, ukuran blok, dll., sesuai dengan kebutuhan mereka, yang memberi mereka tingkat fleksibilitas yang tinggi.

Seberang（ZK）

Fitur terbesar Opside adalah ia telah membangun pasar ZKP yang terdesentralisasi. Saya awalnya ingin mendeskripsikan Prover sebagai lapisan terpisah, tetapi menyerah karena sedikitnya jumlah proyek. ZKP yang tidak memiliki pengetahuan dan memiliki persyaratan yang tinggi dalam hal daya komputasi.Dalam konteks peningkatan bertahap dalam pangsa pasar zkRollup, desentralisasi ZKP adalah arah umum pengembangan di masa depan.

Opside menggunakan mekanisme konsensus PoW tanpa izin untuk menarik penambang agar menghasilkan ZKP dan menjaga keamanan dan ketersediaan zkRollup, tanpa penerbit rantai harus mempertimbangkan pembuatan bukti. Di tingkat verifikator, mekanisme PoS diterapkan untuk menurunkan ambang batas partisipasi dan mendorong sentralisasi verifikator.

Opside menyediakan layanan yang disesuaikan. Pengguna dapat memilih di antara zkEVM seperti zkSync, Starknet, Polygon zkEVM, dll., dan juga dapat memodifikasi model ekonomi dan menyesuaikan biaya Gas.

Masa depan RaaS

Lebih lanjutZK

Dibandingkan dengan Optimistic Rollup, zkRollup ditingkatkan dari keamanan ekonomi ke keamanan kriptografi, dengan tingkat keamanan yang lebih tinggi; tidak perlu lagi menunggu penantang yang lama, dan penundaan konfirmasi lebih rendah; tingkat kompresi data lebih tinggi, DA lebih murah.

Meskipun solusi Optimisme memiliki pangsa pasar yang tinggi karena kematangan teknologinya yang tinggi dan keunggulan awal dalam peluncuran produk, ZK, sebagai teknologi revolusioner, akan memainkan peran yang lebih penting di masa depan. Dalam pidatonya di Montenegro, Vitalik menempatkan teknologi ZK dan teknologi blockchain pada posisi yang sama pentingnya, yang juga mencerminkan pentingnya ZK.

Seiring dengan kemajuan teknologi, semakin banyak proyek zk-Rollup sebagai Layanan yang akan menarik perhatian publik dan memberikan lebih banyak pilihan kepada pengguna.

Lebih banyak non-Ethereum

Hingga hari ini, ekosistem Ethereum masih menempati posisi dominan di seluruh industri blockchain. Meskipun komunitas lain terus melakukan iterasi dan inovasi, mereka tetap tidak dapat menggoyahkan tahta ekosistem Ethereum.

Di RaaS, banyak hal tampaknya telah berubah. Karena kapasitas rendah dan harga penyimpanan data yang tinggi di Ethereum, orang dapat memilih lapisan DA yang lebih murah seperti Celestia, Avail atau Polygon; Ethereum bersifat non-modular dan sangat rumit untuk dimodifikasi, sehingga orang dapat memilih Cosmos SKD yang sangat modular; efisiensi eksekusi EVM rendah, dan orang dapat memilih Solana VM, Move VM, dan CairoVM yang lebih efisien.

Satu cabang yang mekar sendirian bukanlah musim semi, melainkan seratus bunga yang mekar bersama memenuhi taman. Berbagai solusi di ekosistem non-Ethereum akan memunculkan vitalitas baru di RaaS.

Lebih modularitas

Peran modularisasi dapat dibagi menjadi dua poin. Pertama, setiap modul dapat diulang secara independen dan cepat untuk meningkatkan efisiensi pengembangan; kedua, modularitas dapat sangat mengurangi kompleksitas penyesuaian.

Dalam lingkungan pasar saat ini, hampir tidak mungkin untuk mengembangkan solusi terpadu secara mandiri, dan kecepatan inovasi secara keseluruhan tidak akan pernah bisa mengimbangi iterasi cepat dari modul-modul kecil. Persyaratan ekstrim untuk penyesuaian akan mengarah pada penyempurnaan lebih lanjut dari pembagian modul. Jika tidak dimodulasi, pada akhirnya akan dipecah oleh proyek lain. Misalnya, OP Stack dan Arbitrum Orbit dipisahkan ke dalam lapisan eksekusi oleh Caldera.

Lebih banyak penyesuaian

Ketika teknologi ekspansi berangsur-angsur matang, biaya transaksi menjadi semakin rendah, dan infrastruktur ditingkatkan, orang akan bereaksi dan berkata, "Bodoh, kuncinya terletak pada penerapannya." Setiap aplikasi memiliki aturan dan mode pengoperasian spesifiknya masing-masing. Solusi tunggal tidak dapat beradaptasi dengan ekosistem aplikasi yang kompleks, sehingga diperlukan lebih banyak penyesuaian.

Dari ukuran blok hingga struktur data, dari biaya transaksi hingga penundaan transaksi, dari mekanisme akses hingga asumsi keamanan, dari mesin kontrak hingga pemberdayaan token, tingkat penyesuaian Rollup akan ditingkatkan secara bertahap di masa mendatang untuk memberikan solusi aplikasi yang lebih fleksibel. .

Lebih banyak interoperabilitas

Seperti disebutkan sebelumnya, dominasi ekosistem Ethereum dalam ekosistem blockchain sangat berkaitan dengan besarnya jumlah likuiditas yang terkunci di dalamnya. Di pasar kripto, karena setiap rantai ada secara independen, likuiditas tidak dapat ada di kedua rantai secara bersamaan. Peningkatan jumlah rollup akan menyebabkan pembagian likuiditas lebih lanjut, dan likuiditas telah menjadi masalah yang serius.

Interoperabilitas yang lebih kuat dapat mengurangi gesekan lintas rantai dan memungkinkan likuiditas mengalir lebih lancar antar rantai lokal yang berbeda, bahkan bisa disebut likuiditas bersama. Konsisten dengan ide-ide yang didukung oleh Cosmos, proyek-proyek seperti OP Stack, Arbitrun Orbit, ZK Stack, dan Starknet Stack semuanya mencoba membangun ekosistem rantai aplikasi yang besar. Rollup yang dibangun menggunakan tumpukan teknologi yang sama memiliki arsitektur teknis yang sama, sehingga dapat memperoleh Interoperabilitas asli tanpa perlu membangun jembatan lintas rantai.

Taruhan yang lebih berat

Saat ini, banyak layanan di RaaS mengadopsi model PoS, menggunakan hukuman ekonomi untuk meningkatkan dampak kejahatan dan meningkatkan keamanan. Namun, keamanan ekonomi memerlukan aset yang dijaminkan dalam jumlah besar, sehingga mengakibatkan rendahnya pemanfaatan modal dan meningkatkan biaya awal bagi penyedia layanan.

Staking besar-besaran akan menjadi solusi yang baik, memanfaatkan kumpulan dana besar yang dijanjikan oleh konsensus Ethereum untuk memberikan keamanan bersama untuk layanan lain melalui staking besar-besaran, sekaligus meningkatkan pendapatan bagi pemberi janji dan meningkatkan pemanfaatan modal. Saat ini, baik EigenLayer dan Espresso sedang melakukan pekerjaan terkait, dan diperkirakan akan lebih banyak layanan yang akan menggunakan staking besar-besaran untuk memastikan keamanan ekonomi di masa depan.

Singkatnya, penerima manfaat terbesar dari pengembangan RaaS adalah rantai aplikasi. Dapatkah konsep rantai aplikasi yang diusulkan oleh Cosmos dan Polkadot di tahun-tahun awal menumbuhkan tunas baru dari pohon lama dan mencapai ledakan di ekosistem RaaS? Kami juga akan menunggu dan melihat.

Mungkin hanya inovasi pada lapisan aplikasi yang dapat mendorong ledakan ekosistem RaaS. Bagaimanapun, betapapun bagusnya suatu jalan, harus ada mobil yang melintas di atasnya agar dianggap sebagai infrastruktur yang baik.