! [Analisis singkat teknologi DVT: bagaimana membuat staking ETH lebih aman?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-ee994230a7-dd1a6f-69ad2a.webp)
Salah satu cara utama untuk meningkatkan ketahanan validator dan mengurangi titik kegagalan bagi operator node (NO) adalah melalui teknologi validator terdistribusi (DVT).
@staderlabs_eth menerapkan DVT ke arsitektur multi-pool-nya untuk membuat ekosistem staking Ethereum lebih aman dan terdesentralisasi.
Inilah yang perlu Anda ketahui tentang DVT, yang disusun oleh Odaily:
Mengapa Anda membutuhkan DVT?
Saat mengamankan jaringan POS, operator authenticator / node diperlukan untuk melakukan tugas ini, karena setiap titik kegagalan tunggal dapat mengubah aktivitas jaringan.
Sama seperti sistem navigasi, itu harus online sepanjang waktu, dan tidak hanya harus online, sistem juga harus kuat dan tahan terhadap segala bentuk serangan.
Menurut Anda apa yang terjadi ketika satu titik kegagalan dalam sistem navigasi menyebabkan ketidakaktifan dapat menyebabkan kebingungan serius di area yang memerlukan komunikasi konstan?
Ini sama seperti di blockchain, di mana sistem harus online sepanjang waktu dan mampu menahan segala bentuk serangan.
Ada banyak alasan mengapa sebuah node offline, dan terkadang itu bisa menjadi sesuatu yang tidak dapat dikendalikan oleh operator node, tetapi kita tidak perlu membuat alasan.
Oleh karena itu, kita memerlukan teknologi untuk menghadapi situasi ini di mana, bahkan jika sebuah node offline, itu tidak mengganggu aktivitas blockchain yang diamankannya, dan operator node ini mampu menahan serangan semacam itu.
Mengapa saya harus bertahan dari serangan?
Jika seluruh sistem bergantung pada satu node untuk manajemen kunci dan penandatanganan, dan penyerang mendapatkan akses ke sistem, seluruh sistem akan hancur.
Oleh karena itu, manajemen kunci dan penandatanganan perlu tersebar di beberapa pihak / komputer di cluster sehingga penyerang tidak dapat dengan mudah mendapatkan akses ke sistem.
Bahkan jika satu node offline, mesin subnet di setiap cluster dapat menandatangani operasi.
! [Analisis singkat teknologi DVT: bagaimana membuat staking ETH lebih aman?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-14c0bf5487-dd1a6f-69ad2a.webp)
Bayangkan sebuah rudal dikendalikan untuk mencapai target tertentu, tetapi sistem sedang offline pada saat tertentu, atau entitas jahat lain mendapatkan akses ke sistem.
Keuntungan DVT
Keamanan
Awalnya, validator menghasilkan dua pasangan kunci publik-pribadi: kunci validator yang berpartisipasi dalam konsensus dan kunci penarikan yang mengakses dana. Kunci pribadi verifikator harus online 24/7 setiap saat, sementara kunci penarikan selalu disimpan dan disimpan dengan aman di cold storage.
Dengan demikian, DVT melindungi kunci pribadi validator dengan memungkinkan staker (dalam hal ini, validator) untuk berpartisipasi dalam staking sambil menyimpan kunci pribadi validator dalam penyimpanan dingin (offline). Kunci master dienkripsi dan disimpan dengan aman secara offline dan dibagi menjadi node bersama.
Ini umumnya meningkatkan keamanan dan mengurangi hukuman.
Desentralisasi
Ethereum dikenal dengan desentralisasi karena meningkatkan keamanan dan mengurangi satu titik kegagalan.
DVT akan memungkinkan kehadiran operator jaringan signifikan yang memegang sejumlah besar aset yang dipertaruhkan sambil mempertahankan desentralisasi staking karena kunci didistribusikan di beberapa node.
Tidak ada satu titik kegagalan
DVT akan memungkinkan validator untuk tetap stabil dalam menghadapi tantangan apa pun, bahkan jika satu node offline atau tidak aktif.
Ini juga memperluas ketahanan ke titik kegagalan lain yang disebabkan oleh kegagalan perangkat lunak atau perangkat keras.
Ini dilakukan dengan menggunakan beragam konfigurasi perangkat lunak dan perangkat keras di cluster, sehingga bahkan jika salah satunya gagal, validator lain dapat terus memberikan layanan yang diperlukan.
Ukuran cluster dihitung secara matematis menggunakan rumus berikut:
3 n + 1, di mana n = jumlah node gagal yang dapat ditoleransi oleh cluster.
Oleh karena itu, untuk n = 2, dua node yang gagal dapat ditoleransi, tetapi setidaknya lima node harus online untuk memverifikasi jaringan.
Aspek lain dari DVT
Membentuk komponen inti DVT:
• Skema Tanda Tangan Ambang Batas (TSS)
• Berbagi rahasia Shamir
• Komputasi Multi-Pihak (MPC)
• Pembuatan Kunci Terdistribusi (DKG)
• Protokol konsensus
DVT terutama digunakan untuk hal-hal berikut:
• Taruhan individu
• Staking sebagai layanan (SaaS)
• Kolam staking
Beberapa kelemahan DVT:
• Potensi peningkatan latensi
• Biaya operasional
• Membutuhkan komponen tambahan
Risiko dan tantangan menggunakan DVT:
• Pencurian MEV: Dimungkinkan bagi sebuah cluster untuk mencuri MEV validator yang sedang berjalan.
• Dalam kluster DVT tanpa izin, jika entitas mengontrol jumlah ambang batas pembagian kunci, entitas dapat memperoleh pengaruh atas nama validator, dan perilaku berbahaya apa pun dapat mengakibatkan penalti dan membahayakan aset pemangku kepentingan.
Kasus penggunaan praktis DVT
Sekarang mari selami pemanfaatan staking pool menggunakan Stader Ethereum sebagai studi kasus setelah rilis solusi DVT untuk $ETHx.
Lihatlah ekosistem staking Ethereum saat ini versus Stader Ethereum
Kita dapat melihat bahwa tantangan utama yang dihadapi saat ini adalah:
•Desentralisasi
• Persyaratan modal
• Satu titik kegagalan
! [Analisis singkat teknologi DVT: bagaimana membuat staking ETH lebih aman?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-0666513cb3-dd1a6f-69ad2a.webp)
Melihat situasi saat ini, kita dapat melihat bahwa hanya beberapa entitas yang menyumbang sebagian besar ETH yang dipertaruhkan.
Ini tidak kondusif untuk desentralisasi, karena situasi ideal untuk Ethereum adalah memiliki validator yang beroperasi secara independen sebanyak mungkin.
Entitas ini mengendalikan lebih dari 50% staking Ethereum.
Ini juga memperkenalkan risiko sentralisasi, karena setiap titik kegagalan tunggal di salah satu entitas ini dapat menyebabkan downtime dalam hal keamanan siber.
Selain itu, tidak mempromosikan efisiensi modal dalam hal permintaan modal, yang lebih tinggi untuk node tanpa izin biasa.
Stader Ethereum telah mengatasi masalah ini dengan persyaratan obligasi 4 ETH + 0,4 SD.
Menghadapi risiko dan tantangan dalam DVT, Stader Ethereum mengurangi risiko ini dengan menjalankan kumpulan ke-3 dalam kluster DVT.
Pool ke-3 terdiri dari:
• Memisahkan kunci authenticator menjadi sekelompok 4 atau 7 node, di mana 1 atau 2 node offline tidak memengaruhi sistem.
• Cluster berlisensi dan tidak berlisensi
Untuk cluster 4-node, ada 2 operator node berlisensi dan 2 operator node tidak berlisensi (NO).
Untuk cluster 7-node, ada 4 NO tanpa lisensi dan 3 NO berlisensi.
! [Analisis singkat teknologi DVT: bagaimana membuat staking ETH lebih aman?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-d896efb7da-dd1a6f-69ad2a.webp)
Pengaturan ini memastikan bahwa satu entitas tidak dapat mengontrol jaringan dan memerlukan 3 NO bersama-sama untuk perilaku berbahaya dalam kasus 4 node dan 5 NO bersama-sama untuk perilaku berbahaya dalam kasus 7 node.
Selain itu, dalam kasus satu titik kegagalan, setidaknya 3 node harus online untuk memvalidasi jaringan untuk cluster 4-node, dan setidaknya 5 node online untuk cluster 7-node.
Stader Ethereum juga menambahkan langkah-langkah keamanan berikut untuk melindungi dana yang dipertaruhkan:
Risiko kepemilikan verifikator
Dalam cluster 4-node, ada 2 NO yang tidak berlisensi dan berlisensi, jadi jika satu entitas memiliki semua NO yang tidak berlisensi, penggunaan MEV yang tidak tepat atau pelanggaran yang dapat dipotong tidak akan terjadi karena konsensus diperlukan untuk 3 TIDAK dan satu NO berlisensi hilang.
Hal yang sama berlaku untuk NO berlisensi, serta untuk cluster 7-node.
Pencurian MEV
NO individu dalam cluster tidak dapat mengontrol penarikan dan alamat hadiah EL, dalam hal ini NO individu tidak dapat mencuri MEV.
Bahkan jika ada entitas berlisensi atau tidak berlisensi yang memutuskan untuk mengubah alamat, mereka tidak dapat melakukannya karena tidak ada konsensus.
Mengurangi kemungkinan validator offline
Risiko validator offline berkurang.
Stader Ethereum juga telah memperkenalkan fitur-fitur ini ke dalam solusi DVT-nya.
Ini bahkan lebih bermanfaat bagi NO yang tidak berlisensi karena risiko pemotongan DVT, karena persyaratan ikatan untuk validator sekarang merupakan kombinasi dari 2 ETH, yang mencakup ETH dan SD
Ini, pada gilirannya, menurunkan penghalang masuk untuk NO dan membantu mendesentralisasikan ekosistem Ethereum.
Untuk pengembalian TIDAK
! [Analisis singkat teknologi DVT: bagaimana membuat staking ETH lebih aman?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-8cfd160462-dd1a6f-69ad2a.webp)
Karena DVT mengurangi jumlah ikatan NO, untuk kluster 4-node, NO akan mengembalikan 47% lebih tinggi dari staking mandiri dan 9% lebih tinggi dari hadiah ETHx.
Untuk kluster 7-node, pengembaliannya akan 54% lebih tinggi dari standalone staking dan 14% lebih tinggi dari reward ETHx.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Teknologi DVT: bagaimana cara membuat staking ETH lebih aman?
Penulis asli | DeFI Saint
kompilasi | Odaily Planet Harian 0xAyA
! [Analisis singkat teknologi DVT: bagaimana membuat staking ETH lebih aman?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-ee994230a7-dd1a6f-69ad2a.webp)
Salah satu cara utama untuk meningkatkan ketahanan validator dan mengurangi titik kegagalan bagi operator node (NO) adalah melalui teknologi validator terdistribusi (DVT).
@staderlabs_eth menerapkan DVT ke arsitektur multi-pool-nya untuk membuat ekosistem staking Ethereum lebih aman dan terdesentralisasi.
Inilah yang perlu Anda ketahui tentang DVT, yang disusun oleh Odaily:
Mengapa Anda membutuhkan DVT?
Saat mengamankan jaringan POS, operator authenticator / node diperlukan untuk melakukan tugas ini, karena setiap titik kegagalan tunggal dapat mengubah aktivitas jaringan. Sama seperti sistem navigasi, itu harus online sepanjang waktu, dan tidak hanya harus online, sistem juga harus kuat dan tahan terhadap segala bentuk serangan. Menurut Anda apa yang terjadi ketika satu titik kegagalan dalam sistem navigasi menyebabkan ketidakaktifan dapat menyebabkan kebingungan serius di area yang memerlukan komunikasi konstan?
Ini sama seperti di blockchain, di mana sistem harus online sepanjang waktu dan mampu menahan segala bentuk serangan.
Ada banyak alasan mengapa sebuah node offline, dan terkadang itu bisa menjadi sesuatu yang tidak dapat dikendalikan oleh operator node, tetapi kita tidak perlu membuat alasan. Oleh karena itu, kita memerlukan teknologi untuk menghadapi situasi ini di mana, bahkan jika sebuah node offline, itu tidak mengganggu aktivitas blockchain yang diamankannya, dan operator node ini mampu menahan serangan semacam itu.
Mengapa saya harus bertahan dari serangan?
Jika seluruh sistem bergantung pada satu node untuk manajemen kunci dan penandatanganan, dan penyerang mendapatkan akses ke sistem, seluruh sistem akan hancur. Oleh karena itu, manajemen kunci dan penandatanganan perlu tersebar di beberapa pihak / komputer di cluster sehingga penyerang tidak dapat dengan mudah mendapatkan akses ke sistem. Bahkan jika satu node offline, mesin subnet di setiap cluster dapat menandatangani operasi.
! [Analisis singkat teknologi DVT: bagaimana membuat staking ETH lebih aman?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-14c0bf5487-dd1a6f-69ad2a.webp)
Bayangkan sebuah rudal dikendalikan untuk mencapai target tertentu, tetapi sistem sedang offline pada saat tertentu, atau entitas jahat lain mendapatkan akses ke sistem.
Keuntungan DVT
Keamanan
Awalnya, validator menghasilkan dua pasangan kunci publik-pribadi: kunci validator yang berpartisipasi dalam konsensus dan kunci penarikan yang mengakses dana. Kunci pribadi verifikator harus online 24/7 setiap saat, sementara kunci penarikan selalu disimpan dan disimpan dengan aman di cold storage.
Dengan demikian, DVT melindungi kunci pribadi validator dengan memungkinkan staker (dalam hal ini, validator) untuk berpartisipasi dalam staking sambil menyimpan kunci pribadi validator dalam penyimpanan dingin (offline). Kunci master dienkripsi dan disimpan dengan aman secara offline dan dibagi menjadi node bersama.
Ini umumnya meningkatkan keamanan dan mengurangi hukuman.
Desentralisasi
Ethereum dikenal dengan desentralisasi karena meningkatkan keamanan dan mengurangi satu titik kegagalan.
DVT akan memungkinkan kehadiran operator jaringan signifikan yang memegang sejumlah besar aset yang dipertaruhkan sambil mempertahankan desentralisasi staking karena kunci didistribusikan di beberapa node.
Tidak ada satu titik kegagalan
DVT akan memungkinkan validator untuk tetap stabil dalam menghadapi tantangan apa pun, bahkan jika satu node offline atau tidak aktif. Ini juga memperluas ketahanan ke titik kegagalan lain yang disebabkan oleh kegagalan perangkat lunak atau perangkat keras.
Ini dilakukan dengan menggunakan beragam konfigurasi perangkat lunak dan perangkat keras di cluster, sehingga bahkan jika salah satunya gagal, validator lain dapat terus memberikan layanan yang diperlukan.
Ukuran cluster dihitung secara matematis menggunakan rumus berikut:
3 n + 1, di mana n = jumlah node gagal yang dapat ditoleransi oleh cluster.
Oleh karena itu, untuk n = 2, dua node yang gagal dapat ditoleransi, tetapi setidaknya lima node harus online untuk memverifikasi jaringan.
Aspek lain dari DVT
Membentuk komponen inti DVT:
• Skema Tanda Tangan Ambang Batas (TSS)
• Berbagi rahasia Shamir
• Komputasi Multi-Pihak (MPC)
• Pembuatan Kunci Terdistribusi (DKG)
• Protokol konsensus
DVT terutama digunakan untuk hal-hal berikut:
• Taruhan individu
• Staking sebagai layanan (SaaS)
• Kolam staking
Beberapa kelemahan DVT:
• Potensi peningkatan latensi
• Biaya operasional
• Membutuhkan komponen tambahan
Risiko dan tantangan menggunakan DVT:
• Pencurian MEV: Dimungkinkan bagi sebuah cluster untuk mencuri MEV validator yang sedang berjalan.
• Dalam kluster DVT tanpa izin, jika entitas mengontrol jumlah ambang batas pembagian kunci, entitas dapat memperoleh pengaruh atas nama validator, dan perilaku berbahaya apa pun dapat mengakibatkan penalti dan membahayakan aset pemangku kepentingan.
Kasus penggunaan praktis DVT
Sekarang mari selami pemanfaatan staking pool menggunakan Stader Ethereum sebagai studi kasus setelah rilis solusi DVT untuk $ETHx. Lihatlah ekosistem staking Ethereum saat ini versus Stader Ethereum Kita dapat melihat bahwa tantangan utama yang dihadapi saat ini adalah:
•Desentralisasi
• Persyaratan modal
• Satu titik kegagalan
! [Analisis singkat teknologi DVT: bagaimana membuat staking ETH lebih aman?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-0666513cb3-dd1a6f-69ad2a.webp)
Melihat situasi saat ini, kita dapat melihat bahwa hanya beberapa entitas yang menyumbang sebagian besar ETH yang dipertaruhkan.
Ini tidak kondusif untuk desentralisasi, karena situasi ideal untuk Ethereum adalah memiliki validator yang beroperasi secara independen sebanyak mungkin.
Entitas ini mengendalikan lebih dari 50% staking Ethereum.
Ini juga memperkenalkan risiko sentralisasi, karena setiap titik kegagalan tunggal di salah satu entitas ini dapat menyebabkan downtime dalam hal keamanan siber.
Selain itu, tidak mempromosikan efisiensi modal dalam hal permintaan modal, yang lebih tinggi untuk node tanpa izin biasa.
Stader Ethereum telah mengatasi masalah ini dengan persyaratan obligasi 4 ETH + 0,4 SD.
Menghadapi risiko dan tantangan dalam DVT, Stader Ethereum mengurangi risiko ini dengan menjalankan kumpulan ke-3 dalam kluster DVT.
Pool ke-3 terdiri dari:
• Memisahkan kunci authenticator menjadi sekelompok 4 atau 7 node, di mana 1 atau 2 node offline tidak memengaruhi sistem.
• Cluster berlisensi dan tidak berlisensi
Untuk cluster 4-node, ada 2 operator node berlisensi dan 2 operator node tidak berlisensi (NO).
Untuk cluster 7-node, ada 4 NO tanpa lisensi dan 3 NO berlisensi.
! [Analisis singkat teknologi DVT: bagaimana membuat staking ETH lebih aman?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-d896efb7da-dd1a6f-69ad2a.webp)
Pengaturan ini memastikan bahwa satu entitas tidak dapat mengontrol jaringan dan memerlukan 3 NO bersama-sama untuk perilaku berbahaya dalam kasus 4 node dan 5 NO bersama-sama untuk perilaku berbahaya dalam kasus 7 node.
Selain itu, dalam kasus satu titik kegagalan, setidaknya 3 node harus online untuk memvalidasi jaringan untuk cluster 4-node, dan setidaknya 5 node online untuk cluster 7-node.
Stader Ethereum juga menambahkan langkah-langkah keamanan berikut untuk melindungi dana yang dipertaruhkan:
Dalam cluster 4-node, ada 2 NO yang tidak berlisensi dan berlisensi, jadi jika satu entitas memiliki semua NO yang tidak berlisensi, penggunaan MEV yang tidak tepat atau pelanggaran yang dapat dipotong tidak akan terjadi karena konsensus diperlukan untuk 3 TIDAK dan satu NO berlisensi hilang.
Hal yang sama berlaku untuk NO berlisensi, serta untuk cluster 7-node.
NO individu dalam cluster tidak dapat mengontrol penarikan dan alamat hadiah EL, dalam hal ini NO individu tidak dapat mencuri MEV.
Bahkan jika ada entitas berlisensi atau tidak berlisensi yang memutuskan untuk mengubah alamat, mereka tidak dapat melakukannya karena tidak ada konsensus.
Risiko validator offline berkurang.
Stader Ethereum juga telah memperkenalkan fitur-fitur ini ke dalam solusi DVT-nya.
Ini bahkan lebih bermanfaat bagi NO yang tidak berlisensi karena risiko pemotongan DVT, karena persyaratan ikatan untuk validator sekarang merupakan kombinasi dari 2 ETH, yang mencakup ETH dan SD
Ini, pada gilirannya, menurunkan penghalang masuk untuk NO dan membantu mendesentralisasikan ekosistem Ethereum.
Untuk pengembalian TIDAK
! [Analisis singkat teknologi DVT: bagaimana membuat staking ETH lebih aman?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-8cfd160462-dd1a6f-69ad2a.webp)
Karena DVT mengurangi jumlah ikatan NO, untuk kluster 4-node, NO akan mengembalikan 47% lebih tinggi dari staking mandiri dan 9% lebih tinggi dari hadiah ETHx.
Untuk kluster 7-node, pengembaliannya akan 54% lebih tinggi dari standalone staking dan 14% lebih tinggi dari reward ETHx.