Ativos de criptografia lei enfrenta obstáculos no Congresso dos EUA, perspectivas de regulamentação do setor são incertas
Na terça-feira, a Câmara dos Representantes dos EUA realizou uma votação processual sobre três importantes leis de regulamentação de ativos de criptografia, que surpreendentemente enfrentaram um revés. O resultado final da votação foi 196 votos a favor e 223 contra, com 13 representantes republicanos votando contra juntamente com os democratas, impedindo que estas leis entrassem na fase de debate substancial.
As três propostas de lei são:
O projeto de lei sobre a regulamentação das stablecoins visa fornecer um quadro regulatório claro para as stablecoins.
O projeto de lei de classificação de ativos digitais, que visa esclarecer as regras de classificação dos ativos de criptografia.
Proibição da lei da moeda digital do banco central, que visa impedir o Federal Reserve de criar moeda digital do banco central.
Essas leis são vistas como a pedra angular dos Estados Unidos na criação de um quadro regulatório abrangente e previsível no setor de ativos de criptografia, que poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
No entanto, surgiram divisões dentro do Partido Republicano. Alguns deputados conservadores acreditam que o projeto de lei sobre a regulamentação das stablecoins não incluiu uma proibição sobre as moedas digitais dos bancos centrais (CBDC), por isso votaram contra. Marjorie Taylor Greene, do estado da Geórgia, explicou nas redes sociais que os americanos não precisam de moedas digitais dos bancos centrais controladas pelo governo.
O presidente da Câmara dos Representantes, Johnson, afirmou que os republicanos ainda estão em diálogo, respondendo a perguntas e tentando conquistar o apoio desses conservadores. Mas ele também admitiu que agrupar os três projetos de lei em um "pacote grande" é inviável, o que reflete o dilema estratégico enfrentado pela liderança republicana ao equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.
Após a divulgação da notícia da falha na votação, as ações relacionadas a ativos de criptografia caíram. As ações da emissora de stablecoins Circle caíram mais de 7%, uma plataforma de negociação de criptografia caiu mais de 4%, e as ações da empresa de ativos digitais MARA Holdings também caíram 2%.
Apesar disso, alguns analistas da indústria ainda são otimistas em relação ao futuro do projeto de lei. O analista de políticas da TD Cowen, Jaret Seiberg, apontou em um relatório para clientes que espera que a Câmara dos Representantes acabe aprovando o projeto de lei de regulamentação de stablecoins. O CEO da Digital Chamber, Cody Carbone, também tem confiança na aprovação final do projeto de lei, acreditando que a aprovação desse projeto é a melhor maneira de resolver o problema da proibição de CBDCs.
Esta reviravolta confirma uma realidade: em Washington, mesmo a agenda impulsionada por figuras importantes pode ser derrotada pelo sutil equilíbrio de poder dentro do partido. Quando a inovação tecnológica encontra a luta política, o "caminho para a conformidade dos ativos de criptografia" está destinado a não ser fácil. O presidente da Câmara, Johnson, já anunciou a intenção de reiniciar a votação processual sobre os projetos de lei de criptografia na quarta-feira, horário local, e o destino desses projetos de lei ainda permanece incerto.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A proposta de lei sobre ativos de criptografia nos Estados Unidos é bloqueada pelo Congresso, e o futuro da regulação volta a mergulhar em incertezas.
Ativos de criptografia lei enfrenta obstáculos no Congresso dos EUA, perspectivas de regulamentação do setor são incertas
Na terça-feira, a Câmara dos Representantes dos EUA realizou uma votação processual sobre três importantes leis de regulamentação de ativos de criptografia, que surpreendentemente enfrentaram um revés. O resultado final da votação foi 196 votos a favor e 223 contra, com 13 representantes republicanos votando contra juntamente com os democratas, impedindo que estas leis entrassem na fase de debate substancial.
As três propostas de lei são:
Essas leis são vistas como a pedra angular dos Estados Unidos na criação de um quadro regulatório abrangente e previsível no setor de ativos de criptografia, que poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
No entanto, surgiram divisões dentro do Partido Republicano. Alguns deputados conservadores acreditam que o projeto de lei sobre a regulamentação das stablecoins não incluiu uma proibição sobre as moedas digitais dos bancos centrais (CBDC), por isso votaram contra. Marjorie Taylor Greene, do estado da Geórgia, explicou nas redes sociais que os americanos não precisam de moedas digitais dos bancos centrais controladas pelo governo.
O presidente da Câmara dos Representantes, Johnson, afirmou que os republicanos ainda estão em diálogo, respondendo a perguntas e tentando conquistar o apoio desses conservadores. Mas ele também admitiu que agrupar os três projetos de lei em um "pacote grande" é inviável, o que reflete o dilema estratégico enfrentado pela liderança republicana ao equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.
Após a divulgação da notícia da falha na votação, as ações relacionadas a ativos de criptografia caíram. As ações da emissora de stablecoins Circle caíram mais de 7%, uma plataforma de negociação de criptografia caiu mais de 4%, e as ações da empresa de ativos digitais MARA Holdings também caíram 2%.
Apesar disso, alguns analistas da indústria ainda são otimistas em relação ao futuro do projeto de lei. O analista de políticas da TD Cowen, Jaret Seiberg, apontou em um relatório para clientes que espera que a Câmara dos Representantes acabe aprovando o projeto de lei de regulamentação de stablecoins. O CEO da Digital Chamber, Cody Carbone, também tem confiança na aprovação final do projeto de lei, acreditando que a aprovação desse projeto é a melhor maneira de resolver o problema da proibição de CBDCs.
Esta reviravolta confirma uma realidade: em Washington, mesmo a agenda impulsionada por figuras importantes pode ser derrotada pelo sutil equilíbrio de poder dentro do partido. Quando a inovação tecnológica encontra a luta política, o "caminho para a conformidade dos ativos de criptografia" está destinado a não ser fácil. O presidente da Câmara, Johnson, já anunciou a intenção de reiniciar a votação processual sobre os projetos de lei de criptografia na quarta-feira, horário local, e o destino desses projetos de lei ainda permanece incerto.