Dalam industri Crypto saat ini, dalam konteks peralihan dari CEX ke blockchain publik menuju Kapitulasi RWA.
Setelah menyerahkan hak untuk menerbitkan aset yang merupakan permata terbesar di industri ini, apakah perdagangan aset di jalur ini benar-benar bisa lebih baik daripada yang dilakukan oleh orang-orang di keuangan tradisional?
Saya pikir yang dibutuhkan bukanlah pasar bullish, melainkan pasar bearish yang panjang, untuk membersihkan dan mengasimilasi para penganut sesat.

Tanya: Mengapa berdagang saham AS tidak pergi ke Nasdaq tetapi ke on-chain
Jawaban: Dengan cara ini, mudah untuk menghindari munculnya kembali dewa saham Capitol Hill.

Yang seharusnya di-tokenisasi bukanlah hak saham dari VC koin?

Melihat sekelompok proyek yang terpaksa berubah dari nilai miliaran menjadi dua puluh juta saat dibuka, awalnya merasa akhirnya sangat murah.
Hitung-hitung dua puluh juta dolar AS juga mendekati 150 juta RMB, mempekerjakan belasan orang, lalu membuat sebuah situs web, memalsukan beberapa ribu alamat pengguna di blockchain, dan kemudian mempertahankan sedikit aktivitas di akun media sosial.
Seharusnya menilai menjadi lima juta dolar.

Masalah menghasilkan bunga dari aset
Mungkin pada dasarnya adalah penipuan
Dari mana asalnya?
Ada berapa banyak orang yang memiliki suku bunga yang lebih baik daripada Anda?
Memegang aset tanpa bunga secara mandiri dan kemudian mengkonsumsi secara normal, berdasarkan pengalaman sepuluh tahun terakhir, jauh lebih baik daripada strategi penghasilan arus kas.

BSC sekarang benar-benar menjadi "VC Chain"

Masalah penyimpanan gambar NFT
Bukanlah batasan teknologi Ethereum yang membuat ERC721 tidak dapat menyimpan informasi gambar secara permanen di blockchain.
Tetapi sebagian besar proyek NFT itu sendiri memilih cara yang lebih sederhana dan mudah dikelola.

Apakah akhir VC koin adalah tren atau siklus?
Saya pikir itu yang terakhir.
Meskipun saya idealis berpikir bahwa ICO dapat lebih baik melepaskan likuiditas, dalam situasi saat ini, selalu diperlukan mekanisme untuk lebih cepat memahami dan membentuk konsensus terhadap dana dari luar agar likuiditas dapat disuntikkan.
Dari pertumbuhan kecil skala stablecoin dan menariknya dana dari ETF, tidak ada pertumbuhan umum di industri, yang menyebabkan hotspot menjadi terlalu singkat, terlalu singkat untuk membangun jalur baru, bahkan di akhir banyak aset hanya dapat mempertahankan panas kehidupan selama

Pertarungan peringkat antara pertukaran tampaknya masih merupakan perang yang panjang, ada yang mengatakan bahwa di putaran berikutnya tidak ada posisi utama CEX, harus melihat DEX.
Saat ini pandangan saya adalah masih ada minimal 5 tahun pendidikan pengguna tentang operasi di blockchain dan migrasi likuiditas, bukan berarti saya pesimis terhadap DEX, tetapi saya percaya bahwa optimisme yang berlebihan tanpa menyelesaikan banyak pekerjaan yang belum dilakukan dapat menyebabkan perbedaan antara pemikiran dan kenyataan.

Sebuah pandangan pesimistis
RWA dan PayFi seperti L2 dan ReStaking pada masa lalu
Lintasan narasi besar yang dipandang positif oleh semua orang
Tidak ada ruang bagi partisipan ritel dan ambang batas untuk memulai usaha yang sangat tinggi.
Akhirnya terurai oleh inskripsi dan permainan kecil Ton serta Memecoin
Jadi, di mana kita harus mencari kekuatan yang lahir dari akar rumput dalam putaran baru ini?

Aset Kripto saat ini semua aplikasinya mengarah pada dua kebutuhan esensial.
penghindaran pajak dan pencucian uang
Yang pertama telah dikuasai oleh Bitcoin
Yang terakhir saat ini memiliki banyak DeFi dan tornado di Ethereum
Dan rute Ethereum sedang merencanakan lebih banyak pengembangan teknologi transaksi privasi.
Merasa sebagai penjaga E, kepercayaan diri saya semakin meningkat.