超越關稅與亂局——區塊鏈正崛起爲平行經濟體系的支柱

來源: Cointelegraph 原文: 《 超越關稅與亂局——區塊鏈正崛起爲平行經濟體系的支柱 》

意見提供者：Ross Shemeliak，Stobox聯合創始人兼首席運營官

特朗普政府正在推動一項以關稅和制裁爲標志的復蘇政策軌跡，旨在將生產遷回國內。 盡管對技術有利的豁免，但這種戲劇性的轉變似乎像是白宮將全球貿易視爲其遊樂場的一個例子。 總統的關稅議程在一夜之間破壞了供應鏈，無視長期以來的經濟規則。

這種潛在的、混亂的議程也見證了一種新的基礎設施的悄然出現，區塊鏈在其中扮演着新的角色。 只要它不是純粹專注於權力下放，這項技術在地緣政治上就具有彈性。 隨着全球企業，特別是中小型企業，越來越多地被推向區塊鏈，我們正在見證全球經濟地圖重新繪制成一個以現實世界資產代幣化和穩定幣爲中心的地圖。

代幣化交易資產的二級市場

貿易戰中幾乎沒有贏家。 制裁和限制擾亂了國際經濟規則，流動性是首當其衝的受害者之一。 公司努力爲其運營融資，而風險管理模型迫使銀行退後一步。 隨着經濟秩序的碎片化，一個以代幣化交易資產二級市場爲主導的新時代正在到來。

這些標記化的現實世界資產——例如應收帳款、商品或購物時段——可以在全球許可的市場上進行分割和出售。 由此獲得的受制裁走廊之外的資本，爲公司提供了流動性。 隨着制裁減少流動性，代幣化創造了流動性。在美國的經濟混亂中，代幣化迎來了機遇。

Onchain出處

制裁的另一個影響與透明度和可追溯性的存在意義有關。 可追溯性意味着進口商品的公司必須證明其來源和路線，否則將面臨二次制裁的風險。 代幣化可能處於有利地位。

這歸功於具有不可變元數據的代幣化資產——原產地證書、運輸路線、海關批準。 其結果是實時、防篡改的合規性，遠遠超過了過時的電子表格和孤立數據庫。 制造商可以直接在鏈上驗證所使用的每個組件——直至其原材料的來源——是否完全符合制裁要求。

隨着對銀行的信任受到侵蝕，制裁的危險進一步擴大。 銀行退出高風險走廊，使公司失去中立的支付中介。 DeFi基礎設施和代幣化托管代表了在沒有銀行的情況下重建信任的有意義的選擇。 通過智能合約的標記化托管使得基於裏程碑的支付可以通過代碼而不是銀行來執行。 國際交易可以在沒有傳統清算系統的情況下進行，同時保持信任和問責。 當制裁削弱了人們對銀行的信任時，代碼可以作爲交易對手介入。

穩定幣是制裁中立支付的新動脈

穩定幣的作用更大。該技術不再僅僅支持DeFi；它促進了平行的國際貿易。雖然這似乎是理論上的任務，但它正在發生。由於法定鐵路受到地緣政治壓力，從拉丁美洲到東南亞的公司都採用基於穩定幣的發票來維持商業活動。

雖然穩定幣最初是金融科技領域的新奇事物，但制裁對SWIFT的破壞和跨境轉帳的凍結意味着像USDC、USDT甚至EURC這樣的穩定幣正在成爲金融生命線。 一個影子銀行系統已經在這個被制裁的世界中形成。 更快、更便宜、無國界，這提供了三個重要的優勢：

中立區塊鏈中心

地緣政治的深刻裂痕爲數字基礎設施帶來了更多機遇。 隨着供應鏈日益政治化，通過創建“合規優先”的貿易中心，爲更多地使用代幣化打開了大門。

這一點意義重大，因爲貿易中心可以位於新加坡、阿聯酋和土耳其等中立國家。 這些中心對港口、倉庫和物流路線進行標記。 因此，他們將合規性和來源數據直接嵌入資產生命週期中。 在充滿地緣政治風險的環境中尋求可靠替代方案的公司可以轉向中立的區塊鏈中心。

標記化智能合約

制裁對傳統合同不利——這些協議是靜態的，修改起來很復雜，並且依賴於中介機構——當受到限制時，這些協議就會凍結。 相比之下，代幣化智能合約中嵌入的邏輯爲監管變化提供了更動態的反應。

讓我們簡要考慮一個例子——一個歐洲供應商將其發票標記化，並對合同進行編程，只有在貨物清關非限制性司法管轄區時才釋放付款。 該技術所實現的可編程合規性水平降低了法律風險、運營滯後和跨境緊張局勢。

從不確定性中構建基礎設施

美國制裁正在形成前所未有的、具有挑戰性的經濟環境，這對金融機構和貿易夥伴產生了痛苦的影響。 隨着傳統基礎設施的崩潰，代幣化提供了建立新基礎設施的可能性。

從表面上看，代幣化和穩定幣是關於效率和透明度的。 要實現全部利益，我們需要更深入地研究——它們正在成爲平行全球經濟的基礎層。 這種新秩序比銀行適應得更快，比律師談判得更好，並且不受制裁的影響。

區塊鏈的作用遠不止記錄交易。 它在資產層面強化了地緣政治邏輯。 隨着下一個經濟地圖在區塊鏈上繪制，代幣化的廣泛利益是顯而易見的。

意見提供者：Ross Shemeliak，Stobox聯合創始人兼首席運營官

本文旨在提供一般信息，並非旨在也不應被視爲法律或投資建議。 這裏表達的觀點、想法和意見僅是作者的觀點，不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。