DePIN需要深思熟慮的監管——而不是訴訟

來源: Cointelegraph 原文: 《 DePIN需要深思熟慮的監管——而不是訴訟 》

作者：Kai Wawrzinek，Impossible Cloud Network聯合創始人

看起來美國證券交易委員會（SEC）對加密貨幣的懲罰性執法時代已經結束，但前主席Gary Gensler爲我們留下了一些需要挖掘的遺留問題。即使他已經離職，Gensler的“通過執法進行監管”方法依然在繼續發酵。

我們或許正生活在美國歷史上首個支持加密貨幣的政府下，但仍然有大量工作需要完成，特別是在清理那些模糊、矛盾或缺失的監管方面。有一個加密行業，特別需要明確如何在不遭遇監管者憤怒的情況下運營：去中心化物理基礎設施網路（DePIN）。

DePIN項目，從去中心化雲服務到電信和共享傳感器網格，都依賴於現實世界的部署和強大的代幣經濟學。當監管者未能明確說明這些代幣及其治理結構應如何分類時，項目方只能盲目猜測——有時甚至陷入訴訟。

讓DePIN發揮其作用

與大多數完全數字化並且從不與物理世界交集的加密行業不同，DePIN有所不同。關鍵就在於DePIN中的“物理”。其中一個最著名的DePIN項目通過激勵用戶部署無線熱點，創建一個去中心化的物聯網網路。其他DePIN項目包括構建去中心化雲服務、衆包環境數據、去中心化能源網等。

區塊鏈、硬件和現實世界服務的交匯帶來了獨特的監管挑戰，這些挑戰需要量身定制的解決方案——而這些解決方案在SEC當前的做法中並未出現。物理和數字世界的獨特互動需要一個既清晰又前瞻性的監管框架。由於缺乏明確的代幣發行、數據隱私和基礎設施部署規則，企業只能在不確定的規則中摸索。

這種監管模糊帶來了投資上的障礙，也有可能阻礙DePIN所承諾的技術創新。監管機構必須優先考慮爲加密貨幣提供清晰透明的指導——特別是要給予DePIN充分的關注。如果我們有明確的規則，DePIN初創企業將可以自由地構建創新的基礎設施，解決關鍵的現實問題，而不是浪費資源在律師和訴訟上。

一些人可能認爲，在一個缺乏規則的行業中運營，總好過在一個被過多規則束縛的行業中生存。然而，歷史告訴我們，精心制定的監管往往爲持續增長鋪平道路，就像建築規範使摩天大樓能夠在尊重城市歷史和文化的同時達到令人印象深刻的高度。深思熟慮的監管並不會扼殺創造力，而是爲其提供支持，爲原創想法提供穩定的基礎。

DePIN需要明確的監管

對於如何監管一個迅速發展的、跨越多個行業（從人工智能到電信）的加密行業，有三個主要領域需要進一步明確，受益於所有參與者：

證券與實用性：明確DePIN代幣的發行、分配和使用規則至關重要。這種明確性將保護投資者，並允許可預測的規劃和擴展。沒有明確規則，項目方只能在模糊的指導方針下小心翼翼，將資源投入到法律合規上，而不是創新。

數據隱私：DePIN平台收集和處理現實世界的數據，從位置信號到環境信息。如果未能通過明確的法律解決隱私問題，可能會面臨監管反擊和失去消費者信任。一個前瞻性的監管框架應該詳細說明如何收集、存儲和貨幣化數據，並平衡用戶隱私和這些網路的運營需求。

全球基礎設施部署：許多DePIN解決方案物理上部署設備或網路，跨越國家和地區的邊界以及合規體系。州、聯邦和國際規則的拼湊可能會扼殺DePIN全球承諾的核心。政策制定者必須使這些框架一致，以確保硬件部署、頻譜使用和其他物流考慮事項不會轉變成復雜的法律迷宮。

對所有人來說更好的交易

雖然更精確的指導方針主要受益於DePIN項目，但它也將幫助監管機構，至少是在公衆形象上。當談到SEC通過追溯性處罰加密項目獲得的罰款時，這些數字是公開的。然而，這導致了該行業的大規模遷出美國。新的SEC領導層有一個獨特的機會，通過明智的加密貨幣監管設立先例，強調指導而非懲罰。

現實中，DePIN不可能位於該清單的頂部。然而，現在正是SEC展示其如何處理像DePIN這樣的創新行業的最佳時機。這個加密領域有明確的用戶羣體，具體的工作正在進行，且結果容易衡量。

如果新的SEC領導層想向加密行業傳遞它在未來四年內將如何對待該行業，它完全可以從DePIN開始，作爲一個良好的開端。

DePIN不僅僅是另一個加密趨勢。它是橋接我們數字與物理世界的一道門，而我們才剛剛開始設想這種橋梁的可能性。通過深思熟慮的、積極的監管，DePIN可以發揮其巨大的潛力：解決關鍵的現實基礎設施問題，且在精準的監管下，不違反任何規則並改善我們的日常生活。

作者：Kai Wawrzinek，Impossible Cloud Network聯合創始人

相關推薦：新興技術監管：一種全面、持久的方法

本文章僅供一般信息用途，並不構成法律或投資建議。文中表達的觀點、想法和看法僅代表作者個人意見，並不代表或反映Cointelegraph的觀點和立場。